Ухвала суду № 140649445, 16.10.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
16.10.2026
Номер справи
487/8683/26
Номер документу
140649445
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/8683/26

Провадження № 2/487/5146/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2026 року м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Набокової О.Г. до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява представника ОСОБА_1 адвоката Набокової О.Г. до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

У позовній заяві представник позивача посилається на те, що ОСОБА_1 має статус учасника бойових дій.

У постанові Верховного Суду у справі №600/1927/23 від 12.12.2023 року вказано, що зазначена у п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" № 3551-XII ветерани війни та особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у ст. 12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень ст.ст. 12, 22 Закону № 3551-XII.

При цьому, представник ОСОБА_1 адвокат Набокова О.Г. звернулась з позовом про визнання договору купівлі-продажу недійсним, тобто предмет розгляду не пов`язаний із захистом прав позивача як учасника бойових дій, не стосується його соціального і правового статусу, який врегульований спеціальним законом.

За таких обставин, правові підстави, передбачені п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову, відсутні. Тому клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання цієї позовної заяви не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за позовною вимогою не майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331 грн 20 коп., а при поданні заяви в електронній формі 1064 грн. 96 коп.

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1064 грн. 96 коп.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви зазначені в мотивувальній частині даної ухвали, надавши докази сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Набокової О.Г. про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви - відмовити.

Позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Набокової О.Г. до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області, про визнання договору купівлі-продажу недійсним - залишити без руху, надавши позивачу ОСОБА_1 (його представнику) строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем (представником) копії ухвали.

Сплатити судовий збір сплачується за такими реквізитами:

Номер рахунку (IBAN): UA808999980313121206000014480

Отримувач: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ):37992030

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.

Суддя: Р.С. Цуркан

Часті запитання

Який тип судового документу № 140649445 ?

Документ № 140649445 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140649445 ?

Дата ухвалення - 16.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140649445 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140649445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140649445, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 140649445, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 140649445 відноситься до справи № 487/8683/26

Це рішення відноситься до справи № 487/8683/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140649442
Наступний документ : 140649446