Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:753/15091/22
Провадження №: 1-кп/755/1557/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" жовтня 2026 р. колегія Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференції об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250190000090, № 62020000000000971, № 12017250000000177 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадяни України, не одруженого, із повною середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 255 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ямполь, Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою, АДРЕСА_2 , та проживаючого за адресою АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 146, п.п. 3, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 255 КК України,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
в с т а н о в и л а:
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувають об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250190000090, № 62020000000000971, № 12017250000000177 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 255 КК України, ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 146, п. п. 3, 11, 12, ч. 2 ст. 115, ч.1 ст. 255 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про закриття об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250190000090, № 62020000000000971, № 12017250000000177 за обвинуваченням ОСОБА_5 в частині інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.146, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Обвинувачений ОСОБА_5 - підтримав думку свого захисника.
Крім того, в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_10 заявив клопотання про закриття об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250190000090, № 62020000000000971, № 12017250000000177 за обвинуваченням ОСОБА_6 в частині інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 146 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Обвинувачений ОСОБА_6 - підтримав думку свого захисника.
Прокурор не заперечувала щодо задоволення клопотання захисників щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 в частині інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч.3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України, та обвинуваченого ОСОБА_6 в частині інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 146 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Представник потерпілого ОСОБА_8 заперечувала щодо задоволення клопотання захисників, зазначила, що у будь якому випадку у судовому рішенні необхідно зазначити, статті, які саме інкримінувались обвинуваченим та за якими сторона захисту клопотала закрити у зв`язку із спливом строків давності.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши клопотання та дослідивши наявні письмові матеріали, колегія суддів, вважає, що клопотання захисників є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом.
Згідно зі ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Згідно вимог ч. 5 ст. 12 КК України, тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Санкція ч. 3 ст. 146 КК України передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.
Санкція ч. 2 ст. 194 КК України передбачає позбавлення волі на строк від трьох до десяти років.
Санкція ч.1 ст. 263 КК України передбачає позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Таким чином, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 146, ч. 2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України є тяжкими злочинами.
Як вбачається з обвинувального акту від 31.12.2015 року, обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України, що мали місце 04.04.2014 року, за ч. 3 ст. 146 КК України, 11.07.2015 року за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, таким чином, за ч. 3 ст. 146 КК України закінчився строк давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності - 04.04.2024 року, за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, закінчився строк давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності - 11.07.2025 року.
Крім того, як вбачається з обвинувального акту від 17.07.2017 року, обвинувачений ОСОБА_11 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 194 КК України, що мали місце 04.04.2014 року, за ч. 3 ст. 146 КК України, 11.07.2015 року, за ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 194 КК України, таким чином, за ч. 3 ст. 146 КК України, закінчився строк давності притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності - 04.04.2024 року, за ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 194 КК України, закінчився строк давності притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності - 11.07.2025 року.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно зі ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 8 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Як видно з п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) під час попереднього, судового, апеляційного або касаційного розгляду справи повинен переконатися (незалежно від того, надійшла вона до суду першої інстанції з відповідною постановою чи з обвинувальним висновком, а до апеляційного та касаційного судів - з обвинувальним вироком), що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному КПК порядку відповідне судове рішення.
У зв`язку з вимогами вказаних законодавчих актів та роз`ясненнями Пленуму ВСУ, судом досліджені матеріали надані під час судового засідання, щодо перевірки наявності тієї обставини, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також, умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК.
У судовому засіданні встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення, які вчинили ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не зупинявся та не переривався, у зв`язку із чим строк притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України закінчився, строк притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 146 КК України закінчився.
Таким чином, судом встановлені підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 146 КК України у зв`язку з закінченням строків притягнення їх до кримінальної відповідальності.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вище зазначене, колегія суддів, вважає за необхідне клопотання захисників про звільнення обвинувачених ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 146 КК України (незаконне позбавлення волі або викрадення людини), ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України (умисне знищення або пошкодження майна), ч. 1 ст. 263 КК України (незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами), та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 194 КК України (умисне знищення або пошкодження майна) ч. 3 ст. 146 КК України (незаконне позбавлення волі або викрадення людини) у зв`язку з закінченням строків притягнення їх до кримінальної відповідальності задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ст. ст. 284, 285, 369-372 КПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_9 про закриття об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250190000090, № 62020000000000971, № 12017250000000177 за обвинуваченням ОСОБА_5 , в частині кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності у кримінальних провадженнях які об`єднані та внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250190000090, № 62020000000000971, № 12017250000000177 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 в частині кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250190000090, № 62020000000000971, № 12017250000000177 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 в частині кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 15 ч.2 ст. 194, ч.1 ст. 263 КК України - закрити.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_10 про закриття об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250190000090, № 62020000000000971, № 12017250000000177 за обвинуваченням ОСОБА_6 в частині кримінальних, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 146 КК України у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від кримінальної відповідальності у кримінальних провадженнях які об`єднані та внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250190000090, № 62020000000000971, № 12017250000000177 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 в частині кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 146 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014250190000090, № 62020000000000971, № 12017250000000177 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 в частині кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 146 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя:
Суддя:
Суддя:
Судове рішення № 140645938, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/15091/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: