Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 707/3225/26
Провадження № 2а/712/130/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі головуючого судді Троян Т.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача та витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Черкаській області Громенка Романа Олександровича, Управління патрульної поліції у Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Черкаській області Громенка Романа Олександровича, Управління патрульної поліції у Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 27 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та визначено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Цією ж ухвалою витребувано у відповідача-2 копії матеріалів, на підставі яких винесено постанову серії ЕНА № 7579429 від 20 липня 2026 року стосовно ОСОБА_1 , а також матеріали фото- та відеофіксації.
Проте направлена судом поштова кореспонденція повернулася без вручення адресату. Відзиву на позовну заяву та витребуваних доказів до суду не надано.
Вирішуючи питання щодо належного суб`єктного складу учасників справи, суд враховує, що оскаржувана постанова винесена працівником Управління патрульної поліції у Черкаській області, яке є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції.
Департамент патрульної поліції є юридичною особою публічного права, від імені якої відповідні посадові особи здійснюють владні управлінські функції у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та притягнення осіб до адміністративної відповідальності.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Зважаючи на характер спірних правовідносин та необхідність забезпечення розгляду справи за участю належного суб`єкта владних повноважень, суд вважає необхідним залучення до участі у справі Департаменту патрульної поліції як співвідповідача.
Крім того, відповідно до частини четвертої статті 9 та статті 80 КАС України суд вживає визначених законом заходів для з`ясування всіх обставин справи, зокрема щодо витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Враховуючи, що матеріали, які стали підставою для винесення оскаржуваної постанови, до суду не надійшли, суд вважає необхідним витребувати їх як у Департаменту патрульної поліції, так і в його територіального підрозділу - Управління патрульної поліції у Черкаській області.
Відповідно до частини шостої статті 48 КАС України після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись статтями 9, 48, 77, 80, 162, 241, 248, 262 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в адміністративній справі № 707/3225/26 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Черкаській області Громенка Романа Олександровича, Управління патрульної поліції у Черкаській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення як співвідповідача Департамент патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).
Витребувати у Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) та Управління патрульної поліції у Черкаській області Департаменту патрульної поліції (18002, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21) належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких інспектором 6 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції у Черкаській області Громенком Романом Олександровичем винесено постанову серії ЕНА № 7579429 від 20 липня 2026 року стосовно ОСОБА_1 , у тому числі матеріали фото- та відеофіксації.
Встановити строк для надання витребуваних доказів - десять днів із дня отримання копії цієї ухвали.
Встановити залученому співвідповідачу Департаменту патрульної поліції п`ятнадцятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог статті 162 КАС України.
Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини другої статті 77 КАС України обов`язок доказування правомірності оскаржуваної постанови покладається на суб`єкта владних повноважень.
Копію ухвали разом із копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами направити Департаменту патрульної поліції за адресою: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3.
Копію ухвали направити Управлінню патрульної поліції у Черкаській області Департаменту патрульної поліції за адресою: 18002, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є. Троян
Судове рішення № 140644706, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/3225/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: