Ухвала суду № 140643066, 15.10.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 15.10.2026Справа № 554/4941/26Провадження № 2/554/3319/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2026 року м. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Материнко М. О., розглянувши заяви третьої особи ОСОБА_1 та представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» - адвоката Тути Інни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , опікуна ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тишко Ірина Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міленіна Катерина Олегівна, ОСОБА_7 , про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 554/4941/26 (провадження № 2/554/3319/2026) за позовом ОСОБА_2 , опікуна ОСОБА_3 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Третя особа - ОСОБА_1 направив до суду заяву, в якій просив суд надати можливість брати участь у судових засіданнях по даній справі, у тому числі призначеному на 15 жовтня 2026 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Представник відповідача ТОВ «ФК «Поліс» - адвокат Тута Інна Вікторівна також направила до суду заяву, в якій просила суд забезпечити її участь у судовому засіданні, призначеному на 15 жовтня 2026 року о 14:54, та в усіх наступних судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням підсистеми «ВКЗ» (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяви учасників справи задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяви третьої особи ОСОБА_1 та представника відповідача - адвоката Тути Інни Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі № 554/4941/26 (провадження № 2/554/3319/2026), призначене на 15 жовтня 2026 року о 15 год. 00 хв., та подальші судові засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом міста Полтави та третьою особою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) і представником відповідача - адвокатом Тутою Інною Вікторівною ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за допомогою власних технічних засобів.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити сторонам по справі.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

-використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному вебпорталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Материнко