Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/8452/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Світлик О.М.,
за участю секретаря судового засідання Чепи М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгороді питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бойко Богдан Богданович, до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_3 , про витребування майна із чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бойко Богдан Богданович, до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_3 , про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.10.2025 у даній цивільній справі призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Корчинському Руслану Богдановичу, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.02.2026 постановлено поновити провадження у цивільній справі №308/8452/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бойко Богдан Богданович, до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Закарпатської області Парамонов Олександр Вікторович, про витребування майна із чужого незаконного володіння. Підготовче засідання призначено на 13 березня 2026 року о 14 год. 30 хв.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.03.2026 у даній цивільній справі задоволено клопотання судового експерта. Постановлено залучити до проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №308/8452/25, призначеної ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.10.2025, в якості спеціаліста сертифікованого інженера-геодезиста Дерев`янчука Володимира Вікторовича, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
13.10.2026 на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи №308/8452/25 з повідомленням про неможливість надання будівельно-технічної експертизи №285 від 17.08.2026.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження усунуто, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 254, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у цивільній справі №308/8452/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Бойко Богдан Богданович, до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, ОСОБА_3 , про витребування майна із чужого незаконного володіння.
Судове засідання призначити на 10 листопада 2026 року о 10:40.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області О.М. Світлик
Судове рішення № 140642752, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/8452/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: