Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/4334/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Хамник М.М.,
секретаря судових засідань Камілли В.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про повернення судового збору представника позивача по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцнт-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача Акціонерного товариства «Акцнт-Банк» - Шкапенко О.В. 13.10.2026 року подав до суду заяву, в якій просить повернути судовий збір у розмірі 2422,40 грн, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення №6005315470150 від 25.03.2025 року за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки вказану позовну заяву суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області повернув.
Дослідивши заяву про повернення судового збору, матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.04.2025 року позовну заяву Акціонерного товариства «Акцнт-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу, оскільки не було усунуто недоліків заяви у строк, встановлений судом.
З вищенаведених підстав заяву представника Акціонерного товариства «Акцнт-Банк» Шкапенко О.В. про повернення судового збору слід задовольнити та повернути заявнику сплачений судовий збір за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки позовну заяву було повернуто.
На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.133 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцнт-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству «Акцнт-Банк» (ЄДРПОУ: 14360080, 49074, м.Дніпро, вул.Батумська, буд.11, банк: АТ «А-Банк», реквізити: IBAN: НОМЕР_1 , МФО: 307770, рахунок № НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві грн) 40 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №6005315470150 від 25.03.2026 року за подачу позовної заяви до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області М.М.Хамник
Судове рішення № 140642733, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/4334/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: