Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/5739/26
Провадження № 2/552/3500/26
У Х В А Л А
15.10.2026 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючої судді Кузіної Ж.В.
за участю секретаря судового засідання Гасанової Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтава клопотання представника відповідача ОСОБА_1 в ітересах ОСОБА_2 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідач просить витребувати у ТОВ «Бізнес Позика» документи а саме: повний покроковий розрахунок заборгованості за Договором № 560173-КС-001 від 03.10.2025 року у розрізі кожного календарного дня із зазначенням - залишку основного боргу; процентної ставки; кількості днів; суми нарахованих процентів; суми комісії; здійснених платежів; дати та способу зарахування кожного платежу; залишку основного боргу після кожного платежу; залишку процентів після кожного платежу, первинні докази фактичного перерахування 10 000 грн. за Додатковою угодою № 1 від 05.11.2025 року та 10 000 грн. за Додатковою угодою № 2 від 05.12.2025 року; оригінали електронних доказів укладення Договору та Додаткових угод, включаючи технічні журнали операцій, дані про направлення та використання одноразових ідентифікаторів, дату й час підписання, а також дані, які підтверджують цілісність та незмінюваність відповідних електронних документів; розрахунок загальних витрат за кредитом, у якому окремо зазначити - проценти; 2 034,20 грн уже нарахованих несплачених процентів; 2 000,00 грн комісії; інші платежі, якщо вони включалися до ЗВСК; графіки платежів та паспорти споживчого кредиту у редакції, чинній на момент укладення Договору, Додаткової угоди № 1 та Додаткової угоди № 2.
Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення до суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.
Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що витребування даної інформації необхідне для розгляду справи по суті, а також доступ та отримання даної документації можливе лише за ухвалою суду, тому суд приходить до висновку, що вищевказану інформацію необхідно витребувати у ТОВ «Бізнес Позика» .
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» документи, а саме:
- повний покроковий розрахунок заборгованості за Договором № 560173-КС-001 від 03.10.2025 року у розрізі кожного календарного дня із зазначенням - залишку основного боргу; процентної ставки; кількості днів; суми нарахованих процентів; суми комісії; здійснених платежів; дати та способу зарахування кожного платежу; залишку основного боргу після кожного платежу; залишку процентів після кожного платежу;
- первинні докази фактичного перерахування 10 000 грн. за Додатковою угодою № 1 від 05.11.2025 року та 10 000 грн. за Додатковою угодою № 2 від 05.12.2025 року;
- оригінали електронних доказів укладення Договору та Додаткових угод, включаючи технічні журнали операцій, дані про направлення та використання одноразових ідентифікаторів, дату й час підписання, а також дані, які підтверджують цілісність та незмінюваність відповідних електронних документів;
- розрахунок загальних витрат за кредитом, у якому окремо зазначити - проценти; 2 034,20 грн уже нарахованих несплачених процентів; 2 000,00 грн комісії; інші платежі, якщо вони включалися до ЗВСК;
- графіки платежів та паспорти споживчого кредиту у редакції, чинній на момент укладення Договору, Додаткової угоди № 1 та Додаткової угоди № 2.
Відкласти розгляд справи на 9 год. 22 грудня 2026 року
Зазначені документи надати в строк до 01 грудня 2026 року.
Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 140642338, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/5739/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: