Ухвала суду № 140642290, 14.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/8796/26

Провадження № 2/552/5029/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2026 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Соловйової О.О.,

за участю секретаря: Петрової А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ільїна Вікторія Юріївна, до Горлівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ільїна Вікторія Юріївна, до Горлівської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 07.09.2026 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник надали до суду заяву, просили розгляд справи провести у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило. Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного висновку.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про заміну первісного позивача належним відповідачем, а саме Горлівську міську раду на Гольмівську селищну раду.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на те, що місцезнаходженням спадкового нерухомого майна є селещ. Гольмівський Горлівського району Донецької області, належним відповідачем у цій справі є Гольмівська селищна рада (код ЄДРПОУ 04342810).

Суд вважає за можливе клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити.

Окрім того, згідно з положеннями статті 129 Конституції України однією з основних засад здійснення судочинства є обов`язковість судового рішення.

Пунктом 1 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Разом з тим, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, відкласти його проведення, а також витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цимбалюк Катерини Валентинівни ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію спадкової справи: номер у Спадковому реєстрі 75777144, номер у нотаріуса 16/2026, після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Горлівську міську раду на Гольмівську селищну раду (код ЄДРПОУ 04342810, 84691, Донецька обл., м. Горлівка, вул. Ворошиловградська, буд. 4)

Направити належному відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду відзив на позов або пояснення щодо позову.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ільїна Вікторія Юріївна, до Гольмівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, на тридцять днів.

Підготовче засідання відкласти на 14:45 год. 30.11.2026 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цимбалюк Катерини Валентинівни ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію спадкової справи: номер у Спадковому реєстрі 75777144, номер у нотаріуса 16/2026, після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану інформацію надати до суду у строк до 30.11.2026 року.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1609.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складений 14.10.2026 року.

Суддя О.О. Соловйова