Постанова № 140642211, 15.10.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/2141/26

номер провадження 3/531/362/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2026 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Карлівського відділу ДВС у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за частиною 1 статті 183-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Карлівського районного суду Полтавської області від Карлівського відділу ДВС у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу №5 про адміністративне правопорушення від 22.07.2026 року вбачається, що ОСОБА_1 у період з 10.03.2023 по 01.07.2026 не сплачував на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно свідоцтва про народження від 26.07.2025 серія НОМЕР_2 прізвище дитини змінено на ОСОБА_4 ), що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, в розмірі 52 985,58 грн.

У судові засідання 01.10.2026 та 15.10.2026 ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки на адресу, вказану у протоколі про адміністративне правопорушення, однак конверти повернулися із зазначенням причини повернення: «Адресат відсутній».

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав у своїх рішеннях, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження (Рішення Європейського суду з прав людини «Пономарьов проти України» №3236/03 від 03.04.2008 року).

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП, підтверджується протоколом № 5 про адміністративне правопорушення від 22.04.2026 року, копією судового наказу Машівського районного суду Полтавської області від 27.02.2023 у справі №948/407/23, заявою ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів від 09.03.2023, постановою про відкриття виконавчого провадження (ВП №71255997), викликом державного/приватного виконавця №2/64/19.17-30 від 10.06.2026, розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, актом державного виконавця від 22.07.2026, листом командира військової частини НОМЕР_3 , відповідями Пенсійного фонду України та Державної податкової служби України.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у несплаті аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.183-1 КУпАП.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, що передбачено санкцією ч.1 ст. 183-1 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.

Керуючись статтями 27, 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 183-1, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Герцов