Ухвала суду № 140639914, 12.10.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/590/26

Провадження № 2-во/272/9/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка заяву представника позивача ТОВ "Юніт Капітал" про виправлення описки у рішенні суду,суд -

встановив:

12.10.2026 від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 01.10.2026 у цивільній справі № 272/590/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки у резолютивній частині вказаного рішення невірно вказано стягнуту суму відсотків за користування кредитом, а саме: замість "10650,64 грн" вказано "1528,80 грн".

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 01 жовтня 2026 року частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В тексті резолютивної частини вказаного рішення допущено арифметичну помилку та невірно вказано загальний розмір стягнутої з Відповідачки суми заборгованості за кредитним договором, а саме: замість "6728,80 грн" вказано "15850,64 грн".

За вказаних обставин, суд доходить висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у рішенні суду не підлягає задоволенню, оскільки розмір відсотків за користування кредитом, які стягнуті з Відповідачки на користь Позивача, зазначено вірно, однак невірно вказано загальну суму стягнутого кредиту, а тому вказана описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд-

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ТОВ "Юніт Капітал" про виправлення описки у рішенні суду в частині розміру стягнути відсотків за користування кредитом.

За ініціативою суду виправити описку у заочному рішенні від 01.10.2026 у справі № 272/590/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати правильною у резолютивній частині вказаного рішення загальну суму стягнутої заборгованості - 6728,80 грн, тобто: "Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» (01133, місцезнаходження: м. Київ, б-р Лесі Українки, б. 34, офіс 333, Код ЄДРПОУ: 43541163) заборгованість за кредитним договором № 327132832 від 18.01.2025 у розмірі 6728,80 грн., яка складається з 5200,00 грн. - заборгованості за тілом, 1528,80 грн. - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: судовий збір у розмірі 1130,19 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 грн"

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:В. В. Карповець