Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/18027/26
Провадження № 2-с/161/119/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІУХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Шестерніна В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
встановив:
10.09.2026 Луцький міськрайонний суд Волинської області видав судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» суми заборгованості за несплату послуг за спожитий природний газ в розмірі 5 983,70 грн та понесені судові витрати у розмірі 332,80 грн.
05.10.2026 ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про скасування судового наказу, просив скасувати вищевказаний судовий наказ у зв`язку з тим, що вимоги стягувача є спірними. Судовий наказ отримав 22.09.2026. Вказав, що звільнений від сплати судового збору, оскільки є особою з інвалідністю ІІІ групи.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 166,40 грн.
Заявником не було додано до заяви про скасування судового наказу документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 166,40 грн, або ж документів, які підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору. При цьому суд зауважує, що особи з інвалідністю ІІІ групи таких пільг не мають (ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ).
Таким чином, заява про скасування судового наказу подана з порушенням вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України,
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
У зв`язку із встановленими недоліками заяви її слід повернути заявнику без розгляду.
Після усунення вказаних недоліків заявник вправі повторно звернутися до суду із означеною заявою.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу, виданого в цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за несплату послуг за спожитий природний газ - без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали суду складено - 15.10.2026.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області В.Д. Шестернін
Судове рішення № 140639642, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18027/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: