Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 158/3540/26
Провадження № 2/0158/1527/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2026 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Сіліч Ю.Л.,
за участю секретаря судового засідання - Оніщук Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В
Позивач ТОВ «Таліон Плюс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ТзОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір від 19.05.2025 року № 841947762, який підписано електронним підписом, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, що був надісланий на номер мобільного телефону позичальника.
Згідно умов кредитного договору, позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб в сумі 6000,00 грн. зі строком кредитування на 5 років; дисконтний період 13 днів; базова процентна ставка складає 0,98 відсотків в день від суми залишку Кредиту; розмір Комісії, що нараховується за надання першого Траншу за цим Договором становить 360 грн 00 коп.
Додатковою угодою від 30.05.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 6015,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 360,00 грн..
Також Додатковою угодою від 03.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 400,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 24,00 грн..
Також Додатковою угодою 03.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 150,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 9,00 грн.
Також Додатковою угодою 06.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 300,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 18,00 грн.
Також Додатковою угодою 09.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3103,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 186,18 грн.
Також Додатковою угодою 10.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 995,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 59,70 грн.
Також Додатковою угодою 11.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3023,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 181,38 грн.
Також Додатковою угодою 11.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 556,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 33,36 грн.
Також Додатковою угодою 01.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1669,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 100,14 грн.
Також Додатковою угодою 02.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 300,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 18,00 грн.
Також Додатковою угодою 03.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 300,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 18,00 грн.
Також Додатковою угодою 15.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 500,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 30,00 грн.
Також Додатковою угодою 07.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 500,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 30,00 грн.
Також Додатковою угодою 07.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 500,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 30,00 грн.
Також Додатковою угодою 09.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 700,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 42,00 грн.
Також Додатковою угодою 14.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 650,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 39,00 грн.
Також Додатковою угодою 02.09.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1352,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 81,12 грн.
Таким чином, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, відповідно до умов укладеного договору та додаткові кредитні кошти відповідно до ряду Додаткових угод.
Зазначає, що 02.12.2025 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № МВ-ТП/72, відповідно до якого ТОВ «Таліон Плюс» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором та ряду додаткових угод.
Оскільки, відповідача свої зобов`язання за договором не виконав, кредитні кошти не повернув в повному обсязі, ні первісному кредитору, ні позивачу, у нього утворилась заборгованість перед позивачем за договором та додатковими угодами, у загальному розмірі 83955,89 грн, яку просять суд стягнути з останнього на користь ТзОВ «Таліон Плюс» та понесені судові витрати по справі у вигляді судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь якої зі сторін про інше.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.08.2026 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того, відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.
В період розгляду спрощеного позовного провадження по даній справі заяв, клопотань та заперечень у порядку ст. 182 ЦПК України, сторонами подано до суду не було. Крім того, відзиву на позовну заяву відповідачем до суду подано не було.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 19.05.2025 року ОСОБА_1 уклав договір про відкриття кредитної лінії № 841947762 із ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» в електронній формі, який було підписано електронним підписом позичальника, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора GAYH, також ним підписано паспорт споживчого кредиту за допомогою одноразового ідентифікатора.
Згідно з умовами кредитного договору № 841947762 від 19.05.2025 року кредитодавець надає позичальнику кредит в безготівковій формі у сумі 6000,00 грн шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника, строк кредитування 5 років, дисконтний період 13 днів; базова процентна ставка складає 0,98 відсотків в день від суми залишку Кредиту; розмір Комісії, що нараховується за надання першого Траншу за цим Договором становить 360 грн 00 коп.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 11 цього Закону пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах.
Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Згідно з ч. 8 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору. Інформаційна система суб`єкта електронної комерції, який пропонує укласти електронний договір, має передбачати технічну можливість особи, якій адресована така пропозиція, змінювати зміст наданої інформації до моменту прийняття пропозиції.
Частиною 12 ст. 11 Закону передбачено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
За ч. 1 ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та ЗУ «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію").
Відповідно до ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
З алгоритму укладення електронного кредитного договору слідує, що без проходження реєстрації та отримання одноразового ідентифікатора (коду, який використовується позичальником як аналог власноручного підпису), без здійснення входу позичальником на веб-сайт за допомогою особистого кабінету кредитні договори між кредиторами та позичальником не було б укладено. Таким чином, електронний договір, підписаний електронним одноразовим ідентифікатором, вважається укладеним у письмовій формі з моменту його підписання, тобто ведення алфавітно-цифрової послідовності даних (пароль). Водночас такий договір вважається укладеним, якщо сторони досягли згоди щодо істотних умов договору.
Отже, договір про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року є укладеним з моменту його підписання електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, що підтверджує погодження сторонами усіх істотних умов такого договору.
На виконання умов договору № 841947762 від 19.05.2025 року ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на платіжну картку № 4441111073232658 ОСОБА_1 було перераховано кошти у сумі 6000,00 грн, що підтверджується листом ТзОВ «ПрофітГід», номер транзакції 44766-43617-90324 від 19.05.2025р., платіжна інструкція № 629a597c-513a-4fb7-ae64-43bc32f97e1a.
Додатковою угодою від 30.05.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 6015,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 360,00 грн..
На виконання умов договору № 841947762 від 19.05.2025 року ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було перераховано кошти у сумі 6015,00 грн, що підтверджується листом ТзОВ «ПрофітГід», номер транзакції 44862-20276-67474 від 30.05.2025р., платіжна інструкція № 0cc24985-1322-4fac-ad69-f1a7cfd30259.
Додатковою угодою від 03.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 400,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 24,00 грн..
На виконання умов договору № 841947762 від 19.05.2025 року ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було перераховано кошти у сумі 400,00 грн, що підтверджується листом ТзОВ «ПрофітГід», номер транзакції 44891-33903-49123 від 03.06.2025р., платіжна інструкція № 5e9d5da6-573f-4f9d-92a0-05277a589b43.
Додатковою угодою 03.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 150,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 9,00 грн.
На виконання умов договору № 841947762 від 19.05.2025 року ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було перераховано кошти у сумі 150,00 грн, що підтверджується листом ТзОВ «ПрофітГід», номер транзакції 44891-48867-33413 від 03.06.2025р., платіжна інструкція № 9f037002-b307-41f9-a057-172a80dd9933.
Додатковою угодою 06.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 300,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 18,00 грн.
На виконання умов договору № 841947762 від 19.05.2025 року ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було перераховано кошти у сумі 300,00 грн, що підтверджується листом ТзОВ «ПрофітГід», номер транзакції 44920-55429-86463 від 06.06.2025р., платіжна інструкція № d20bb26a-c33b-4634-b0cc-a100a1093915.
Додатковою угодою 09.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3103,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 186,18 грн.
На виконання умов договору № 841947762 від 19.05.2025 року ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було перераховано кошти у сумі 3103,00 грн, що підтверджується листом ТзОВ «ПрофітГід», номер транзакції 44946-50816-98654 від 09.06.2025р., платіжна інструкція № 65073b77-64b5-4768-afd2-47408ab48fd2.
Додатковою угодою 10.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 995,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 59,70 грн.
На виконання умов договору № 841947762 від 19.05.2025 року ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було перераховано кошти у сумі 995,00 грн, що підтверджується листом ТзОВ «ПрофітГід», номер транзакції 44953-68297-28354 від 10.06.2025р., платіжна інструкція № 84bccdb6-7b32-4c5a-9bff-80a1d3da9d21.
Додатковою угодою 11.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3023,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 181,38 грн.
На виконання умов договору № 841947762 від 19.05.2025 року ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було перераховано кошти у сумі 3023,00 грн, що підтверджується листом ТзОВ «ПрофітГід», номер транзакції 44965-20962-61913 від 11.06.2025р., платіжна інструкція № b06e0bcd-3d9e-40b5-a87e-35ff0a13c04c.
Додатковою угодою 11.06.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 556,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 33,36 грн.
На виконання умов договору № 841947762 від 19.05.2025 року ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було перераховано кошти у сумі 556,00 грн, що підтверджується листом ТзОВ «ПрофітГід», номер транзакції 44966-74571-42643 від 11.06.2025р., платіжна інструкція № 65ff7ab8-d7bf-4e56-81ee-5249d43c0477.
Додатковою угодою 01.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1669,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 100,14 грн.
На виконання умов договору № 841947762 від 19.05.2025 року ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було перераховано кошти у сумі 1669,00 грн, що підтверджується листом ТзОВ «ПрофітГід», номер транзакції 45137-50154-95113 від 01.07.2025р., платіжна інструкція № 4fc23944-a4d5-4532-a41b-7f983c7f9833.
Додатковою угодою 02.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 300,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 18,00 грн.
На виконання умов договору № 841947762 від 19.05.2025 року ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було перераховано кошти у сумі 300,00 грн, що підтверджується листом ТзОВ «ПрофітГід», номер транзакції 45147-12538-61663 від 02.07.2025р., платіжна інструкція № 5cf2b1ce-0ede-4ed3-b2ac-9a6e9f9c3bf4.
Додатковою угодою 03.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 300,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 18,00 грн.
На виконання умов договору № 841947762 від 19.05.2025 року ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було перераховано кошти у сумі 300,00 грн, що підтверджується листом ТзОВ «ПрофітГід», номер транзакції 45155-47917-61093 від 03.07.2025р., платіжна інструкція № aaf3993e-ef8b-4c26-807e-020fead14d72.
Додатковою угодою 15.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 500,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 30,00 грн.
На виконання умов договору № 841947762 від 19.05.2025 року ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було перераховано кошти у сумі 500,00 грн, що підтверджується листом ТзОВ «ПрофітГід», номер транзакції 45259-50196-15263 від 15.07.2025р., платіжна інструкція № 30f62224-84c5-4f19-807f-fc2addb3ab41.
Додатковою угодою 07.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 500,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 30,00 грн.
На виконання умов договору № 841947762 від 19.05.2025 року ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було перераховано кошти у сумі 500,00 грн, що підтверджується листом ТзОВ «ПрофітГід», номер транзакції 45459-20163-99623 від 07.08.2025р., платіжна інструкція № d0abb4a3-02d6-4a16-90e0-e00623a7b82a.
Додатковою угодою 07.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 500,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 30,00 грн.
На виконання умов договору № 841947762 від 19.05.2025 року ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було перераховано кошти у сумі 500,00 грн, що підтверджується листом ТзОВ «ПрофітГід», номер транзакції 45459-36677-26553 від 07.08.2025р., платіжна інструкція № 8fdb0821-783e-4e2a-8491-d08af6bd11c9.
Додатковою угодою 09.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 700,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 42,00 грн.
На виконання умов договору № 841947762 від 19.05.2025 року ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було перераховано кошти у сумі 700,00 грн, що підтверджується листом ТзОВ «ПрофітГід», номер транзакції 45473-13533-23953 від 09.08.2025р., платіжна інструкція № 048e5f87-695a-4d7f-bb67-e9eeddf860c8.
Додатковою угодою 14.08.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 650,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 39,00 грн.
На виконання умов договору № 841947762 від 19.05.2025 року ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було перераховано кошти у сумі 650,00 грн, що підтверджується листом ТзОВ «ПрофітГід», номер транзакції 45517-40860-13643 від 14.08.2025р., платіжна інструкція № 0bbd43e1-1c5e-499d-8aa4-a92425361543.
Додатковою угодою 02.09.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії № 841947762 від 19.05.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1352,00 грн. Комісія за надання кредиту становить 81,12 грн.
На виконання умов договору № 841947762 від 19.05.2025 року ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» на платіжну картку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було перераховано кошти у сумі 1352,00 грн, що підтверджується листом ТзОВ «ПрофітГід», номер транзакції 45683-43180-69023 від 02.09.2025р., платіжна інструкція № 29fd8b42-4b59-4d21-961a-e25240bb0fa7.
Крім того, факт отримання позичальником кредитних коштів на загальну суму 27013,00 грн підтверджується довідками ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» за вих. №841947762/03082026/Э від 03.08.2026 року та листом АТ «Універсал Банк» від 28.08.2026 року за вих № БТ/Е-37673.
Таким чином, ТзОВ «Манівео швидка фінансова допомога» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме: надало відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених кредитним договором та додатковими угодами до нього.
Відповідно до Розрахунку заборгованості, складеного первісним кредитором ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", заборгованість ОСОБА_1 за договором № 841947762 від 19.05.2025 року, станом на 02.12.2025 року, складає: 59872,43 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 27010,72 грн, заборгованість за процентами 17735,57 грн, заборгованість по комісії 1620,78 грн, неустойка 13505,36 грн.
Крім того, з даного розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач здійснив погашення по кредиту на загальну суму 21396,00 грн, з них: погашення основної суми боргу в розмірі 2,28 грн, погашення процентів за позикою 21393,72 грн.
02.12.2025 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «ФК «Таліон Плюс» було укладено договір факторингу № MВ-ТП/72, відповідно до якого ТОВ «Таліон Плюс» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором та ряду додаткових угод.
Згідно витягу з реєстру боржників до договору факторингу № MВ-ТП/72 від 02.12.2025 року, ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» до ТОВ «Таліон Плюс» передане право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 841947762 від 19.05.2025 року на загальну суму 59872,43 грн.
Таким чином, надані представником позивача копії договору факторингу та реєстру права вимоги є належними, допустимими та достатніми доказами відступлення права вимоги у спірних правовідносинах.
Відповідно до Розрахунку заборгованості, складеного позивачем ТОВ "Таліон Плюс", заборгованість ОСОБА_1 за договором № 841947762 від 19.05.2025 року, станом на 23.04.2026 року, складає: 97461,25 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 27010,72 грн, заборгованість за процентами на загальну суму 55324,39 (з них : на суму 37588,82 грн. нараховані за період з 03.12.2025 року по 23.04.2026 року), заборгованість по комісії 1620,78 грн, неустойка 13505,36 грн. Проте, згідно позовної заяви розмір штрафних санкцій позивач не включає до розміру позовних вимог.
Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
За змістом ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно із ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
На підставі ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
З урахуванням викладеного вмотивування суд дійшов висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. 205, 207 ЦК України).
За п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину.
Частиною першою статті 1077 ЦК визначено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За змістом частини першої статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Зважаючи на те, що позивачем доведено факт отримання позичальником кредитних коштів в розмірі 27013,00 грн, правові підстави для нарахування відсотків та комісії жодним чином не спростовано відповідачем, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Таліон Плюс» заборгованості за кредитним договором № 841947762 від 19.05.2025 року у розмірі 83955,89 грн.
Щодо стягнення витрат на правничу допомогу, суд дійшов наступних висновків.
Частиною 8 ст. 141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Відповідно до частин 1 та 3 (пункт 1) статті 133 та частин 1 - 3 ст. 137 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Частини 1-3 статті 134 ЦПК України визначають, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.
Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
До складу витрат на правничу допомогу включаються: гонорар адвоката за представництво в суді; інша правнича допомога, пов`язана з підготовкою справи до розгляду; допомога, пов`язана зі збором доказів; вартість послуг помічника адвоката; інша правнича допомога, пов`язана зі справою.
Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу учасник справи має подати (окрім договору про надання правничої допомоги) детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом (для визначення розміру гонорару, що сплачений або підлягає сплаті) та опис здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат має бути співмірним зі складністю справи та виконаних адвокатом (професійна правнича допомога) робіт; часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт; обсягом наданих адвокатом послуг; ціною позову та значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи та репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог співмірності, за клопотанням іншої сторони, суд може зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Разом з цим, Договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору (ст.1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Судом встановлено, що представником позивача у встановленому законом порядку та строк були надані документи на підтвердження понесених судових витрат позивача на професійну правничу допомогу, а саме: договір про надання правової допомоги № 5 від 02.12.2024 року, Додаткова угода №3868 від 11.08.2026 про надання правової допомоги До Договору № 5 від «02» грудня 2024 року, АКТ від 11.08.2026 року приймання-передачі наданих послуг відповідно до Договору про надання правової допомоги № 5 від «02» грудня 2024 року; платіжна інструкція кредитового переказу коштів від 11.08.2026 року, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧН № 000666 від 12.03.2019 року, копія ордера серії СВ № 1116266 від 02.12.2024р.
Однак, при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (постанова ВС від 24.01.2019 у справі № 910/15944/17).
Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрат на підставі ст. 41 Конвенції. Зокрема, у рішеннях від 12 жовтня 2006 року у справі "Двойних проти України" (пункт 80), від 10 грудня 2009 року у справі "Гімайдуліна і інших проти України" (пункти 34-36), від 23 січня 2014 року у справі "East/West Alliance Limited" проти України", від 26 лютого 2015 року у справі "Баришевський проти України" (пункт 95) зазначено, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим.
У рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Лавентс проти Латвії» зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.
Таким чином, суд вважає, що витрати в розмірі 5000,00 грн. не відповідають критерію реальності таких витрат, розумності їхнього розміру, а також суперечить принципу розподілу таких витрат, оскільки з матеріалів справи вбачається відсутність співмірності з часом витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт та їх необхідністю, обсягом виконаної адвокатом роботи. Крім того справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а отже не відноситься до складних справ.
Враховуючи положення ст. 141 ЦПК України, виходячи з обсягу фактично наданих послуг, з урахуванням характеру виконаної адвокатом роботи, принципу співмірності та розумності судових витрат, а також розгляду справи в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи, суд вважає можливим зменшити розмір судових витрат та стягнути з відповідача витрати за надання правової допомоги на користь позивача в сумі 3000,00 грн., що є обґрунтованим і пропорційним до предмета спору та виконаної адвокатом роботи по справі.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд у відповідності до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2662,40 гривні.
Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 247, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст.512, 514, 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1049, 1054, 1077, 1078 ЦК України, суд, -
У Х В А Л И В
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» заборгованість за кредитним договором № 841947762 від 19.05.2025 року у розмірі 83955 (вісімдесят три тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять) гривень 89 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» витрати на оплату судового збору в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок та 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок витрат на оплату правничої допомоги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», код ЄДРПОУ: 39700642 , адреса: 14017, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Жабинського, буд. 13.
Представник позивача Дерев`янко Валентина Миколаївна, адреса: 01015, Київська область, м. Київ, р-н Печерський, вул. Лейпцизька, буд. 15, літ. Б, РНОКПП: НОМЕР_2 .
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .
Текст рішення складений 14.10.2026 року.
Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч
Судове рішення № 140639452, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 158/3540/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: