Рішення № 140638558, 14.10.2026, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/786/26

Провадження № 2/135/579/26

РІШЕННЯ

іменем України

14.10.2026 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кривешко І.В.,

за участі секретаря судових засідань: Сяба А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син ОСОБА_3 , про що 27 жовтня 2025 року складено відповідний актовий запис № 292, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Ладижинською міською радою Гайсинського району Вінницької області.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, а саме: на частки кім. АДРЕСА_1 .

Заповіт за життя ОСОБА_3 не залишив, спадщину після його смерті ніхто не приймав, що підтверджується Витягом з Спадкового реєстру.

Вважала, що в умовах воєнного стану в Україні діє правило 10 (десяти) місяців на прийняття спадщини чи відмови від неї. Звернувшись до нотаріуса 28.04.2026 року, тобто після шести місяців з дня смерті спадкодавця отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ОСОБА_1 вважається такою, що пропустила строк для прийняття спадщини та відповідно видати Свідоцтво про право на спадщину на її ім`я неможливо.

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ладижин Гайсинського району Вінницької області.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 18.05.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

08.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника Ладижинської міської ради Гайсинського району Вінницької області (вх. № 3301/26) надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

13.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Рябокінь В.О. надійшло клопотання про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 14.07.2026 клопотання позивача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник позивача адвокат Рябокінь Валентин Олексійович, задоволено. Залучено у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).

14.10.2026 через канцелярію суду надійшла заява ( вх. № 6231/26) від представника позивача адвоката Бодачевського Р.В. в якій зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтримують в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі та участі позивача.

14.10.2026 через електронну пошту суду від надійшла заява (вх. № 1842/26) від ОСОБА_2 в якій зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, просить розглянути справу без його участі, оскільки немає можливості прибути в суд, оскільки проходить службу в ЗСУ.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 що підтверджується копією паспорта громадянина України (а.с.4-6).

Згідно виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією №808004 від 28.03.2024, видана Департамент охорони здоров`я Вінницької ОДА Гайсинська м/р МСЕК, ОСОБА_1 встановлено третю групу інвалідності, безтерміново (а.с. 8)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_3 , виданого 8 червня 1982 року Заозернянською сільською радою Тульчинського району, у графі мати зазначена « ОСОБА_1 » (а.с. 15)

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 27.10.2025 виданого Ладижинською міською радою Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 27.10.2025 року складено відповідний актовий запис № 292 (а.с. 16)

28.04.2026 ОСОБА_1 звернулась до Другої тростянецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 (а.с. 17).

08.05.2026 за № 250/01-16 завідувачем Другої тростянецької державної нотаріальної контори надано ОСОБА_1 роз`яснення, у яких зазначено, що остання пропустила строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим вона має право звернутися до суду з позовом про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 18).

Відповідно витягу № 85169109 зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за параметрами ОСОБА_3 , - інформація відсутня (а.с. 19)

Відповідно витягу № 85169090 від 08.05.2026 зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за параметрами ОСОБА_3 , - інформація відсутня (а.с. 20).

Згідно зі свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованим в реєстрі за № 1-580, державний нотаріус Тульчинської державної нотаріальної контори посвідчує, що на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України спадкодавцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 . Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається з (однієї другої) частки у праві власності на кімнату АДРЕСА_1 (сім/один), яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Ладижинської міської ради Вінницької області 12 липня 2016 року (а.с. 10)

Відповідно до виписки з рішення № 275 виконавчого комітету Ладижинської міської ради від 04.07.2016 про приватизацію державного житлового фонду м. Ладижин виконком міської ради вирішив безоплатно передати у приватну (спільну часткову) власність кімнати в гуртожитках громадянам та оформити право власності на нерухоме майно з видачею свідоцтва про право власності: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (які зареєстровані та проживають за вказаною адресою) у власність кімнату АДРЕСА_1 , загальною площею 30,9 кв. м. (а.с. 12)

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.07.2016 власниками кімнати за адресою АДРЕСА_4 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , форма власності приватна спільна часткова, у частці . (а.с. 13)

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав № 457798028 від 22.12.2025 правом власності ОСОБА_1 у розмірі є кімната в гуртожитку за адресою АДРЕСА_4 .(а.с. 14).

Комунальним підприємством «Тульчинське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації » виготовлено технічний паспорт 25.09.2014 на квартиру (кімнату, житловий блок, секцію) АДРЕСА_1 , замовниками технічної інвентаризації є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 11)

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не змогла своєчасно протягом шести місяців після смерті сина ОСОБА_3 подати заяву в нотаріальну контору про прийняття даної спадщини за станом здоров`я, що підтверджується матеріалами справи.

Встановивши, що строк для прийняття спадщини за законом пропущено ОСОБА_1 з поважних причин, суд дійшов висновку про можливість визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини.

Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Отже суд, дослідивши усі надані йому докази, оцінивши їх з точки зору належності, допустимості і достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому дослідженні усіх обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, керуючись законом, при цьому, створивши учасникам справи усі необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.1220, 1222, 1235, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.258, ч.1 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк у два місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ладижин Гайсинського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою с. Василівка, Гацйсинського району, Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_4

Представник позивача: Бодачевський Ростислав Валерійович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 669 від 30.11.2009.

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач 2: Ладижинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, ЄДРПОУ:04325621, адреса вул. П. Кравчика, буд. 4.

Суддя Кривешко Ірина Володимирівна