Ухвала суду № 140638313, 12.10.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1714/26

Провадження № 6/686/595/26

УХВАЛА

12 жовтня 2026 року

Хмельницький міськрайонний суду Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Павловської А.А.

за участю секретаря судового засідання Солдатової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Хмельницький заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06.05.2026 у цивільній справі за позовом ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2026 до Хмельницького міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду івд 06.05.2026 про стягнення з нього на користь ТзОВ «Свеа Фінанс» заборгованості за кредитним договором, в якій просив розстрочити виконання рішення суду рівними частинами щомісячно строком на один рік. Обґрунтував заяву тим, що у зв`язку з скрутним матеріальним становищем не має можливості одноразово виплатити необхідну суму, адже проходить військову службу у Збройних Силах України, до лав котрих був мобілізований за призовом.

Сторони в судове засідання з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомленні в установленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що заява до задоволення не підлягає з таких мотивів.

06.05.2026 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» заборгованість за кредитним договором в сумі 48776,32 грн. та судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Згідно частин 1 5 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, яке підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної або касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання боржником судового рішення про зобов`язання вчинити певні дії щодо майна стягувача або майна, присудженого на користь стягувача, протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження за заявою стягувача є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з боржника суми вартості відповідного майна, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, вартість майна неможливо визначити або майно відповідно до закону не може оцінюватися.

Вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідач надав суду докази прийняття на військову службу за призовом під час мобілізації, однак не подав жодних доказів свого майнового стану. Суд бере до уваги, що без доказів дійсного майнового стану відповідача неможливо встановити, що виконання рішення є утрудненим або неможливим, - адже в силу вимог ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, які проходять військову службу, виплачується грошове забезпечення. .

Таким чином, визначені законом підстави до задоволення вимог заяви відсутні, відтак в розстроченні виконання рішення слід відмовити за недоведеністю заявлених вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 435 ЦПК України, ст. 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 06.05.2026 у цивільній справі за позовом ТОВ «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя :