Постанова № 140637829, 14.10.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1766/24

Провадження № 1-кп/309/104/24

У Х В А Л А

про застосування приводу

14 жовтня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст кримінальне провадження №12024071050000734 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження №12024071050000734 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України.

Свідок ОСОБА_8 не з`явився в судове засідання без поважних причин, про причини своєї неявки суд не повідомляв, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про привід свідка ОСОБА_8 у наступне судове засідання.

Потерпіла ОСОБА_4 та представник потерпілої ОСОБА_5 не заперечували щодо заявленого прокурором клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував щодо клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 не заперечував щодо заявленого прокурором клопотання.

Заслухавши думки учасників судового розгляду та враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_8 примусовий привід з наступних підстав.

Відповідно до ст.327 ч.1 КПК України: якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу. Прибуття в суд перекладача (за винятком залучення його судом), свідка, спеціаліста або експерта забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик. Суд сприяє сторонам кримінального провадження у забезпеченні явки зазначених осіб шляхом здійснення судового виклику.

Відповідно до ст.140 КПК України: привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відсутність у судовому засіданні свідка ОСОБА_8 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, а тому суд вважає за необхідне застосувати до свідка ОСОБА_8 привід через Хустське РУП ГУНП в Закарпатській області для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.140, 327, 371-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти розгляд судового засідання у кримінальному провадженні №12024071050000734 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.118 КК України, на 10 годину 00 хвилин 16 листопада 2026 року.

Здійснити привід у судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 16 листопада 2026 року, свідка ОСОБА_8 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1