Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/2155/26
Провадження № 2/352/1764/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі судді Гриньків Д.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
І. Короткий. зміст позовних вимог.
26 серпня 2026 року позивач звернувся до Тисменицького районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.11.2025 року між сторонами за допомогою Веб сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про надання кредиту № 1630-5285. На підставі укладеного договору відповідач отримав кредит на картковий рахунок, вказаний відповідачем в особистому кабінеті у розмірі 18000 грн строком на 300 днів, з процентними ставками стандартна 0,1% за кожен день користування Кредитом, та зниженою процентною ставкою 0,90%. Також Додатковою угодою_№1 від 28.01.2026 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1630-5285 від 28.11.2025 року Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2 600,00 грн.
Позивач зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надав можливість відповідачу розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконує. У зв`язку з порушенням відповідачем взятих на себе кредитних зобов`язань станом на 08.07.2026 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить: 34 719,35 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 14 581,11 гривень, заборгованість за нарахованими процентами 12 953,68 гривень та заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК - 7 184,56 гривень, яку і просить стягнути позивач, а також судовий збір.
ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.
Представник позивача у позовній заяві просила розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, без участі представника позивача, щодо заочного рішення не заперечувала.
Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття провадження у справі, днем вручення якої, є 09.09.2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Правом на подання відзиву не скористалася.
ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою від 31.08.2026 року провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.
ІV. Фактичні обставини справи.
28.11.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1630-5285 продукту «MaxiKasa» у формі електронного документу з використанням електронного підпису, на підставі якого відповідачем був отриманий кредит шляхом перерахування на його банківський рахунок (банківська картка), грошових коштів у розмірі 18 000 грн, строк кредитування 365 днів; базовий період - 14 днів.
Відповідно до п. 3.1 цей Договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».
Згідно п. 4.10. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дня видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною ставкою: Стандартна процентна ставка становить 1.00% (одна ціла, нуль сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування Кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього Договору, за виключенням строку використання Позичальником права користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою).
Знижена процентна ставка становить 0.90% (нуль цілих, дев`яносто сотих відсотки(-ів)) за кожен день користування Кредитом, яка надається Кредитодавцем виключно як знижка на користування Кредитом та є заохоченням Позичальника до сумлінного виконання умов Договору. Позичальник здійснює сплату процентів за користування Кредитом за Зниженою процентною ставкою з першого дня користування Кредитом протягом усього періоду дії Договору за умови, якщо Позичальник своєчасно і у повному обсязі сплачує проценти за користування Кредитом, комісію за видачу Кредиту (якщо п.4.7 Договору передбачає сплату комісії за видачу Кредиту) та повертає Кредитодавцю отриманий Кредит згідно Графіка платежів за зниженою ставкою (п. 10.1 договору).
Згідно з п. 4.2. договору кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1. цього договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу.
Плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування Кредитом та комісії. (п. 4.3.). Згідно п. 4.4. Базовий період складає 14 (чотирнадцять) календарних днів.
Комісія за видачу кредиту становить 20.00 % (двадцять цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) від суми виданого Кредиту (якщо в цьому пункті Договору значення розміру комісії за видачу кредиту вказано 0% (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу Кредиту є відсутньою). Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором Кредиту у день видачі Кредиту. (п. 4.7).
Відповідно до п. 4.13. договору строк кредитування, тобто, строк на який надається Кредит Позичальнику: 300 календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі Строк кредитування). Дата повернення (виплати) кредиту 23.09.2026 року.
Договір підписано ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А5643, в якості номеру особистого електронного платіжного засобу зазначено картку № НОМЕР_1 (доказ в електронному вигляді).
До договору про відкриття кредитної лінії № 1630-5285 від 28.11.2025 року, укладеного між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 позивачем долучено правила відкриття кредитної лінії в редакції станом на 20.11.2025 року та таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за зниженою та стандартною процентними ставками, паспорт споживчого кредиту (докази в електронному вигляді).
Видача коштів по кредиту за додатковою угодою у розмірі 18000 грн підтверджується товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» та довідкою Директора ТОВ «Укр кредит фінанс» про перерахування суми кредиту №1630-5285 від 28.11.2025 року ОСОБА_1 , які здійснені 28.11.2025 року за допомогою платіжної системи EasyPay на номер картки - НОМЕР_2 , Призначення платежу: "Видача кредитних коштів за договором 16305285, 20251128, ОСОБА_1 , НОМЕР_3 , ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_3 (доказ в електронному вигляді).
Між відповідачем та ТОВ «Укр кредит фінанс» 28.01.2026 року було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № №1630-5285, на підставі якої Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2600 грн. Згідно п. 1. Кредитодавець та Позичальник підтверджують, що станом на момент укладення цієї Додаткової угоди: - сума Кредиту, яка була надана Позичальнику за Договором та неповернута на момент укладення цієї Додаткової угоди становить: 15354.20 грн. (далі - Заборгованість за отриманим кредитом); - сума нарахованих та несплачених процентів за користування Кредитом становить: 924,81 грн. (далі Несплачені проценти); - сума нарахованої та несплаченої комісії за видачу Кредиту становить: 0.00 грн. (далі Несплачена комісія).
Відповідно до п. 2.1., п. 2.7. Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику у Кредит додаткові грошові кошти в розмірі 2600 грн. Сторони домовились продовжити строк кредитування на 61 днів, встановивши, що після укладення цієї Додаткової угоди строк кредитування з урахуванням його продовження складає з моменту укладення Додаткової угоди до його закінчення 300 (триста) календарних днів. З урахуванням цього загальний строк кредитування за Договором становить: 360 днів, а строк дії Договору визначається у порядку, передбаченому Договором.
Згідно п. 2.8. 2.8. При продовженні строку кредитування дата укладення Додаткової угоди є першим днем використання Кредиту на умовах, змінених цією Додатковою угодою.
Додаткова угода підписана позичальником ОСОБА_1 за допомогою одноразового ідентифікатора А8010 (докази в електронному вигляді).
Відповідно інформації товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА» від 08.07.2026 року № КД-000107470, з підтверджено прийняття до виконання платіжної інструкції, наданої за допомогою API-інтерфейсу ініціатором платіжної операції - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ 3854859 8), відповідно до умов договору про переказ коштів №ПВ01-11-24/3ЕПС від 01.11.2024 року, укладеного між Установою та ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС та завершення наступних платіжних операцій: 1) Дата 28.01.2026 року; 2) Номер платежу ecb62b37-c877-46d0-9479-8bf36eea0acd; 3) Сума 2600.00 грн.; 4) Отримувач Кравчук Марія - ЕПЗ номер НОМЕР_4 ; 5) Призначення платежу: Видача кредитних коштів за договором 1630-5285, 2026-01-28, ОСОБА_1 , НОМЕР_3 . (доказ в електронному вигляді).
Згідно розрахунку заборгованості за договором № 1630-5285 від 28.11.2025 року, станом на 08.07.2026 року заборгованість становить у загальному розмірі 34719.35грн, що складається із заборгованості за кредитом 14581.11 гривень, заборгованості за нарахованими процентами 12953.68гривень, залишок відсотків за ст. 625 ЦК України 7184.56 грн. Нарахування відсотків за користування кредитом відбувалося в період з 28.11.2025 по 22.01.2026 року за ставкою 0,90% в день, та з 23.01.2026 по 25.01.2026 року за ставкою 1%, за період з 26.01.2026 по 24.02.2026 року за ставкою 0,90%, а з 25.02.2026 по 27.02.2026 за ставкою 1% в день, з 28.02.2026 по 24.03.2026 року за ставкою 0,90% в день, за період з 25.03.2026 по 27.03.2026 року за ставкою 1% в день, за період з 28.03.2026 по 21.04.2026 року за ставкою 0,90% в день, з 22.04.2026 по 07.07.2026 року за ставкою 1% в день, а всього протягом 222 дні. При цьому відповідачем здійснювалось погашення заборгованості за кредитом в загальному розмірі 33534,78 грн, з яких: 6018,89 грн тіло кредиту, 20800,45 грн - відсотки, 3115,44 грн відсотків по ст. 625 ЦК України, комісії -3600 грн (докази в електронному вигляді).
V. Мотиви з яких виходить суд та норми права.
Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України.
Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Згідно положень статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Статті 6 та 627 ЦК України визначають, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до частини 2 статті 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем він вважається укладеним в письмовій формі.
З огляду на зазначені норми права Верховний Суд в своїх постановах дійшов висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).
Такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19, від 16 грудня 2020 року у справі №561/77/19.
Таким чином, укладання договору в електронному вигляді через інформаційно-комунікаційну систему можливе за допомогою електронного підпису лише за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами цього правочину. В іншому випадку електронний правочин може бути підписаний сторонами електронним підписом одноразового ідентифікатора та/або аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
В п. 1 ст. 629 ЦК України вказано, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до п. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
В п. 1 ст. 612 ЦК України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Статтями 1048, 1050 ЦК України встановлено, що у випадку встановлення договором обов`язку позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики що залишилася, та сплати процентів.
Щодо стягнення відсотків за ст. 625 КК України.
Пунктом 18 розділу Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Тобто, в даному випадку законодавством звільнено позичальника від сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення своїх кредитних (боргових) зобов`язань. У постанові Верховного Суду від 06 вересня 2023 року у справі № 910/8349/22 суд виснував щодо застосування пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України до зобов`язань, які виникли на підставі окремих договорів. Зокрема, вказувалося, що на договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) розповсюджується дія пункту 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України.
Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється: 1) в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; 2) в договорах, на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; 3) у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 31.01.2024 у справі №183/7850/22.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року на території України з 24 лютого 2022 року строком на 90 днів введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.
VІ. Висновки суду.
Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене.
Враховуючи вищезазначене, судом встановлено, що між сторонами існували договірні відносини, що виникли внаслідок укладання договору № 1630-5285 від 28.11.2025 року та додаткової угоди до нього від 28.01.2026, за якими сума наданого відповідачу кредиту загалом становила 20 600 грн.
Отримання кредитних коштів на банківську картку позичальника підтверджено інформацією товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Контрактовий дім», товариство з обмеженою відповідальністю «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА» та довідкою директора ТОВ «Укр кредит фінанс».
Однак, через порушення умов договору з боку позичальника своєчасне погашення зобов`язання не відбулося, внаслідок чого виникла заборгованість за договором, яку відповідач у добровільному порядку та в повному обсязі не погасив.
В той же час, стосовно вимоги позивача про стягнення із відповідача залишку заборгованості по відсотках нарахованих за ст. 625 ЦК України в розмірі 7 184,56 грн, то суд вважає, що така до задоволення не підлягає, оскільки суперечить п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, які передбачають особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань, зокрема, списання сум неустойки (штрафу, пені) а також відсотків за ст. 625 ЦК України в період дії на території України воєнного стану з 24.02.2022 року по даний час.
Крім цього суд звертає увагу на те, що кредитором було зараховано сплачені боржником кошти в сумі 3 115,44 грн на погашення заборгованості по відсотках за ст. 625 ЦК України.
При цьому, суд здійснивши розрахунок заборгованості за кредитним договором, враховуючи періодичність сплати боржником заборгованості за відсотками та тілом кредиту, вважає, що тіло кредиту, яке слід стягнути з відповідача становить 10311,37 грн, а відсотки за користування кредитом 9128,23 грн.
Так, станом на 22.01.2026 року згідно розрахунку заборгованості позивача тіло кредиту становило 17009,31 грн, відсотки нараховані на цю дату 2142,35 грн. З 23.01.2026 року позивач нарахував відсотки за ст. 625 ЦК України, які в розмірі 1020,57 грн були погашені відповідачем при внесенні ним суми коштів в розмірі 4818,03 грн. Відтак суд здійснює перерахунок заборгованості з 23.01.2026 року:
За період з 23.01.2026 по 25.01.2026 року :
17009,31*1%*3дні=510,28 відсотки,
2142,35+510,28=2652,63 грн відсотки разом,
4818,03(сплата заборгованості)-2652,63=2165,41 грн залишок,
17009,31-2165,41=14843,90 грн тіло;
За період з 26.01.2026 по 27.01.2026 року:
14843,90*0,90%*2дні=267,19 відсотки,
28.01.2026 року збільшення тіла кредиту на 2600 грн (докредитування)
Тіло кредиту станом на 28.01.2026 року 17443,90 грн (14843,90+2600),
За період з 28.01.2026 по 10.02.2026 року:
17443,90*0,90%*14днів=2197,93 відсотки,
2197,93+267,19=2465,12 грн відсотки разом,
3048,75 грн (сплата заборгованості)-2465,12=583,63 грн залишок,
17443,90-583,63=16860,27 тіло;
За період з 11.02.2026 по 24.02.2026 року:
16860,27*0,90%*14днів=2124,39 відсотки,
2124,39-845,21(сплата заборгованості)=1279,18 несплачені відсотки,
За період з 25.02.2026 по 27.02.2026 року:
16860,27*1%*3дні=505,81 відсотки,
1279,18+505,81=1784,99 відсотки разом,
3488,08(сплата заборгованості)-1784,99=1703,09 залишок,
16860,27-1703,09=15157,18 грн тіло,
За період з 28.02.2026 по 10.03.2026 року:
15157,18*0,90%*11днів=1500,56 грн відсотки,
2217,66(сплата заборгованості)-1500,56=717,10 грн залишок,
15157,18-717,10=14440,08 грн тіло,
За період з 11.03.2026 по 27.03.2026 року:
14440,08*0,90%*14днів=1819,45 грн відсотки,
1819,45-98,34(сплата заборгованості)-=1721,11 грн несплачені відсотки,
За період з 25.03.2026 по 27.03.2026:
14440,08*1%*3дні=433,20 грн відсотки,
1721,11+433,20=2154,31 грн відсотки разом,
4175,34(сплата заборгованості)-2154,31=2021,03 грн залишок,
14440,08-2021,03=12419,05 грн тіло;
За період з 28.03.2026 по 07.04.2026 року:
12419,05*0,90%*11днів=1229,49 грн відсотки,
3337,14(сплата заборгованості)--1229,49=2107,65 грн залишок,
12419,05-2107,65=10311,37 грн тіло;
За період з 08.04.2026 по 21.04.2026:
10311,37*0,90%*14днів=1299,24 грн відсотки,
1299,24-110,77(сплата заборгованості)-=1188,47 грн несплачені відсотки,
За період з 22.04.2026 по 07.07.2026 року:
10311,37*1%*77днів=7939,76 грн відсотки,
7939,76+1188,47 грн=9128,23 залишок несплачених відсотків.
Тому позов слід задовольнити частково в загальному розмірі 19 439,60 грн.
VІІ. Судові витрати.
Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Тому з відповідача слід стягнути 1490,70 гривень судового збору на користь позивача.
На підставі вищевикладеного, ст. 625, 626, 628, 638, 639, 1048, 1049, 1050, 1054, ст. 3, 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію", та керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1630-5285 від 28.11.2025року в розмірі 19 439 (дев`ятнадцять тисяч чотириста тридцять дев`ять) грн 60 коп., яка складається із заборгованості за кредитом у розмірі 10 311 (десять тисяч триста одинадцять) грн 37 коп., заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 9 128 (дев`ять тисяч сто двадцять вісім) грн 23 коп.
В задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1490 (одна тисяча чотириста дев`яносто) грн 70 коп.
Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс407, код ЄДРПОУ 38548598;
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Рішення складене у повному обсязі 14.10.2026 року.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.
Судове рішення № 140637316, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2155/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: