Ухвала суду № 140637302, 13.10.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1613/26

Номер провадження №1-кп/351/208/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 62025240050000359, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений прокурором Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62025240050000359, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Відповідно до обвинувального акту солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби, без відповідних дозволів командирів та за відсутності поважних причин, в умовах воєнного стану, вчинив самовільне залишення місця служби за наступних обставин: ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді водія - інспектора прикордонної служби 2 категорії - водій 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону, діючи з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби в умовах воєнного стану, після завершення наданої йому відпустки вчасно - на 09:00 год. 31 січня 2025 року - без поважних причин та відповідних дозволів командування не з`явився до розташування підрозділу (« ІНФОРМАЦІЯ_1 »). У подальшому солдат ОСОБА_4 ухилявся від проходження військової служби та незаконно перебував поза межами військової частини до 16 вересня 2026 року, коли його місцеперебування було виявлено працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, нез`явлення військовослужбовця вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

07 жовтня 2026 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від прокурора надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 5 ст. 401 КК України, зважаючи на те, що ОСОБА_4 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, добровільно виявив бажання продовжувати військову службу у військовій частині НОМЕР_2 та стороною обвинувачення отримана письмова згода від вищевказаної військової частини.

Відповідно до клопотання ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, а саме у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

ОСОБА_4 у судовому засіданні повідомив про своє бажання продовжувати проходження військової служби у військовій частині та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Вказав, що розуміє суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні підтримав подане до суду клопотання, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно заявив намір повернутися для продовження проходження військової служби, наявна письмова згода командира військової частини на продовження проходження військової служби підозрюваним. Враховуючи наведене, просив суд на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали клопотання суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Згідно з ч. 2 ст. 286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Відповідно до ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Судом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України 2102-IX від 24 лютого 2022 року «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 5 ст. 407 КК України, а саме як самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Ухвалою слідчого судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2026 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 12:00 год 15 листопада 2026 року та визначено ОСОБА_4 заставу у межах 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб у розмірі 199 680,00 грн.

Із листа державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань № 12» від 18.09.2026 № 2/3/5-7348 вбачається, що ув`язнений ОСОБА_4 звільнений після внесення застави у розмірі 199 680,00 грн.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації та відповідно до наказу командира ІНФОРМАЦІЯ_2 №19-ОС від 10.01.2025 ОСОБА_4 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 2 категорії - водія 2 групи інспекторів прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) НОМЕР_1 прикордонного загону ДПС України, зараховано до списків особового складу і постановлено на всі види забезпечення.

Він ж обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто своєчасне нез`явлення військовослужбовця на військову службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст.ст. 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Водночас, ОСОБА_4 виявив бажання продовжити проходження військової служби у складі військової частини НОМЕР_2 , а командування вказаної військової частини надало згоду про продовження проходження обвинуваченим військової служби у складі даної військової частини.

Згідно з ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Отже, враховуючи ситуацію в Україні, нагальність та необхідність виконання бойових завдань та забезпечення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії російської федерації проти України, а також те, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягався, під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 цього Кодексу, і виявив бажання продовжити проходження військової служби, при цьому наявна письмова згода командира військової частини на продовження проходження ОСОБА_4 військової служби, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 401 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Крім цього, згідно з ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Тому, враховуючи наведене, суд вважає, що запобіжний захід у виді застави необхідно скасувати, а внесену заставу в розмірі 199 680,00 грн, повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 401, 407 КК України, ст. 182, 284, 285, 286, 288, 370, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України, на підставі ч. 5 ст. 401 Кримінального кодексу України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025240050000359 від 09.05.2025 щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання даною ухвалою суду законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави скасувати.

Повернути заставодавцю ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , заставу в розмірі 199 680,00 гривень, внесену 17 вересня 2026 року на рахунок: код одержувача (ЄДРПОУ 26289647), банк одержувача: Державна казначейська служба України м. Київ; рахунок одержувача (IBAN): UA158201720355259002000002265, призначення платежу: «застава за ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_7