Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/2236/26
Провадження № 2/347/1506/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
15.10.2026 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Драч Д.С., розглянувши у письмовому, спрощеному позовному провадженні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,
в с т а н о в и в:
В провадженні Косівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особа: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Кушнір Олег Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
13.10.2026 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому він просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696, 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 12, офіс 177) належним чином засвідчені копії документів, а саме:
1) Кредитного договору № 234110-А від 30.03.2018, укладеного між ТОВ «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 , з усіма додатками, правилами (умовами) надання кредиту, тарифами, графіком платежів та паспортом споживчого кредиту в редакціях, чинних на 30.03.2018. Обставини, які підтверджує доказ: строк кредитування, процентна ставка, умови нарахування неустойки, дата настання строку виконання зобов`язання; додержання письмової форми договору; відсутність нотаріального посвідчення договору.
2) Документів, що підтверджують укладення договору саме Позивачем: заявки (анкети) на отримання кредиту та відомостей про підписання договору (дата і час, одноразовий ідентифікатор, номер телефону, на який його надіслано, IP-адреса) або примірника договору з власноручним підписом позичальника. Обставини, які підтверджує доказ: факт та обставини укладення договору, погодження Позивачем його істотних умов.
3) Документів, що підтверджують фактичне перерахування Позивачу кредитних коштів у сумі 4 000,00 грн (платіжна інструкція, виписка, реєстр перерахувань із зазначенням дати, суми та реквізитів рахунку (картки) отримувача). Обставини, які підтверджує доказ: факт і дата надання кредиту, розмір отриманих коштів.
4) Розрахунку заборгованості, поданого приватному нотаріусу Головкіній Я. В. для вчинення виконавчого напису, а також детального розрахунку заборгованості станом на 10.03.2021 окремо за кожною складовою (тіло кредиту, проценти, штраф, пеня) із зазначенням бази нарахування, ставки, періоду та врахованих платежів. Обставини, які підтверджує доказ: розмір, склад і період заборгованості; механізм нарахування процентів після спливу строку кредитування; вид, підстава і розмір суми 3 120,00 грн, зазначеної в написі як «строкова заборгованість за штрафами і пенями»; відсутність безспірності вимоги.
5) Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 40071779- 03 від 26.07.2018 (ТОВ «СС ЛОУН» ТОВ «ФІНФОРС») та Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 28/1220-01 від 28.12.2020 (ТОВ «ФІНФОРС» ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») з витягами з реєстрів (переліків) боржників і актів приймання-передачі в частині, що стосується ОСОБА_1 та Кредитного договору № 234110-А, а також документів про оплату відступлених прав вимоги. Обставини, які підтверджує доказ: перехід (або відсутність переходу) права вимоги саме за цим договором щодо Позивача, обсяг відступлених прав і розмір заборгованості на дату відступлення.
6) Письмових повідомлень ОСОБА_1 про заміну кредитора за кожним із договорів відступлення та доказів їх надсилання (поштові накладні, описи вкладення, списки згрупованих відправлень, повідомлення про вручення). Обставини, які підтверджує доказ: повідомлення (неповідомлення) боржника про заміну кредитора відповідно до статей 516, 517 ЦК України.
7) Вимоги (претензії) про погашення заборгованості, направленої ОСОБА_1 до звернення до нотаріуса, та доказів її надсилання. Обставини, які підтверджує доказ: обізнаність боржника про вимогу кредитора, наявність спору щодо заборгованості.
8) Заяви ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до приватного нотаріуса Головкіної Я. В. про вчинення виконавчого напису з описом (переліком) доданих до неї документів. Обставини, які підтверджує доказ: склад документів, на підставі яких вчинено оспорюваний напис.
Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 115, офіс 1) належним чином засвідчені копії документів, а саме:
1) Заяви стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» про вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 83161 від 03.04.2021, з усіма доданими до неї документами. Обставини, які підтверджує доказ: звернення стягувача, дата та зміст заявлених вимог.
2) Усіх документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 83161, кредитного договору, розрахунку заборгованості, договорів відступлення права вимоги з витягами з реєстрів боржників, доказів направлення боржнику вимоги про погашення боргу та інших документів, наданих стягувачем. Обставини, які підтверджує доказ: які саме документи нотаріус перевіряв при вчиненні напису; чи підтверджували вони безспірність заборгованості, настання строку платежу та перехід права вимоги до стягувача; додержання порядку вчинення нотаріальної дії.
3) Запису в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій щодо вчинення виконавчого напису за № 83161 від 03.04.2021. Обставини, які підтверджує доказ: дата вчинення нотаріальної дії, її зміст і розмір плати за вчинення.
Ухвалою судді від 10.09.2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків:
Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною 3 статті 127 ЦПК України встановлено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк (ч.4 ст.127 ЦПК України).
Суд визнає поважною причину пропуску строку на подання клопотання про витребування доказів та вважає за можливе поновити цей строк, адже сторона позивача вживала заходів для самостійного отримання зазначених доказів, однак отримати їх самостійно не вдалося, у зв`язку із чим клопоче перед судом про їх витребування.
Учасники справи мають право, зокрема, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (ч.1 ст.43 ЦПК України).
За змістом ст. 76 ЦПК України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України).
Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України: учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що предметом доказування у даній справі є, обставини, на підставі яких виконавчий напис може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи та забезпечення принципу пропорційності і змагальності сторін - суд вважає можливим клопотання представника позивача про забезпечення доказів шляхом їх витребування задовольнити.
За змістом ч.1 ст.279 та п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України: суд може оголосити перерву у засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст.ст. 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Поновити представнику позивача строк для подання клопотання про витребування доказів.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити повністю.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 42254696, 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 12, офіс 177) належним чином засвідчені копії документів, а саме:
1) Кредитного договору № 234110-А від 30.03.2018, укладеного між ТОВ «СС ЛОУН» та ОСОБА_1 , з усіма додатками, правилами (умовами) надання кредиту, тарифами, графіком платежів та паспортом споживчого кредиту в редакціях, чинних на 30.03.2018. Обставини, які підтверджує доказ: строк кредитування, процентна ставка, умови нарахування неустойки, дата настання строку виконання зобов`язання; додержання письмової форми договору; відсутність нотаріального посвідчення договору.
2) Документів, що підтверджують укладення договору саме Позивачем: заявки (анкети) на отримання кредиту та відомостей про підписання договору (дата і час, одноразовий ідентифікатор, номер телефону, на який його надіслано, IP-адреса) або примірника договору з власноручним підписом позичальника. Обставини, які підтверджує доказ: факт та обставини укладення договору, погодження Позивачем його істотних умов.
3) Документів, що підтверджують фактичне перерахування Позивачу кредитних коштів у сумі 4 000,00 грн (платіжна інструкція, виписка, реєстр перерахувань із зазначенням дати, суми та реквізитів рахунку (картки) отримувача). Обставини, які підтверджує доказ: факт і дата надання кредиту, розмір отриманих коштів.
4) Розрахунку заборгованості, поданого приватному нотаріусу Головкіній Я. В. для вчинення виконавчого напису, а також детального розрахунку заборгованості станом на 10.03.2021 окремо за кожною складовою (тіло кредиту, проценти, штраф, пеня) із зазначенням бази нарахування, ставки, періоду та врахованих платежів. Обставини, які підтверджує доказ: розмір, склад і період заборгованості; механізм нарахування процентів після спливу строку кредитування; вид, підстава і розмір суми 3 120,00 грн, зазначеної в написі як «строкова заборгованість за штрафами і пенями»; відсутність безспірності вимоги.
5) Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 40071779- 03 від 26.07.2018 (ТОВ «СС ЛОУН» ТОВ «ФІНФОРС») та Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 28/1220-01 від 28.12.2020 (ТОВ «ФІНФОРС» ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС») з витягами з реєстрів (переліків) боржників і актів приймання-передачі в частині, що стосується ОСОБА_1 та Кредитного договору № 234110-А, а також документів про оплату відступлених прав вимоги. Обставини, які підтверджує доказ: перехід (або відсутність переходу) права вимоги саме за цим договором щодо Позивача, обсяг відступлених прав і розмір заборгованості на дату відступлення.
6) Письмових повідомлень ОСОБА_1 про заміну кредитора за кожним із договорів відступлення та доказів їх надсилання (поштові накладні, описи вкладення, списки згрупованих відправлень, повідомлення про вручення). Обставини, які підтверджує доказ: повідомлення (неповідомлення) боржника про заміну кредитора відповідно до статей 516, 517 ЦК України.
7) Вимоги (претензії) про погашення заборгованості, направленої ОСОБА_1 до звернення до нотаріуса, та доказів її надсилання. Обставини, які підтверджує доказ: обізнаність боржника про вимогу кредитора, наявність спору щодо заборгованості.
8) Заяви ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» до приватного нотаріуса Головкіної Я. В. про вчинення виконавчого напису з описом (переліком) доданих до неї документів. Обставини, які підтверджує доказ: склад документів, на підставі яких вчинено оспорюваний напис.
Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 115, офіс 1) належним чином засвідчені копії документів, а саме:
1) Заяви стягувача ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» про вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 83161 від 03.04.2021, з усіма доданими до неї документами. Обставини, які підтверджує доказ: звернення стягувача, дата та зміст заявлених вимог.
2) Усіх документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис № 83161, кредитного договору, розрахунку заборгованості, договорів відступлення права вимоги з витягами з реєстрів боржників, доказів направлення боржнику вимоги про погашення боргу та інших документів, наданих стягувачем. Обставини, які підтверджує доказ: які саме документи нотаріус перевіряв при вчиненні напису; чи підтверджували вони безспірність заборгованості, настання строку платежу та перехід права вимоги до стягувача; додержання порядку вчинення нотаріальної дії.
3) Запису в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій щодо вчинення виконавчого напису за № 83161 від 03.04.2021. Обставини, які підтверджує доказ: дата вчинення нотаріальної дії, її зміст і розмір плати за вчинення.
Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваних доказів протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Оголосити перерву у судовому засіданні до 09:30 години 09.11.2026 року.
Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», код ЄДРПОУ 42254696 (адреса: 02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, буд. 12, офіс 177) та приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни (адреса: 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Київська, 115, офіс 1) для виконання.
Роз`яснити особі, у якої знаходиться доказ, що згідно частин 6-9 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С. Драч
Судове рішення № 140637205, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/2236/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: