Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження №2/760/15234/26
Справа №760/11474/26
РІШЕННЯ
іменем України
14.10.2026 м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді судді Застрожнікової К.С.,
при секретарі судового засідання Левчук О.С.,
розглянувши у приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", в інтересах якого діє представниця Синяк Іванна Олександрівна, до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", в інтересах якого діє представниця Синяк Іванна Олександрівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії № 1558-2763 від 30.05.2025 у загальному розмірі 10 660,16 грн, яка складається з: 2 800,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 6 040,16 грн - заборгованість за процентами; 420,00 грн - заборгованість за комісією; 1 400,00 грн - заборгованість за процентами річних на підставі статті 625 ЦК України, а також про покладення на відповідача судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 662,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.05.2025 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи кредитодавця на вебсайті було укладено в електронній формі Договір про відкриття кредитної лінії № 1558-2763 продукту "MiniKasa".
Відповідно до умов укладеного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 2 000,00 грн строком на 365 днів з кінцевою датою повернення до 29.05.2026 включно зі сплатою процентів за ставкою "Стандарт" 1,0% за кожен день користування протягом перших 180 календарних днів та 0,74% за кожен день користування починаючи зі 181-го календарного дня дії договору, а також комісії за видачу кредиту в розмірі 15% від суми кредиту (300,00 грн), яка обліковується в день видачі кредиту.
Паспорт споживчого кредиту підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора "A7354".
Договір про відкриття кредитної лінії та Графік платежів (Таблиця споживчого кредиту) підписані відповідачем за допомогою електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора "A9006", надісланого на номер мобільного телефону відповідача НОМЕР_1 .
Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, перерахувавши кредитні кошти в сумі 2 000,00 грн 30.05.2025 на платіжну картку відповідача № НОМЕР_2 через платіжний сервіс EasyPay (номер транзакції 1615538070) на виконання договору з ТОВ "ФК "Контрактовий дім" № 02/06/2020 від 10.06.2020.
20.06.2025 між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 укладено в електронній формі Додаткову угоду № 1 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1558-2763 від 30.05.2025, підписану відповідачем електронним підписом з використанням одноразового ідентифікатора "A9471".
Відповідно до змісту Додаткової угоди № 1 сторони погодили надання відповідачу додаткових грошових коштів у кредит у розмірі 800,00 грн, внаслідок чого загальна сума кредиту склала 2 800,00 грн, встановили строк кредитування тривалістю 365 календарних днів з дати укладення Додаткової угоди (до 19.06.2026 включно), нарахування комісії за видачу додаткових грошових коштів у розмірі 15% (120,00 грн) та застосування Стандартної процентної ставки у розмірі 1,0% на день протягом перших 180 днів дії Додаткової угоди і 0,74% на день починаючи зі 181-го дня до закінчення строку кредитування.
Кредитодавець виконав обов`язок щодо надання додаткових коштів, перерахувавши 20.06.2025 кошти в сумі 800,00 грн на вказану платіжну картку відповідача через платіжний сервіс EasyPay (номер транзакції 1626868961).
Позивач зазначив, що відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав, жодного платежу на повернення кредиту, сплати процентів чи комісії не здійснив.
29.01.2026 позивач надіслав відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту вих. № 1558-2763/в від 29.01.2026 у зв`язку з простроченням виконання зобов`язань понад один місяць, якою вимагав протягом 30 календарних днів сплатити суму заборгованості, однак відповідач заборгованість не погасив.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору утворилася заборгованість у загальному розмірі 10 660,16 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 2 800,00 грн, заборгованості за процентами в розмірі 6 040,16 грн, комісії за видачу кредиту в розмірі 420,00 грн та процентів річних на підставі статті 625 ЦК України в розмірі 1 400,00 грн, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Застрожніковій К.С.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.
Учасники справи повідомлені про розгляд справи у встановленому процесуальним законом порядку.
Представниця позивача у позовній заяві заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав, будь-яких заперечень, заяв чи клопотань до суду не направив.
Зважаючи на вказане, на підставі частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними матеріалами.
На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши надані письмові докази у їх сукупності, суд доходить до таких висновків.
Судом установлено, що 30.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 1558-2763 продукту "MiniKasa" у письмовій (електронній) формі за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи кредитодавця шляхом подання заявки, підписання пропозиції (оферти) та акцепту за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Перед укладенням кредитного договору відповідач пройшов процедуру електронної ідентифікації та верифікації в системі, підтвердив свої персональні дані, зокрема реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортні дані (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 17.05.2018 органом 3202), номер мобільного телефону НОМЕР_1 , адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 та адресу зареєстрованого й фактичного місця проживання: АДРЕСА_1 .
Паспорт споживчого кредиту підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора "A7354".
Договір про відкриття кредитної лінії та Графік платежів (Таблиця споживчого кредиту) підписані відповідачем за допомогою електронного підпису з використанням одноразового ідентифікатора "A9006", надісланого кредитодавцем на верифікований номер мобільного телефону відповідача 30.05.2025 о 22:59.
Згідно з умовами пунктів 4.1-4.14 Договору про відкриття кредитної лінії № 1558-2763 сума кредиту становить 2 000,00 грн, строк кредитування - 365 календарних днів з дати перерахування коштів (з 30.05.2025), дата повернення кредиту - 29.05.2026; базовий період сплати процентів становить 28 календарних днів; комісія за видачу кредиту становить 15% від суми кредиту (300,00 грн), яка обліковується в день видачі кредиту; Стандартна процентна ставка становить 1,0% за кожен день користування кредитом протягом перших 180 календарних днів та 0,74% за кожен день користування кредитом починаючи зі 181-го календарного дня дії договору до закінчення строку кредитування; денна процентна ставка на дату укладення договору складає 0,918%.
20.06.2025 між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1558-2763, яку підписано відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором "A9471".
Відповідно до умов Додаткової угоди № 1 кредитодавець надав відповідачу додаткові кредитні кошти в розмірі 800,00 грн, після чого сума неповернутого кредиту склала 2 800,00 грн, строк кредитування встановлено тривалістю 365 календарних днів з моменту укладення Додаткової угоди (з 20.06.2025 по 19.06.2026 включно), нараховано комісію за видачу додаткових коштів у розмірі 15% (120,00 грн), а проценти за користування сумою кредиту узгоджено за ставкою 1,0% на день протягом перших 180 календарних днів з дати укладення Додаткової угоди (з 20.06.2025 по 16.12.2025) та 0,74% на день починаючи зі 181-го календарного дня (з 17.12.2025 по 19.06.2026). Разом комісії за надання кредиту та надання додаткових коштів склали 420,00 грн.
Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі (частина перша статті 205 ЦК України).
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони (частина перша статті 207 ЦК України).
Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (абзац другий частини другої статті 639 ЦК України).
Електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі (пункт 5 частини першої статті 3 Закону України "Про електронну комерцію").
Моментом підписання електронного правочину є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором (абзац третій частини першої статті 12 Закону України "Про електронну комерцію").
Укладення кредитного договору в електронній формі з використанням електронного підпису та електронної ідентифікації узгоджується з нормами статей 6, 627 ЦК України та статей 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію" (постанова Верховного Суду від 25.06.2024 у справі № 546/1283/23).
Підписавши кредитний договір, Додаткову угоду № 1 та погодившись із Паспортом споживчого кредиту, відповідач відповідно до статей 3, 627 ЦК України добровільно погодився на визначені в них умови кредитування та взяв на себе договірні зобов`язання щодо повернення кредиту, сплати комісії та нарахованих процентів (постанова Верховного Суду від 02.12.2020 у справі № 284/157/20).
Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредитні кошти в загальному розмірі 2 800,00 грн, що підтверджується довідкою ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про перерахування суми кредиту та довідкою ТОВ "ФК "Контрактовий дім" про успішне проведення платіжних операцій через сервіс EasyPay: 2 000,00 грн перераховано 30.05.2025 (номер транзакції 1615538070) та 800,00 грн перераховано 20.06.2025 (номер транзакції 1626868961) на платіжну картку відповідача № НОМЕР_2 .
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (частина перша статті 526 ЦК України).
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України).
Здійснюючи судовий розгляд, суд зобов`язаний здійснити перевірку обґрунтованості та правильності математичного розрахунку заборгованості, наданого позивачем, із застосуванням імперативних норм законодавства про черговість зарахування платежів.
Аналізуючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту в розмірі 2 800,00 грн, суд виходить з того, що факт отримання відповідачем кредитних коштів у сумі 2 800,00 грн (2 000,00 грн основного траншу та 800,00 грн за додатковою угодою) підтверджений наданими розрахунковими документами платіжної системи EasyPay. Доказів повернення зазначеної суми кредиту суду не надано, а тому вимога про стягнення основного боргу (тіла кредиту) у розмірі 2 800,00 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 6 040,16 грн, суд зазначає таке.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором (частина перша статті 1048 ЦК України).
Проценти за користування кредитом відповідно до статті 1048 ЦК України нараховуються як плата за правомірне користування кредитними коштами протягом визначеного договором строку кредитування.
Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України.
Законом України № 3498-IX було впроваджено перехідний період тривалістю 240 днів і передбачено поетапне зниження максимальної денної процентної ставки: після завершення 240-денного перехідного періоду (з 20 серпня 2024 року) максимальна денна процентна ставка для договорів про споживчий кредит не може перевищувати 1,0% (постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 07.09.2026 у справі № 552/672/23)
Суд встановив, що кредитний договір та Додаткова угода № 1 укладені відповідно 30.05.2025 та 20.06.2025, тобто після завершення 240-денного перехідного періоду, коли діяло граничне нормативне обмеження максимальної денної процентної ставки не більше 1,0% на день.
Умовами кредитного договору та Додаткової угоди № 1 сторони погодили застосування Стандартної процентної ставки у розмірі 1,0% на день протягом перших 180 календарних днів та 0,74% на день у подальшому, що не перевищує встановленого законом граничного обмеження денної ставки.
Суд провів детальний арифметичний перерахунок нарахування процентів за наданими позивачем розрахунковими даними та встановив: за період з 30.05.2025 по 19.06.2025 включно (21 день) на суму кредиту 2 000,00 грн за ставкою 1,0% на день нараховано 420,00 грн процентів (21 день х 20,00 грн); за період з 20.06.2025 по 16.12.2025 включно (180 днів дії Додаткової угоди № 1) на суму кредиту 2 800,00 грн за ставкою 1,0% на день нараховано 5 040,00 грн процентів (180 днів х 28,00 грн); за період з 17.12.2025 по 13.01.2026 включно (28 днів) на суму кредиту 2 800,00 грн за зниженою договірною ставкою 0,74% на день нараховано 580,16 грн процентів (28 днів х 20,72 грн); загальна сума нарахованих процентів становить 6 040,16 грн (420,00 грн + 5 040,00 грн + 580,16 грн).
Суд констатує, що строк кредитування за Додатковою угодою № 1 встановлено тривалістю 365 календарних днів з моменту її підписання з кінцевою датою повернення до 19.06.2026 включно. Весь період, за який нараховано проценти за користування кредитом (з 30.05.2025 по 13.01.2026 включно), мав місце виключно у межах узгодженого сторонами строку кредитування.
Починаючи з 14.01.2026 нарахування процентів позивачем припинено, а щоденне нарахування процентів у розрахунку заборгованості становить 0,00 грн, що підтверджується довідкою-розрахунком від 15.01.2026. У подальшому 29.01.2026 позивачем на підставі статті 16 Закону України "Про споживче кредитування" та пунктів 8.3, 8.4 договору направлено відповідачу письмову вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів у зв`язку з простроченням виконання зобов`язань.
Позивач не здійснював нарахування процентів поза межами строку кредитування чи після направлення вимоги про дострокове повернення кредиту, що повністю узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду у справі № 444/9519/12.
З огляду на це вимога про стягнення заборгованості за процентами у розмірі 6 040,16 грн є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Розглядаючи вимогу про стягнення комісії за надання кредиту в розмірі 420,00 грн, суд виходить з того, що відповідно до пункту 4.11 Договору та пункту 2.6 Додаткової угоди № 1 сторони узгодили встановлення комісії за надання кредиту в розмірі 15% від суми кредиту (300,00 грн) та комісії за надання додаткових грошових коштів у розмірі 15% від суми додаткового кредиту (120,00 грн), що разом складає 420,00 грн., судом установлено, що зазначені комісії нараховані позивачем одноразово у дні видачі коштів відповідно до умов підписаних правочинів та Паспорта споживчого кредиту, відповідачем у добровільному порядку сплачені не були, зустрічних позовів про визнання умов договору щодо комісій недійсними не заявлялося. З огляду на це вимога про стягнення заборгованості за комісією у розмірі 420,00 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення процентів річних на підставі статті 625 ЦК України в розмірі 1 400,00 грн, суд зазначає таке.
Згідно з розрахунком заборгованості та пунктом 8.2 кредитного договору позивачем нараховано до стягнення суму 1 400,00 грн, визначену як проценти річних за порушення грошового зобов`язання за ставкою 401500% річних із розрахунковим обмеженням половиною суми наданого кредиту (50% від 2 800,00 грн = 1 400,00 грн).
Згідно з пунктом 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.
Суд відхиляє доводи позивача про те, що зміни, внесені Законом України від 22.11.2023 № 3498-IX до Закону України "Про споживче кредитування", дозволяють нараховувати платежі за статтею 625 ЦК України та неустойку за договорами, укладеними після 24.01.2024 як спеціальною нормою права.
Норма пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України є чинною, має імперативний характер, поширюється на всі правовідносини кредитування фізичних осіб у період дії воєнного стану та встановлює абсолютну законодавчу заборону застосування до позичальника відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені). Зазначена норма спрямована на захист майнових прав громадян в умовах воєнного стану в Україні.
Крім того, передбачена пунктом 8.2 договору умова про сплату 401500% річних за кожен день прострочення з обмеженням 50% від суми кредиту за своєю правовою сутністю є санкцією за порушення договірного зобов`язання, покладення якої на споживача під час дії воєнного стану прямо заборонено законом.
Спірні правовідносини виникли під час дії в Україні воєнного стану, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX, відповідач звільнений від відповідальності за статтею 625 ЦК України в силу прямої вказівки закону, а тому у задоволенні позовної вимоги про стягнення зазначених процентів річних у розмірі 1 400,00 грн належить відмовити.
Згідно з частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Наданий позивачем розрахунок заборгованості за тілом кредиту, процентами та комісією перевірений судом і визнаний обґрунтованим. Відповідач правом на подання відзиву не скористався, власного контррозрахунку суду не надав.
Враховуючи викладене, позов підлягає частковому задоволенню на загальну суму 9 260,16 грн, з яких: 2 800,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 6 040,16 грн - заборгованість за процентами; 420,00 грн - комісія за видачу кредиту. У задоволенні вимоги про стягнення процентів річних на підставі статті 625 ЦК України в розмірі 1 400,00 грн належить відмовити.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується частиною першою статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір за платіжною інструкцією № 15696 від 09.03.2026 у розмірі 2 662,40 грн.
Ціна позову становить 10 660,16 грн, позовні вимоги задоволено на суму 9 260,16 грн, що становить 86,87% від ціни позову.
Відтак з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог у розмірі 2 312,75 грн (2 662,40 грн х 86,8670%), а решта сплаченого судового збору в сумі 349,65 грн покладається на позивача.
Керуючись статтями 4, 10, 11, 12, 13, 76-81, 141, 178, 247, 258, 259, 263-265, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 205, 207, 525, 526, 530, 625, 627, 628, 629, 638, 639, 1048, 1050, 1054, пунктом 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України, Законом України "Про електронну комерцію", Законом України "Про споживче кредитування", суд -
У Х В А Л И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, код ЄДРПОУ 38548598) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1558-2763 від 30.05.2025 у загальному розмірі 9 260,16 грн (дев`ять тисяч двісті шістдесят гривень 16 копійок), яка складається з:
2 800,00 грн (дві тисячі вісімсот гривень 00 копійок) - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту);
6 040,16 грн (шість тисяч сорок гривень 16 копійок) - заборгованість за процентами за користування кредитом у межах строку кредитування;
420,00 грн (чотириста двадцять гривень 00 копійок) - заборгованість за комісією за видачу кредиту.
У задоволенні іншої частини позовних вимог, - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого та фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 407, код ЄДРПОУ 38548598) судовий збір у розмірі 2 312,75 грн (дві тисячі триста дванадцять гривень 75 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду.
Повний текст судового рішення складено 14.10.2026.
Суддя К.С. Застрожнікова
Судове рішення № 140635262, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/11474/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: