Ухвала суду № 140635238, 12.10.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/29380/26 1-кс/760/13929/26УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2026 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисників підозрюваної, адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку обов`язків, покладених на підозрювану

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іверське, Олександрівського р-ну, Донецької обл., українки, громадянки України, працюючої на посаді заступника головного бухгалтера КП «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у кримінальному провадженні № 42024112200000099 від 24.09.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27,

ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України,

встановив:

До слідчого судді надійшло вказане клопотання, мотивоване тим, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який з 24.01.2011 та по теперішній час є директором ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» (код ЄДРПОУ 37474379), а також учасником і кінцевим бенефіціарним власником товариства з прямим вирішальним впливом та часткою у статутному капіталі в розмірі 50 відсотків.

ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до наказу КП «Вишнівськтеплоенерго» від 11.11.2022 № 213-К з 14.11.2022 був прийнятий на посаду заступника директора КП «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області та 14.11.2022 ознайомлений із посадовою інструкцією заступника директора, згідно з якою зазначена посада належала до керівного складу підприємства, а в його безпосередньому підпорядкуванні перебували відділ бухгалтерського обліку та фінансової звітності, служба техніко-економічного планування, служба матеріально-технічного забезпечення, загальногосподарська служба, договірний відділ, загальновиробничий персонал та загальновиробнича інженерно-технічна служба;

Перебуваючи на вказаній посаді, ОСОБА_9 був зобов`язаний контролювати роботу підпорядкованих структурних підрозділів і розподіляти обов`язки між їх керівниками, розробляти плани реконструкції, ремонту та технічного забезпечення офісних, виробничих й інших приміщень підприємства, особисто проводити переговори щодо укладення договорів про виконання будівельних робіт, оренду приміщень та інших господарських договорів, взаємодіяти з дозвільними органами й інспекціями та погоджувати з ними документацію щодо будівництва, реконструкції і технічного оснащення об`єктів підприємства, тощо.

Розпорядженням міського голови Вишневої міської ради від 18.01.2023 № 09/02-06, яким виконувача обов`язків директора підприємства ОСОБА_10 було тимчасово відсторонено від виконання посадових обов`язків, на ОСОБА_9 з 19.01.2023 тимчасово покладено виконання обов`язків директора КП «Вишнівськтеплоенерго», доручено прийняти справи підприємства та надано право підпису його фінансових документів, а наказом КП «Вишнівськтеплоенерго» від 19.01.2023 № 9-К ОСОБА_9 на виконання зазначеного розпорядження приступив до тимчасового виконання обов`язків директора, у зв`язку з чим у межах повноважень директора, визначених Статутом підприємства та відповідними розпорядчими документами, здійснював управління всією поточною діяльністю підприємства, діяв від його імені, організовував і контролював договірну, фінансово-господарську та виробничу діяльність, підписував фінансові документи, розпоряджався майном і коштами підприємства, визначав фактичні напрями їх використання та давав обов`язкові для виконання вказівки працівникам підприємства.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11.02.2022 працювала у КП «Вишнівськтеплоенерго» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (код ЄДРПОУ 19417197) та станом на 01.06.2023 обіймала посаду старшого бухгалтера.

Наказом КП «Вишнівськтеплоенерго» від 01.06.2023 № 84-К на ОСОБА_4 як на старшого бухгалтера з 01.06.2023, на період наявності вакансії, за суміщенням посад без увільнення від основної роботи було покладено виконання обов`язків фахівця з публічних закупівель із доплатою в розмірі 75 відсотків посадового окладу фахівця з публічних закупівель.

Надалі наказом КП «Вишнівськтеплоенерго» від 19.01.2026 № 9-К ОСОБА_4 з 20.01.2026 була переведена з посади старшого бухгалтера на посаду заступника головного бухгалтера, на якій відповідно до посадової інструкції була зобов`язана вести бухгалтерський і податковий облік господарських операцій підприємства, здійснювати оперативний облік руху основних засобів, товарно-матеріальних цінностей і грошових коштів, контролювати своєчасність та правильність відображення господарських операцій на рахунках бухгалтерського обліку, перевіряти первинні документи за формою і змістом, наявність у них обов`язкових реквізитів та відповідність відображених операцій вимогам законодавства, опрацьовувати банківські виписки, готувати дані для складання звітності, проводити розрахунки з контрагентами, брати участь у проведенні інвентаризації активів і зобов`язань, контролювати своєчасне оформлення та подання первинних документів структурними підрозділами, тощо.

В свою чергу кошти КП «Вишнівськтеплоенерго», які обліковувалися на його банківських рахунках та використовувалися для оплати договорів, укладених від імені підприємства, відповідно до пунктів 5.2 та 8.1 Статуту входили до складу оборотних коштів та іншого майна підприємства, перебували у комунальній власності територіальної громади міста Вишневе і були закріплені за підприємством на праві господарського відання. Розпоряджаючись цими коштами, ОСОБА_9 був зобов`язаний діяти виключно в межах мети і завдань підприємства, затверджених планів його діяльності та в інтересах підприємства і територіальної громади, забезпечувати відповідність витрат реальним господарським потребам підприємства, перевіряти економічну обґрунтованість вартості договорів, технічну придатність обладнання, фактичне виконання робіт та не допускати повторної оплати тотожних або взаємопов`язаних робіт і послуг.

Вишнівська міська рада та уповноважений нею виконавчий комітет здійснювали управління і контроль за діяльністю КП «Вишнівськтеплоенерго», зокрема шляхом визначення основних напрямів його діяльності, затвердження планів, у межах яких мали здійснюватися господарські, капітальні та інвестиційні витрати, перевірки звітів про їх виконання, контролю за використанням комунального майна і прибутку та визначення частини прибутку, що підлягала перерахуванню до місцевого бюджету.

У період дії правового режиму воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 та неодноразово продовженого у встановленому законом порядку, закупівлі товарів, робіт і послуг замовниками здійснювалися з урахуванням Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178.

У невстановлений час та місці, однак не пізніше 11.10.2023, у ОСОБА_8 , який обіймав посаду директора ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т», код ЄДРПОУ 37474379, виник корисливий умисел на організацію протиправного заволодіння коштами КП «Вишнівськтеплоенерго» на користь ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» шляхом створення документальних, закупівельних і господарських підстав для укладення на економічно необґрунтованих умовах договору оренди конкретної «газопоршневої когенераційної установки MTU 16V4000 GS» загальною вартістю 315000000 грн.

Так, з метою надання своїм діям законності та прикриття протиправних дій для створення підстави перерахування коштів необхідно було послідовно оформити низку взаємопов`язаних документів і господарських рішень: підготувати техніко-економічне обґрунтування, у якому оренда конкретної установки мала бути представлена вигіднішою за придбання нового обладнання; провести попередній конкурс та сформувати технічні характеристики предмета майбутньої закупівлі; погодити значне господарське зобов`язання з Вишневою міською радою; визначити правову підставу для укладення договору без відкритих торгів; внести закупівлю до річного плану та оприлюднити відповідні відомості в системі Prozorro; укласти договір оренди; оформити передання установки, її встановлення та підключення; зберегти договірні відносини після виявлення технічної несправності обладнання; оформити завершення пусконалагоджувальних робіт, після чого створити документальні підстави для нарахування орендної плати та проведення платежів.

Участь кожного із зазначених осіб у реалізації організованого ОСОБА_8 злочинного плану була зумовлена їхнім фактичним становищем та повноваженнями. ОСОБА_8 як організатор визначив наперед контрагентом ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т», конкретну установку, умови її оренди та спосіб одержання коштів, а також здійснював загальну координацію узгоджених дій. ОСОБА_9 як пособник мав право приймати управлінські рішення від імені КП «Вишнівськтеплоенерго», визначати господарську потребу підприємства, укладати договори, приймати обладнання і роботи та розпоряджатися коштами. ОСОБА_11 як пособник мав забезпечити підготовку економічного обґрунтування під заздалегідь визначену модель установки. ОСОБА_4 як пособник була наділена повноваженнями щодо планування та оформлення закупівель, вибору способу їх проведення і внесення відомостей до електронної системи. ОСОБА_8 контролював діяльність ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т», конкретну установку, підготовку та підписання договірних і первинних документів з боку товариства, а також його банківські рахунки, на які надалі мали надходити кошти комунального підприємства.

З метою створення ознак правомірності запланованих дій та їх формального економічного обґрунтування до реалізації організованого ОСОБА_8 злочинного плану як пособника-спеціаліста було залучено ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , який, перебуваючи на посаді директора ПП «БАЗИС-ЦЕНТР», код ЄДРПОУ 32647847, основним видом діяльності якого за КВЕД 71.11 є діяльність у сфері архітектури, відповідно до статуту був уповноважений без довіреності діяти від імені підприємства, укладати договори, організовувати виконання замовлених робіт, визначати осіб, відповідальних за їх виконання, підписувати підготовлені документи та передавати результати робіт замовнику.

Використовуючи зазначені повноваження, ОСОБА_11 від імені ПП «БАЗИС-ЦЕНТР» уклав із КП «Вишнівськтеплоенерго» договір № 56/13/23 від 11.10.2023, одержав від комунального підприємства необхідні вихідні дані та забезпечив підготовку і передання замовнику техніко-економічного обґрунтування, яке надалі могло бути використане під час прийняття управлінських, фінансових і закупівельних рішень для обґрунтування оренди конкретної газопоршневої когенераційної установки, представлення такої моделі як економічно обґрунтованішої та доцільнішої порівняно з придбанням нового обладнання, а також для погодження відповідного значного господарського зобов`язання, тим самим надаючи іншим співучасникам засіб для вчинення запланованих кримінальних правопорушень.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 безпосередньо, поза межами офіційного договірного листування між підприємствами, спілкувався з ОСОБА_11 , передавав йому відомості та вихідні показники, необхідні для проведення розрахунків, а також надавав вказівки щодо змісту майбутнього техніко-економічного обґрунтування й використання в ньому характеристик газопоршневої установки MTU 16V4000 GS.

Відповідно до розподілу ролей, визначеного ОСОБА_8 , та за попередньою домовленістю із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . ОСОБА_11 мав підготувати техніко-економічне обґрунтування таким чином, щоб орендна модель використання MTU 16V4000 GS була визначена економічно прийнятнішою для КП «Вишнівськтеплоенерго» порівняно з придбанням нового обладнання. Підготовлений документ надалі мав бути використаний для обґрунтування вибору оренди, погодження значного господарського зобов`язання та укладення договору з ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т», тим самим сприяючи вчиненню запланованих кримінальних правопорушень шляхом надання засобу у вигляді техніко-економічного обґрунтування.

ОСОБА_11 як особа, яка забезпечувала підготовку економічного розрахунку, відповідно до листа КП «Вишнівськетеплоенерго» від 11 жовтня 2023 року №6499 повинен був перевірити повноту та достовірність отриманих вихідних даних, застосувати єдину методику порівняння альтернатив, провести аналіз ринку, зіставити варіанти за однаковий період використання, врахувати всі витрати на придбання або оренду, монтаж, підключення, реконструкцію мереж, ремонт, пусконалагодження і технічне обслуговування, а також оцінити рік виготовлення, ступінь зносу, технічний ресурс та залишкову вартість обладнання.

Залучення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , як пособника, відповідального за закупівельне та документальне оформлення організованого ОСОБА_8 злочинного плану, було зумовлене необхідністю забезпечити оформлення закупівельної частини запланованих дій і відобразити в електронній системі закупівель рішення, прийняті ОСОБА_9 на виконання визначеного ОСОБА_8 плану, для чого був необхідний доступ до особистого кабінету замовника на авторизованому електронному майданчику та наявність відповідних службових повноважень.

У невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше внесення до електронної системи закупівель першої пов`язаної із запланованими договорами позиції річного плану, ОСОБА_4 відповідно до розподілу ролей, визначеного ОСОБА_8 , та за попередньою домовленістю із ОСОБА_8 та ОСОБА_9 мала забезпечити закупівельне та документальне оформлення оренди газопоршневої когенераційної установки MTU 16V4000 GS, а також пов`язаних із її встановленням і введенням в експлуатацію робіт із реконструкції системи електропостачання, монтажу, підключення та пусконалагодження.

З цією метою на ОСОБА_4 покладалося документальне оформлення застосування підпункту 22 пункту 13 Особливостей здійснення публічних закупівель, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, як правової підстави для укладення відповідних договорів без застосування відкритих торгів, формування та внесення відповідних позицій до річного плану закупівель, розміщення необхідної інформації в електронній системі закупівель, прийняття і оформлення рішень уповноваженої особи та забезпечення оприлюднення звітів про договори про закупівлю, самих договорів, додатків до них та інших передбачених законодавством документів.

Водночас повноваження ОСОБА_4 як уповноваженої особи не охоплювали самостійного підписання договорів від імені КП «Вишнівськтеплоенерго», прийняття обладнання та розпорядження коштами підприємства. Такі рішення належали до компетенції ОСОБА_9 . Пособницька допомога ОСОБА_4 полягала саме в оформленні у сфері публічних закупівель рішень, прийнятих ОСОБА_9 на виконання організованого ОСОБА_8 плану, та створенні передбачених закупівельним законодавством документальних підстав для подальшого виконання договорів.

Організатором запланованих кримінальних правопорушень був ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який, перебуваючи на посаді директора ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т», розробив злочинний план, визначив наперед ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» контрагентом і набувачем коштів, обрав конкретну газопоршневу когенераційну установку, спосіб її передання в оренду та договірні умови, залучив до реалізації плану ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , розподілив між ними пособницькі ролі відповідно до їхніх службових, професійних і корпоративних можливостей, узгодив послідовність дій і здійснював загальну координацію їх виконання, у тому числі забезпечив подання від імені товариства комерційної пропозиції, погодження технічних і фінансових умов, укладення та виконання відповідних договорів, передання обладнання, документального оформлення виконання пов`язаних робіт і надходження коштів КП «Вишнівськтеплоенерго» на банківські рахунки ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т».

У зв`язку із займаною посадою ОСОБА_8 був обізнаний із походженням, роком виготовлення, технічними характеристиками, станом, ступенем зносу та вартістю газопоршневої установки MTU 16V4000 GS, а також із роботами, необхідними для її встановлення, підключення і введення в експлуатацію.

ОСОБА_8 забезпечив подання від імені ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» пропозиції щодо оренди саме установки MTU 16V4000 GS, характеристики якої ще до проведення конкурсу були використані в договорі на підготовку техніко-економічного обґрунтування, погодив умови оренди, підписав договір № 1 ГКУ, передав установку за актом, уклав пов`язані договори на виконання робіт та оформив документи, необхідні для одержання коштів.

Після розроблення ОСОБА_8 злочинного плану, залучення ним ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_4 і розподілу між ними ролей їхні спільні дії здійснювалися послідовно відповідно до повноважень і фактичних можливостей кожного: ОСОБА_8 як організатор, а ОСОБА_9 , ОСОБА_11 та ОСОБА_4 - як пособники.

11 жовтня 2023 року КП «Вишнівськтеплоенерго» уклало з ПП «БАЗИС-ЦЕНТР» договір №56/13/23 вартістю 180000 грн на розроблення техніко-економічного обґрунтування «Оцінка економічного впливу при встановленні газопоршневої машини потужністю 1500 кВт електроенергії». В електронній системі відомості про цей договір оприлюднено за номером UA-2023-10-12-012112-a.

Підготовлене ОСОБА_11 техніко-економічне обґрунтування передано КП «Вишнівськтеплоенерго» 20.10.2023 за шість днів до оголошення конкурсу.

26 жовтня 2023 року о 12 годині 48 хвилин КП «Вишнівськтеплоенерго» оприлюднило оголошення про проведення конкурсу на право укладення договору оренди газопоршневої електростанції електричною потужністю 1,5 МВт.

Листом від 09.11.2023 № 09/11-2023/1 ТОВ «САНТЕРМО ГРУП» подало заявку на участь у конкурсі та запропонувало газопоршневу установку Caterpillar 3520C 2014 року виготовлення, електричною потужністю 2000 кВт, яка раніше не приєднувалася та перебувала на складському зберіганні. Розмір орендної плати становив 4 000 000 грн з ПДВ на місяць, починаючи з дня запуску, а запропонований строк оренди - три роки.

Листом від 10.11.2023 № 0011/23-1 ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» подало заявку на участь у конкурсі та запропонувало газопоршневу когенераційну установку MTU 16V4000 GS потужністю 1 557 кВт, яка мала забезпечувати одночасне виробництво електричної та теплової енергії. Розмір запропонованої орендної плати становив 3 500 000 грн з ПДВ на місяць, починаючи з дня запуску, а строк оренди - до десяти років. Запропонована товариством модель відповідала установці, яка вже була зазначена в первинній редакції договору з ПП «БАЗИС-ЦЕНТР» та використана під час підготовки техніко-економічного обґрунтування.

13 листопада 2023 року за участю ОСОБА_9 оформлено протокол засідання конкурсної комісії на право укладення договору оренди газопоршневої електростанції електричною потужністю 1,5 МВт. У засіданні також брали участь ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , директор ТОВ «САНТЕРМО ГРУП» ОСОБА_16 та директор ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» ОСОБА_17 .

Під час засідання зазначалося, що електричне обладнання котельні № 1 спожило у 2021 році 3277778 кВт·год електричної енергії вартістю 12286363,40 грн, у 2022 році - 2607964 кВт·год вартістю 15607499 грн, а за вісім місяців 2023 року - 1806695 кВт·год вартістю 12491478 грн. Загальний обсяг відповідних витрат перевищував 40 млн грн. Водночас зазначені показники, які в протоколі використовувалися для пояснення господарської необхідності встановлення установки, не були належним чином включені до розрахунків техніко-економічного обґрунтування та не стали основою для повного порівняння вартості запропонованих варіантів.

До технічних характеристик, прийнятих комісією для подальшої закупівлі, було включено конкретну модель MTU 16V4000 GS, номінальну електричну потужність близько 1557 кВт, визначені показники електричного коефіцієнта корисної дії, витрати природного газу, систем контролю та безпеки, а також вимогу щодо року виготовлення обладнання - не раніше 2020 року. Сукупність цих характеристик відповідала параметрам установки, запропонованої ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т», та була прийнята комісією для формування умов подальшої закупівлі.

Після завершення конкурсу закупівля в системі Prozorro не оголошувалася, відкриті торги не проводилися, а установка не була введена в експлуатацію впродовж опалювального сезону 2023/2024 року, на забезпечення якого посилалися учасники конкурсної комісії. Відомості, зафіксовані у техніко-економічному обґрунтуванні та протоколі від 13.11.2023, надалі використовувалися як підготовлена документальна основа для оренди установки ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» уже під час наступного опалювального сезону.

31 липня 2024 року ОСОБА_9 звернувся до Вишневої міської ради з поданням за вхідним № 3/01-5818 щодо надання КП «Вишнівськтеплоенерго» згоди на вчинення значного господарського зобов`язання.

Рішенням Вишневої міської ради від 08.08.2024 підприємству надано згоду на укладення договору оренди газопоршневої когенераційної установки електричною потужністю 1,5 МВт строком на п`ятнадцять років із загальною сумою договору 315 000 000 грн з ПДВ. Виконання рішення покладено на директора або іншу уповноважену особу підприємства. Таким чином, до документального оформлення закупівлі уповноваженою особою вже було визначено предмет майбутнього договору, потужність установки, строк оренди та граничний розмір довгострокового фінансового зобов`язання.

30 серпня 2024 року ОСОБА_4 як уповноважена особа оформила протокол щодо внесення змін до річного плану закупівель на 2024 рік і включення до нього закупівлі за предметом «Оренда газопоршневої когенераційної установки (газопоршневої машини) електричною потужністю 1,5 МВт і надання замовлених супутніх послуг - встановлення та регламентного технічного обслуговування обладнання з матеріалами». Очікувану вартість закупівлі визначено в сумі 315000000 грн з ПДВ.

У протоколі було передбачено здійснення закупівлі шляхом укладення договору без застосування відкритих торгів, електронного каталогу та іншої конкурентної процедури. Правовою підставою зазначено підпункт 22 пункту 13 Особливостей № 1178, який допускав здійснення закупівель газопоршневих установок, їх оренди, а також пов`язаних робіт і послуг, необхідних для підготовки енергетичних підприємств до роботи в опалювальному сезоні 2024/2025 року.

ОСОБА_4 , займаючи посаду фахівця з публічних закупівель та виконуючи функції уповноваженої особи, не є особою, яка лише технічно переносить дані до електронної системи закупівель або прямо підпорядковується директору КП «Вишнівськтеплоенерго» та виконує його накази. Вона мала право та повинна отримувати від службових осіб та підрозділів замовника необхідну інформацію і документи, ініціювати залучення інших працівників, візувати проєкти документів і договорів та повинна була знати не лише законодавство про публічні закупівлі, а й основи ринкової кон`юнктури, технічні умови товарів, робіт і послуг та істотні умови договорів про закупівлю.

30 серпня 2024 року між КП «Вишнівськтеплоенерго» в особі ОСОБА_9 та ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» в особі ОСОБА_8 укладено договір № 1 ГКУ, предметом якого стало передання в оренду газопоршневої когенераційної установки MTU 16V4000 GS електричною потужністю 1,5 МВт і надання супутніх послуг.

Позицію річного плану UA-P-2024-09-02-012725-a фактично оприлюднено в електронній системі 02.09.2024, а звіт про укладений договір UA-2024-09-03-001733-a - 03.09.2024. Отже, договір № 1 ГКУ було підписано до оприлюднення відповідної позиції річного плану та звіту про договір, унаслідок чого договірне зобов`язання виникло раніше, ніж закупівля була відображена в електронній системі.

Предметом договору визначено оренду газопоршневої когенераційної установки MTU 16V4000 GS, місцем її розташування - Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 11. Відповідно до специфікації строк оренди визначено з 15.10.2024 до 15.04.2039, місячну орендну плату - 3500000 грн з ПДВ, а загальну суму договору - 315000000 грн з ПДВ. Після завершення строку договору право власності на установку до КП «Вишнівськтеплоенерго» не переходило.

Відповідно до інвойсу від 12.02.2024 № 1202/24/01 ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» придбало газопоршневу когенераційну установку MTU 16V4000 у комплекті за 200000 євро, що становило 8 102 580 грн (за курсом НБУ станом на 12.02.2024 за вартість 1 євро становила 40,51 грн). Один повний місячний платіж за договором оренди у розмірі 3500000 грн становив понад 43 відсотки від документально зазначеної вартості придбання всієї установки. Загальна сума договору в розмірі 315000000 грн перевищувала цю вартість приблизно у 39 разів, при цьому після завершення оренди обладнання залишалося у власності ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т».

Крім того, технічними характеристиками, прийнятими конкурсною комісією для подальшої закупівлі, передбачалося обладнання не раніше 2020 року виготовлення. Фактично предметом договору та подальшого передання стала установка MTU 16V4000 GS - 2008 року виготовлення. Різниця у дванадцять років мала безпосереднє значення для оцінки ступеня зносу, залишкового ресурсу, технічного стану, ризиків ремонту, можливості своєчасного введення обладнання в експлуатацію та економічної обґрунтованості встановленої орендної плати.

07 листопада 2024 року між КП «Вишнівськтеплоенерго» в особі ОСОБА_9 та ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» в особі ОСОБА_8 укладено договір № 0711/2024 щодо реконструкції системи електропостачання котельні № 1 для приєднання когенераційної установки потужністю 1,5 МВт і дизель-генераторних установок.

Закупівлю оприлюднено в електронній системі за номером UA-2024-11-08-008804-a з початковою вартістю 6720682,04 грн. Після внесення змін ціна договору становила 5 556 802,52 грн. Роботи за цим договором були безпосередньо пов`язані з підключенням та забезпеченням можливості використання орендованої установки, тоді як пунктом 3.3 специфікації до договору № 1 ГКУ вартість її встановлення вже було включено до орендної плати.

ОСОБА_4 , як уповноважена особа, мала забезпечити внесення закупівлі до річного плану, правильне визначення її предмета, своєчасне оприлюднення договору з усіма додатками та кошторисними документами, інформації про ціни матеріальних ресурсів, додаткових угод і відомостей про виконання договору.

За результатами моніторингу закупівлі UA-2024-11-08-008804-a Державною аудиторською службою України встановлено несвоєчасне оприлюднення договору, додатків та інформації про ціни матеріальних ресурсів у машинозчитувальному форматі. Відомості річного плану щодо джерела фінансування було оприлюднено із запізненням на 57 робочих днів.

02 грудня 2024 року ОСОБА_9 від імені КП «Вишнівськтеплоенерго» та ОСОБА_8 від імені ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» підписали акт приймання-передачі установки. В акті зазначено, що обладнання передано в належному технічному стані та комплектності, без зауважень щодо його року виготовлення, технічних характеристик, працездатності або можливості використання за призначенням.

02 грудня 2024 року, КП «Вишнівськтеплоенерго» направило ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» лист № 112, у якому повідомило, що під час пусконалагоджувальних робіт виявлено проблеми технічного стану двигуна, у зв`язку з чим необхідно провести ремонт і усунути несправності, а також просило не нараховувати орендну плату.

26 грудня 2024 року (лише через 24 дні після отримання повідомлення) ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» листом підтвердило, що після підписання акта приймання-передачі під час пусконалагоджувальних робіт були виявлені технічні проблеми двигуна, які потребували проведення додаткових ремонтних робіт. Товариство погодилося не нараховувати орендну плату до завершення таких робіт та підписання відповідного акта.

Того самого дня ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підписали додаткову угоду №1 до договору № 1 ГКУ, якою погодили не нараховувати орендну плату з 02.12.2024 до дати підписання акта про закінчення пусконалагоджувальних робіт, а також протягом проведення ремонтних і пусконалагоджувальних робіт. Інші умови договору, включаючи загальну вартість 315000000 грн, строк оренди та розмір щомісячної плати, залишилися без змін.

Після виявлення 02.12.2024 технічної несправності установки ОСОБА_9 мав передбачені законом і договором можливості вимагати від ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» належного виконання зобов`язань та усунення несправностей за рахунок відповідальної сторони, заміни непридатного обладнання, встановлення причин виникнення несправності, відшкодування збитків, зменшення орендної плати, зміни умов договору або його розірвання у зв`язку з переданням установки, технічний стан якої не дозволяв використовувати її за призначенням.

Маючи повноваження без довіреності представляти комунальне підприємство, вести претензійну роботу, укладати, змінювати та розривати договори, а також звертатися до суду для захисту майнових інтересів КП «Вишнівськтеплоенерго», ОСОБА_9 зазначені способи захисту в повному обсязі не використав.

Направлення листа від 02.12.2024 № 112 та підписання додаткової угоди №1 від 26.12.2024 стосувалися виключно тимчасового ненарахування орендної плати за період проведення ремонтних і пусконалагоджувальних робіт. Зміст цих документів не передбачав визнання ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» факту неналежного виконання договору, відшкодування комунальному підприємству вже понесених витрат, застосування до орендодавця майнової відповідальності, заміни несправного обладнання, зменшення загальної вартості договору або припинення довгострокового зобов`язання на суму 315000000 грн.

16 січня 2025 року між КП «Вишнівськтеплоенерго» та ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» укладено договір № 16/01-ДБР на виконання додаткових будівельних робіт. Зазначена в матеріалах ціна договору становила 570 101,35 грн.

31 березня 2025 року КП «Вишнівськтеплоенерго» перерахувало на користь ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» 465371,52 грн. У призначенні платежу зазначено: «Реконструкція системи електропостачання котельні № 1 для підключення резервного електроживлення від когенераційної установки електричною потужністю 1,5 МВт та дизельної електростанції 1,5 МВт за адресою: вул. Київська, 11 в м. Вишневе Бучанського району Київської області».

Акт про завершення пусконалагоджувальних робіт ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підписали лише 02.10.2025. Цим документом сторони підтвердили, що пусконалагоджувальні роботи виконано в повному обсязі, запуск установки відбувається штатно, її системи функціонують у межах технічних параметрів, а об`єкт готовий до подальшої експлуатації.

Від дати укладення договору № 1 ГКУ 30.08.2024 до оформлення завершення пусконалагоджувальних робіт минуло понад тринадцять місяців. Упродовж опалювального сезону 2024/2025 року установка в експлуатацію введена не була. Отже, визначеної наказом ОСОБА_9 від 30.08.2024 № 63-В та документальним обґрунтуванням мети прямої закупів лі - підготовки підприємства до роботи в опалювальному сезоні 2024/2025 року - досягнуто не було.

Підписання акта від 02.10.2025 створило передбачену додатковою угодою документальну підставу для початку нарахування орендної плати. Після цього ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» отримало можливість складати та подавати КП «Вишнівськтеплоенерго» рахунки, акти надання послуг та інші первинні документи за відповідні періоди користування установкою.

Після встановлення технічної непридатності переданого обладнання ОСОБА_9 не забезпечив використання передбачених Цивільним кодексом України та договором способів захисту майнових прав КП «Вишнівськтеплоенерго», не вжив належних заходів для припинення невигідного довгострокового зобов`язання, зміни його фінансових умов, компенсації понесених витрат і мінімізації подальших майнових втрат. Замість пред`явлення вимог до орендодавця щодо належного виконання договору та відповідальності за передання несправного обладнання він продовжив оформлення пов`язаних із цією установкою правочинів, а після підписання акта про завершення пусконалагоджувальних робіт - нарахування та перерахування орендної плати на користь ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т», хоча визначеної під час застосування прямого договору мети забезпечення підготовки підприємства до опалювального сезону 2024/2025 року фактично досягнуто не було.

До початку фактичного перерахування орендних платежів ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , діючи спільно й узгоджено, відповідно до повноважень і фактичних можливостей кожного, забезпечили підготовку техніко-економічного обґрунтування щодо конкретної установки, проведення попереднього конкурсу, погодження значного господарського зобов`язання, оформлення закупівлі без відкритих торгів, укладення договору оренди, прийняття установки без застережень, збереження договору після виявлення технічної несправності, оформлення додаткових робіт і підписання акта про завершення пусконалагодження, який став підставою для подальшого нарахування орендної плати.

Окрім цього систематичне одержання коштів також було припинено внаслідок викриття протиправних дій правоохоронними органами. Як зазначено в повідомленні ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» від 30.04.2026 № 3004/26-1, ОСОБА_8 , усвідомлюючи неможливість безперешкодного продовження реалізації злочинного плану та подальшого одержання орендної плати, від імені ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» направив КП «Вишнівськтеплоенерго», а в копії - Вишневій міській раді, повідомлення, у якому заявив про припинення дії договору № 1 ГКУ з 15.05.2026. Отже, первісна технічна несправність установки з підстав, істотно затримала початок реалізації злочинного плану та унеможливила використання обладнання за заявленою метою, а викриття кримінального правопорушення і здійснення правоохоронними органами процесуальних заходів призвели до припинення договірних відносин, зупинення подальшого нарахування орендної плати та втрати співучасниками можливості одержати всю передбачену договором суму 315000000 грн.

Враховуючи викладене вище, ОСОБА_8 , а також залучені ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 виконали усі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

Таким чином ОСОБА_4 , підозрюється у пособництві у закінченому замаху на заволодіння чужим майном в особливо великому розмірі шляхом обману чи зловживання довірою, вчиненого групою осіб в умовах воєнного стану, на загальну суму 315000000 грн, тобто вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

07 листопада 2024 року у місті Вишневе Бучанського району Київської області ОСОБА_9 , обіймаючи посаду директора КП «Вишнівськтеплоенерго», діючи умисно, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою з директором ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» ОСОБА_8 та уповноваженою особою з публічних закупівель КП «Вишнівськтеплоенерго» ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, уклав від імені комунального підприємства з ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» договір №0711/2024.

Укладення цього договору відбулося після оформлення між тими самими сторонами довгострокового договору оренди № 1 ГКУ від 30.08.2024, за яким ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» зобов`язалося передати КП «Вишнівськтеплоенерго» газопоршневу когенераційну установку MTU 16V4000 GS для її розміщення та експлуатації на території котельні № 1 за адресою: Київська область, м.Вишневе, вул. Київська, 11.

Предметом договору № 0711/2024 визначено реконструкцію системи електропостачання котельні № 1 для підключення резервного електроживлення від газопоршневої когенераційної установки електричною потужністю 1,5 МВт та дизельної електростанції потужністю 1,5 МВт за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Київська, 11.

Початкова ціна закупівлі становила 6720682,04 грн із ПДВ. Після внесення змін до договору його загальну вартість було зменшено до суми фактично оплачених робіт - 5556802,52 грн із ПДВ.

Закупівлю за ідентифікатором UA-2024-11-08-008804-a оформлено як закупівлю без використання електронної системи, без проведення відкритих торгів, подання конкурентних тендерних пропозицій та електронного аукціону. Предметом закупівлі визначено одну роботу за кодом ДК 021:2015 45454000-4 «Реконструкція», очікуваною вартістю 6 720 682,04 грн із ПДВ і строком виконання до 31.12.2024. Річний план, обґрунтування та звіт про укладений договір оприлюднено 08.11.2024, тобто наступного дня після підписання договору № 0711/2024.

ОСОБА_4 , як уповноважена особа з публічних закупівель була зобов`язана планувати закупівлі підприємства, визначати їх предмет та очікувану вартість, перевіряти відповідність закупівлі потребам підприємства, оформлювати рішення про застосування відповідного порядку її проведення та забезпечувати своєчасне і повне оприлюднення передбачених законодавством відомостей.

ОСОБА_4 , з метою розтрати майна КП «Вишнівськетеплоенерго» в інтересах ТОВ «Екоресурс-Т» та за попередньою змовою з ОСОБА_9 та ОСОБА_8 оформила закупівлю з уже визначеним контрагентом - ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т», не забезпечивши такого розмежування. Вона внесла відомості про закупівлю до електронної системи та оприлюднила їх за ідентифікатором UA-2024-11-08-008804-a лише 08.11.2024, тобто наступного дня після підписання договору. На час відображення закупівлі в системі її контрагент, предмет, ціна та інші істотні умови вже були погоджені ОСОБА_9 і ОСОБА_8 .

В оприлюдненому обґрунтуванні не було належним чином розкрито необхідність окремого фінансування робіт із підключення когенераційної установки за наявності пункту 3.3 специфікації до договору № 1 ГКУ, не визначено окремих обсягів і вартості робіт щодо когенераційної установки та дизельної електростанції, а також не пояснено, чому весь комплекс робіт мав виконувати саме орендодавець обладнання - ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т».

Надані замовником цінові пропозиції ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т», ТОВ «ЕКСПРЕС АВТОМАТИКА» та ТОВ «ЦУКОРЕНЕРГОМОНТАЖ» були викладені у вигляді односторінкових листів із зазначенням загальної вартості робіт. Пропозиція ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» становила 6720682,04 грн, ТОВ «ЕКСПРЕС АВТОМАТИКА» - 6850000 грн, а ТОВ «ЦУКОРЕНЕРГОМОНТАЖ» - 6900000 грн. Різниця між найнижчою та двома іншими пропозиціями становила відповідно 129317,96 грн і 179317,96 грн.

Ці пропозиції не містили деталізованих кошторисів, переліку та кількості матеріальних ресурсів, одиничних розцінок, обсягу трудових витрат, опису запропонованих технічних рішень, календарних графіків і конкретних гарантійних умов. У документах закупівлі не було відображено перевірки матеріально-технічної бази, працівників, дозволів та досвіду кожного з потенційних виконавців, хоча в поясненнях Держаудитслужбі замовник назвав ці обставини критеріями відбору. Фактично вибір ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» було обґрунтовано лише тим, що в його листі зазначено найменшу із трьох загальних сум.

ТОВ «ЕКСПРЕС АВТОМАТИКА», пропозицію якого замовник використав для порівняння вартості та обґрунтування вибору ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т», надалі саме одержувало від останнього кошти за електромонтажні роботи. 28.11.2024 ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» перерахувало цьому товариству 300 000 грн за рахунком № 21 від 28.11.2024, а 30.12.2024 - ще 150000 грн на виконання договору субпідряду № 1111/24 від 11.11.2024. Загальна сума таких платежів становила 450 000 грн.

21 листопада 2024 року на підставі акту № 1 та платіжного документа від 22.11.2024 № 12 на рахунок ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» № НОМЕР_4 , відкритий в АТ «ПУМБ», 26.11.2024 о 16 год 47 хв. 43 сек. зараховано 4428025,68 грн, із яких ПДВ - 738004,28 грн. На час здійснення платежу ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» ще не передало обладнання, для підключення якого замовлялася реконструкція системи електропостачання.

Перед надходженням зазначених коштів залишок на рахунку ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» становив 732,44 грн. Упродовж наступних трьох днів із нього було списано 4428700 грн. 27.11.2024 товариство спрямувало 157500 грн. і 297200 грн. на погашення кредитних зобов`язань перед АТ «ПУМБ», 28.11.2024 перерахувало 300000 грн. ТОВ «ЕКСПРЕС АВТОМАТИКА» за електромонтажні роботи, а 29.11.2024 - 15 000 грн ТОВ «МВМ12» як орендну плату та 3659000 грн на власний депозитний рахунок. Після проведення цих операцій залишок коштів становив 58,12 грн.

02 грудня 2024 року кошти в сумі 3659000 грн були повернуті з депозитного рахунку разом із процентами в сумі 2099,43 грн. Після їх повернення з того самого рахунку ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» перерахувало 1000000 грн ТОВ «ЕКОТЕПЛОРЕСУРС» як безпроцентну поворотну фінансову допомогу, по 300000 грн. ФОП ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_18 як орендну плату, 80000 грн ФОП ОСОБА_19 за електромонтажні роботи, 36000 грн ТОВ «ВЕСМА» за оливу та 79638,33 грн. постачальнику електричної енергії. 05.12.2024 з рахунку сплачено 880000 грн ТОВ «ПЛАНЕТА ЗДОРОВ`Я-Т» за подрібнювач деревини DOPPSTADT DH 910, а 10.12.2024 - 95603,65 грн ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА».

На підставі акту № 2 від 02.12.2024 та платіжного документа від 04.12.2024 № 14 на рахунок ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» 11.12.2024 о 13 год 22 хв 46 с зараховано 719977,50 грн, із яких ПДВ - 119996,25 грн. Після цього залишок коштів на рахунку збільшився з 675376,61 грн до 1395354,11 грн. Того самого дня товариство перерахувало 557004 грн ТОВ «ХАЙТЕКС ІНЖИНІРИНГ» як доплату за пластинчастий теплообмінник А4М-Р16-214. Ще 711400 грн 13.12.2024 було розміщено на депозитному рахунку та повернуто 16.12.2024 разом із процентами в сумі 408,18 грн, після чого ФОП ОСОБА_8 та ФОП ОСОБА_18 перераховано ще по 300000 грн орендної плати.

Надалі на підставі акту № 3 від 11.12.2024 та платіжного документа від 13.12.2024 № 15 на рахунок ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» 17.12.2024 о 10 год. 43 хв. 51 сек. зараховано 408799,34 грн, із яких ПДВ - 68133,22 грн. Перед надходженням цього платежу залишок на рахунку становив 111812,71 грн., а після його зарахування - 520612,05 грн.

Того самого дня, після додаткового надходження 83695 грн з іншого власного рахунку товариства, 600 000 грн було перераховано на рахунок ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» № НОМЕР_5 , відкритий в АТ «ПУМБ». Із цієї суми 599 983 грн розміщено на депозитному рахунку та повернуто 18.12.2024 разом із процентами в сумі 114,75 грн. Надалі з рахунку № НОМЕР_5 здійснювалися платежі за товарно-матеріальні цінності, перевезення подрібнювача деревини, придбання металопродукції, погашення кредиту та оренду. Зокрема, 150 000 грн було перераховано ТОВ «ЕКСПРЕС АВТОМАТИКА» за договором субпідряду №1111/24, а 100 000 грн - ФОП ОСОБА_8 як орендну плату.

Отже, після виявлення 02.12.2024 технічної несправності когенераційної установки ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» додатково одержало від комунального підприємства 1 128 776,84 грн. На час здійснення цих платежів установка не була введена в експлуатацію, не використовувалася для виробництва електричної та теплової енергії та не забезпечувала досягнення результату, для якого КП «Вишнівськтеплоенерго» замовило й оплатило реконструкцію системи електропостачання.

Одержані ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» за договором № 0711/2024 кошти перераховувалися між його рахунками, розміщувалися на депозитах та використовувалися для погашення кредитів, надання фінансової допомоги, сплати орендних і лізингових платежів, придбання подрібнювача деревини та проведення інших господарських операцій. Уже протягом трьох днів після одержання першого платежу майже всю його суму було списано з рахунку товариства на зазначені цілі.

При цьому відсутня оплата кабельно-провідникової продукції, електротехнічного та комутаційного обладнання, щитів, блоків керування чи інших матеріальних ресурсів саме для виконання робіт на котельні № 1.

Таким чином відсутні витрати, які за своїм призначенням можна було б віднести до виконання ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» зобов`язань за договором № 0711/2024.

Усі три платежі були проведені на виконання одного договору, на підставі послідовно оформлених актів та на користь одного одержувача. Після зарахування 17.12.2024 останнього платежу ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» одержало кошти КП «Вишнівськтеплоенерго» в загальній сумі 5 556 802,52 грн та набуло можливості розпоряджатися ними на власний розсуд.

ОСОБА_4 , будучи уповноваженою особою з публічних закупівель КП «Вишнівськтеплоенерго», особисто здійснювала планування, документальне оформлення та оприлюднення пов`язаних між собою закупівель щодо оренди, встановлення і підключення когенераційної установки. Під час оформлення закупівель за договорами № 1 ГКУ та № 0711/2024 вона мала доступ до їхніх умов, специфікацій, кошторисної документації та відомостей про проведені платежі, а тому достовірно знала, що вартість установлення обладнання з необхідними матеріалами вже включена до орендної плати, реконструкцію системи електропостачання для його підключення окремо замовлено в того самого ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т», а роботи за договором №0711/2024 прийнято та оплачено в сумі 5556802,52 грн.

В оприлюдненому обґрунтуванні ОСОБА_4 зазначила, що потреба в додаткових роботах виникла в процесі виконання договору № 0711/2024, а їх обсяг і вартість визначено на підставі скоригованого робочого проєкту та експертного звіту № 1054/КД/2024 від 30.12.2024, виданого ТОВ «Центр комплексних експертиз проектів».

Річний план, звіт про укладений договір, обґрунтування та інші відомості про закупівлю були оприлюднені ОСОБА_4 17.01.2025, тобто наступного дня після підписання ОСОБА_9 і ОСОБА_8 договору № 16/01-ДБР. На час відображення закупівлі в електронній системі її предмет, виконавець, вартість та інші істотні умови вже були остаточно погоджені учасниками попередньої змови.

В електронній системі не проводилося порівняння пропозицій можливих виконавців, а єдиним визначеним постачальником зазначено ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» з остаточною пропозицією 570101,35 грн із ПДВ, яка повністю відповідала початковій ціні підписаного сторонами договору.

У подальшому додатковою угодою № 2 від 28.02.2025 ціну договору було зменшено на 104729,83 грн, унаслідок чого остаточна сума фінансових зобов`язань КП «Вишнівськтеплоенерго» перед ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» становила 465371,52 грн із ПДВ.

Продовжуючи реалізацію спільно узгоджених дій, ОСОБА_8 забезпечив складання та подання до КП «Вишнівськтеплоенерго» акта приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в і довідки про їх вартість та витрати за формою КБ-3 від 17.02.2025. У цих документах передбачені договором роботи були оформлені як виконані.

На підставі оформлених КБ-2в і КБ-3 від 17.02.2025 та платіжного документа від 21.02.2025 № 1 ОСОБА_9 , реалізуючи повноваження директора щодо розпорядження коштами підприємства, погодив проведення оплати та забезпечив перерахування коштів із рахунку КП «Вишнівськтеплоенерго» № НОМЕР_6 , відкритого в Державній казначейській службі України, на рахунок ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» № НОМЕР_4 , відкритий в АТ «ПУМБ».

31 березня 2025 року о 16 год 53 хв 09 с на рахунок ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» зараховано 465 371,52 грн, із яких ПДВ - 77 561,92 грн. У призначенні платежу зазначено оплату за реконструкцію системи електропостачання котельні № 1 для підключення резервного електроживлення від когенераційної установки електричною потужністю 1,5 МВт за договором № 16/01-ДБР від 16.01.2025, КБ-2в і КБ-3 від 17.02.2025.

На момент надходження коштів залишок на рахунку ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» становив 260,69 грн, а після їх зарахування - 465632,21 грн. Отже, майже весь наявний на рахунку залишок було сформовано за рахунок коштів КП «Вишнівськтеплоенерго».

В свою чергу вже на наступний день - 01.04.2025 з рахунку ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» було списано загалом 102136,48 грн. Ці кошти використано на виконання виконавчого документа, сплату податків і єдиного внеску із заробітної плати, виплату заробітної плати, оплату електричної енергії та послуг ТОВ «ПРОМОТОР АКТИВ». У призначеннях зазначених відсутні посилання на договір № 16/01-ДБР, котельню № 1, акти КБ-2в і КБ-3 або реконструкцію системи електропостачання.

02 квітня 2025 року ще 1000 грн було перераховано між власними рахунками товариства, а 08.04.2025 - 95603,65 грн на користь ТОВ «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» як лізинговий платіж.

11 квітня 2025 року з рахунку списано 67578,20 грн, зокрема 7652,02 грн на користь ТОВ «ЕКО КРАФТ СЕРВІС» за товарно-матеріальні цінності, 7668 грн на користь ТОВ «БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС УКРАЇНА» за інформаційні послуги та 52258,18 грн на сплату податкових зобов`язань.

У період із 15.04.2025 до 18.04.2025 з рахунку додатково списано 73132 грн на виплату заробітної плати, сплату пов`язаних із нею податків і зборів, послуги поштового зв`язку, шиномонтажні роботи та ремонт паливного насоса.

Загальна сума списань із рахунку після одержання коштів за договором № 16/01-ДБР і до надходження інших значних коштів становила 339450,33 грн. Після проведення цих операцій на рахунку залишилося 126181,88 грн.

При цьому у цей період відсутні платежі, призначення які відносились до придбання матеріалів, обладнання або оплати робіт за договором № 16/01-ДБР. У платіжних документах були відсутні посилання на цей договір, котельню №1, акти КБ-2в і КБ-3, локальні кошториси або конкретні позиції відомостей ресурсів.

Після зарахування 31.03.2025 на рахунок ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» під керівництвом ОСОБА_8 коштів у сумі 465371,52 грн товариство набуло можливості розпоряджатися ними на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у пособництві в заволодінні чужим майном, яке перебувало в його віданні, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану та в особливо великих розмірах, на загальну суму 6022174,04 грн, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Продовжуючи виконання організованого ОСОБА_8 злочинного плану, ОСОБА_9 не припинив довгострокового зобов`язання загальною вартістю 315000 000 грн, не ініціював перегляду орендної ставки з урахуванням технічного стану установки, прострочення її введення в експлуатацію, недосягнення початкової мети закупівлі та понесених КП «Вишнівськтеплоенерго» додаткових витрат, а також не вимагав зарахування таких витрат у рахунок орендної плати. Натомість він прийняв від ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» первинні документи, складені для нарахування орендної плати за період із 15.10.2025 до 31.01.2026, погодив виникнення грошових зобов`язань на загальну суму 12419354,84 грн і, використовуючи повноваження директора щодо розпорядження коштами підприємства, забезпечив їх одночасну сплату.

ОСОБА_9 16.02.2026 погодив проведення чотирьох платежів із рахунку КП «Вишнівськтеплоенерго» № НОМЕР_7 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», на рахунок ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» № НОМЕР_4 , відкритий в АТ «ПУМБ». 16.02.2026 о 11 год 56 хв 13 с за платіжним документом № 271 на рахунок ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» зараховано 3500000 грн, із яких ПДВ - 583333,33 грн, як орендну плату за листопад 2025 року; того самого дня о 11 год 56 хв 13 с за платіжним документом № 273 зараховано 3500000 грн, із яких ПДВ - 583333,33 грн, як орендну плату за січень 2026 року; о 11 год 56 хв 14 с за платіжним документом № 270 зараховано 1919354,84 грн, із яких ПДВ - 319 892,47 грн, як орендну плату за період із 15.10.2025 до 31.10.2025; о 11 год 56 хв 14 с за платіжним документом № 272 зараховано 3500000 грн, із яких ПДВ - 583333,33 грн, як орендну плату за грудень 2025 року.

Унаслідок зазначених банківських операцій протягом однієї секунди з володіння КП «Вишнівськтеплоенерго» вибуло 12419354,84 грн, у тому числі ПДВ - 2069892,46 грн. Після зарахування останнього з чотирьох платежів ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» набуло реальної можливості розпоряджатися всією одержаною сумою. Того самого дня о 15 год 13 хв 36 с за платіжним документом № 41 товариство перерахувало 12419000 грн із рахунку № НОМЕР_4 на інший власний рахунок № НОМЕР_5 , відкритий у тому самому банку, що підтверджує фактичне розпорядження одержаними коштами.

На підставі оформлених документів 24.03.2026 о 16 год 46 хв 15 с за платіжним документом № 468 на рахунок ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» зараховано 3500 000 грн, із яких ПДВ - 583333,33 грн, як орендну плату за лютий 2026 року. У призначенні платежу зазначено: «Інфо переказу:Оплата за оренду Газопоршневої когенерацiйної установки (Газопоршневої машини) електричною потужнiстю 1,5МВт за лютий 2026 р. згiдно договору№1 ГКУ вiд 30.08.2024. Процедури закупiвлi не передбачено. У сумi 2916666.67 грн, ПДВ - 20 % 583333.33 грн».

Після зарахування коштів ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» набуло реальної можливості розпоряджатися ними на власний розсуд. 25.03.2026 о 12 год 35 хв 38 с, тобто менш ніж через двадцять годин після надходження орендної плати, товариство за платіжним документом № 65 перерахувало всі одержані 3500000 грн з рахунку № НОМЕР_4 на інший власний рахунок № НОМЕР_5 , відкритий у тому самому банку.

Продовжуючи реалізацію того самого злочинного плану, ОСОБА_8 забезпечив складання і подання від імені ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» первинних документів для нарахування повної місячної орендної плати за березень 2026 року, а ОСОБА_9 прийняв ці документи, погодив нарахування 3500000 грн та забезпечив проведення чергового платежу.

На підставі оформлених документів 08.04.2026 о 16 год 09 хв 59 с за платіжним документом № 555 на рахунок ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» зараховано 3500000 грн, із яких ПДВ - 583333,33 грн, як орендну плату за березень 2026 року. У призначенні платежу зазначено: «Інфо переказу: Оплата за оренду Газопоршневої когенерацiйної установки (Газопоршневої машини) електричною потужнiстю 1,5МВт за березень 2026р. згiдно договору №1 ГКУ вiд 30.08.2024. Процедури закупiвлi не передбачено. У сумi 2916666.67 грн, ПДВ - 20 % 583333.33 грн».

Після зарахування коштів ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» набуло реальної можливості розпоряджатися ними на власний розсуд. 09.04.2026 о 12 год 00 хв 40 с товариство за платіжним документом № 78 перерахувало всі одержані 3500000 грн з рахунку № НОМЕР_4 на інший власний рахунок № НОМЕР_5 , відкритий у тому самому банку.

ОСОБА_8 , продовжуючи організовувати та керувати вчиненням того самого кримінального правопорушення, забезпечив складання і подання від імені ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» первинних документів для нарахування 1750000 грн орендної плати за період із 01.04.2026 до 15.04.2026. ОСОБА_9 , діючи як пособник, прийняв ці документи, погодив нарахування зазначеної суми та забезпечив її перерахування на користь ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» без проведення нового економічного розрахунку, оцінки фактичного економічного результату експлуатації установки та повторного розгляду доцільності подальшої оренди.

На підставі оформлених документів 05.05.2026 о 15 год 57 хв 09 с за платіжним документом № 689 на рахунок ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» зараховано 1750000 грн, із яких ПДВ - 291666,67 грн, як орендну плату за період із 01.04.2026 до 15.04.2026. У призначенні платежу зазначено: «Інфо переказу: Оплата за оренду Газопоршневої когенерацiйної установки (Газопоршневої машини) електричною потужнiстю 1,5МВт з 01.04.2026 по 15.04.2026 згiдно договору №1 ГКУ вiд 30.08.2024. Процедури закупiвлi не передбачено. У сумi 1458333.33 грн, ПДВ - 20 % 291666.67 грн».

Після зарахування коштів ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» набуло реальної можливості розпоряджатися ними на власний розсуд. 08.05.2026 о 14 год 22 хв 35 с товариство за платіжним документом № 105 перерахувало всі одержані 1 750 000 грн з рахунку № НОМЕР_4 на інший власний рахунок № НОМЕР_5 з призначенням платежу «Переказ між власними рахунками, без ПДВ».

Унаслідок послідовного вчинення зазначених дій у період із 16.02.2026 до 05.05.2026 з володіння КП «Вишнівськтеплоенерго» вибуло та на банківський рахунок ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» було зараховано 21169354,84 грн, у тому числі ПДВ - 3 528225,79 грн. Ця сума у 2,61 раза перевищила гривневий еквівалент вартості ввезення установки в Україну - 8102580 грн, а також була більшою за нього на 13066774,84 грн. Водночас право власності на обладнання залишалося за ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т», а за умовами договору оренда мала тривати до 15.04.2039 і зберігалася можливість одержання товариством ще 293830645,16 грн.

Кожне із зазначених перерахувань становило частину реалізації єдиного продовжуваного заволодіння; з моменту зарахування кожної відповідної суми на рахунок ТОВ «ЕКОРЕСУРС-Т» товариство набувало реальної можливості розпоряджатися нею на власний розсуд, а кримінальне правопорушення в цілому було доведене до кінця після зарахування 05.05.2026 останнього платежу в сумі 1750000 грн. Кримінальне правопорушення вчинено в умовах правового режиму воєнного стану, а загальна сума 21169354,84 грн становить особливо великий розмір.

ОСОБА_4 підозрюється у пособництві у заволодінні чужим майном в особливо великому розмірі шляхом обману чи зловживання довірою, вчиненому групою осіб в умовах воєнного стану, на загальну суму 21169354,84 грн, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 190 КК України.

12 серпня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Іверське, Олександрівського р-ну Донецької області, українки, громадянки України, працюючої на посаді заступника головного бухгалтера КП «Вишнівськтерлоенерго» Вишневої міської ради Бучанського району Київської області (код ЄДРПОУ 19417197), проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 190, ч. 5 ст.27, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 190 КК України.

18 вересня 2026 року постановою прокурора Київської обласної прокуратури у кримінальному провадженні визначено підслідність за підрозділом детективів Територіального управління БЕБ у Київській області.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищеописаних кримінальних правопорушень, підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Досудовим розслідуванням встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

14 серпня 2026 року слідчим суддею Святошинського районного суду м. Києва винесено ухвалу у справі № 759/22528/26 про застосування до підозрюваної ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та покладено наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- не відлучатися з міста Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

Так даною ухвалою визначено строк дії обов`язків до 13.10.2026 р. включно.

Постановою першого заступника керівника Київської обласної прокуратури від 12.06.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024112200000099 від 24.09.2024 продовжено до трьох місяців, тобто до 12.11.2026.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання наполягав на продовженні строку застосування обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану.

Захисники частково заперечували проти продовження покладених на їх підзахисну обов`язків та просили слідчого суддю, не покладати на їх підзахисну обов`язку не відлучатися з міста Києва та Київської області. Враховуючи складну ситуацію у м. Києві та Київській обл., врахувати, що у підозрюваної на вихованні є малолітня дитина.

Підозрювана ОСОБА_4 підтримала позицію своїх захисників.

Вислухавши доводи учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Стаття 199 КПК України визначає порядок продовження строку тримання під вартою.

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Обґрунтованість підозри, про яку повідомлено ОСОБА_4 , підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які були долучені до клопотання.

Необхідність продовження строку дії обов`язків обумовлюється вже застосованим до підозрюваного запобіжним заходом у вигляді особистого зобов`язання та наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які були предметом дослідження під час розгляду слідчим суддею клопотання про застосування запобіжного заходу, які на цей час частково продовжують існувати.

Зокрема слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину за який законом передбачено найбільше покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, враховуючи тяжкість передбаченого кримінального покарання та вагомість доказів зібраних органом досудового розслідування, що дає обґрунтовані підстави вважати, що в разі не продовження підозрюваній ОСОБА_4 обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, остання може переховуватись від органу досудового розслідування та суду.

Слідчий суддя вважає доведеним ризик передбачений п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України враховуючи, що досудове розслідування триває та є необхідність у проведенні ряду процесуальних дій для встановлення та отримання додаткових доказів, які б підтверджували причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованих їй кримінальних правопорушень.

Разом з тим, при вирішенні питання про продовження строку застосування обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 слідчий суддя враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та вагомість наявних доказів.

Будь-яких інших обставин, які б свідчили про те, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження не виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного слідчим суддею, на цьому етапі, не встановлено та сторонами не доведено.

В частині доводів сторони захисту про необхідність підозрюваної відлучатися за межі м. Києва та Київської область у зв`язку із ворожими обстрілами м. Києва та Київської області, зважаючи, що на вихованні підозрюваної перебуває малолітня дитина та у разі погіршення ситуації у зазначених населених пунктах, для збереження життя та здоров`я виникне необхідність у подальшому переміщенні у більш безпечне місце підозрюваної та її дитини, слідчий суддя вважає вказаний обов`язок таким, що не підлягає покладенню на підозрювану ОСОБА_4 на цьому етапі досудового розслідування.

Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 194, 199, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання прокурора відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку обов`язків, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 42024112200000099 від 24.09.2024 - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків покладених ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва від 14.08.2026 у справі №759/22528/26 на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, до 12.11.2026 включно, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді до 12.11.2026 включно.

Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на прокурорів групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42024112200000099 від 24.09.2024.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата та час проголошення повного тексту ухвали - 16.10.2026 о 16-45 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1