Ухвала суду № 140633063, 15.10.2026, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 6/742/267/26

Єдиний унікальний № 742/1734/26

УХВАЛА

про виправлення описки

15 жовтня 2026 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Давидчука Д.П., при секретарі судового засідання Лісафіної А.С., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Чичкевич У.О. про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2026 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області було ухвалено рішення у цивільній справі №742/1734/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.08.2026 року Чернігівський апеляційний суд ухвалив постанову, якою частково задовольнив апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 червня 2026 року та рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 червня 2026 року змінив в такій редакції: «Збільшити розмір стягнутої заборгованості зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за Договором № 1207524 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 02.11.2020 із 10 325,00 грн до 13 332,50 грн, судового збору із 1 086,26 грн до 1 411,07 грн, витрат на правничу допомогу із 2 000,00 грн до 4 240,00 грн.».

13.10.2026 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Чичкевич У.О. про виправлення описки у виконавчому листі, а саме: в частині зазначення витрат на надання професійної правничої допомоги, яка підлягає стягненню, помилково зазначено суму - 2 000 (дві тисячі) гривень замість правильної 4 240,00 грн., тому просить виправити допущену судом описку.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши вказану заяву дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, ч.1 ст.432 ЦПК України, передбачено право суду, який видав виконавчий документ, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як убачається із матеріалів справи, 11.08.2026 року Чернігівський апеляційний суд ухвалив постанову, якою частково задовольнив апеляційну скаргу ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 червня 2026 року та рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 червня 2026 року змінив в такій редакції: «Збільшити розмір стягнутої заборгованості зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за Договором № 1207524 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 02.11.2020 із 10 325,00 грн до 13 332,50 грн, судового збору із 1 086,26 грн до 1 411,07 грн, витрат на правничу допомогу із 2 000,00 грн до 4 240,00 грн.», проте при виготовленні виконавчого листа, виданого 15.09.2026 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області на підставі заочного рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 червня 2026 року було допущено описку - помилково зазначено суму 2 000 (дві тисячі) гривень витрат на професійну правничу допомогу замість правильної 4 240,00 грн.

Таким чином, враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, оскільки судом дійсно було допущено описку у виконавчому листі та помилково зазначено суму 2 000 (дві тисячі) гривень витрат на професійну правничу допомогу замість правильної 4 240,00 грн., у зв`язку з чим описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі у справі № 742/1734/26, виданого 15 вересня 2026 року за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати правильним - витрати на правничу допомогу у розмірі 4 240,00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК