Рішення № 14063287, 03.03.2011, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2-858\2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Костюкова Д.Г., при секретарі Скоробогатовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зобовязання укласти договір,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2011 року до Краматорського міського суду звернулося ВАТ по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за період з 01.11.2007 року по 01.11.2010 року в сумі 2610,97 грн., 3% річних в сумі 212,22 грн., індексу інфляції в сумі 1333,22 грн. та зобовязання укласти договір.

В своїй позовній заяві позивач вказує, що ВАТ „Донецькоблгаз” провадить поставку природного газу в житловий будинок АДРЕСА_1, власником якого є відповідач. За період з 01.11.2007 року по 01.11.2010 року за відповідачем утворилася заборгованість у сумі 2610,975 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість, 3% річних, індекс інфляції та судові витрати. Крім того, просить зобовязати відповідача укласти договір з Краматорським УГГ про надання населенню послуг з газопостачання для подальшого використання природного газу.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій підтримує заявлені позовні вимоги, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, за невідомою суду причиною, про час слухання повідомлявся належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно з випискою з особового рахунку - з 01 листопада 2007 року по 01 листопада 2010 року, за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 2610,97 грн.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Оплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Вимоги щодо стягнення з відповідача втрат від інфляційних процесів та 3% річних за прострочення виконання зобов'язання не знайшли підтвердження в судовому засіданні, оскільки застосування норм ст. 625 УК України в тій частині, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, передбачає наявність договору, укладеного між сторонами, а позивачем такий договір суду наданий не був.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача витрати, які були понесені позивачем при звернені до суду, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Вимоги позивача щодо примушення відповідачів укласти договір про надання послуг з газопостачання також підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст.ст. 20, 31 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ №572 від 08.10.1992 року укладення договору на надання житлово-комунальних послуг та оплата наданих послуг є обовязком власника квартири.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача заборгованість за спожитий природній газ за період з 01.11.2007 року по 01.11.2010 року в сумі 2610,97 грн. судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215,224,226 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ст.ст. 20, 31 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою КМ №572 від 08.10.1992 року суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (п/р 26005235860800 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ м. Донецьк, МФО 334011, ОКПО 24805642) заборгованість за отримані послуги з газопостачання, яка утворилася за період з 01.11.2007 року по 01.11.2010 року в сумі 2610,97 грн., судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Зобовязати ОСОБА_1 укласти договір з Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Донецькоблгаз” про надання послуг з газопостачання для подальшого використання природного газу.

В задоволенні решти позовних вимог позивачу відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене й видрукуване в дорадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: