Ухвала суду № 140632704, 15.10.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4991/26

Провадження № 2/645/3432/26

У Х В А Л А

іменем України

15 жовтня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шарка О.П.,

секретаря судового засідання Мухіна В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1401-4750 від 28.05.2024 року у загальному розмірі 93100 грн. 00 коп., а також понесені судові витрати., в обґрунтування якого зазначив, що відповідач у порушення норм закону та умов договору зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» :

1. електронний оригінал договору про відкриття кредитної лінії № 1401-4750

від 28.05.2024;

2. електронний оригінал додаткової угоди від 31.05.2024;

3. електронні оригінали паспорта споживчого кредиту, графіка платежів,

таблиць загальної вартості кредиту та Правил, які, за твердженням позивача, були

надані відповідачу;

4. файли електронних документів із можливістю перевірки КЕП/електронної

печатки/кваліфікованої електронної позначки часу кредитодавця;

5. технічні логи ІТС кредитодавця щодо реєстрації, авторизації, створення

заявки, формування оферти, підписання паспорта споживчого кредиту, акцепту

договору та додаткової угоди;

6. ІР-адреси, дані пристрою, user-agent, device fingerprint session ID, дату і

час кожної юридично значущої дії;

7. докази генерації, направлення, доставки та введення одноразових

ідентифікаторів для паспорта споживчого кредиту, договору та додаткової угоди;

8. дані про канал направлення кожного ОТР: SMS, Viber, Telegram e-mail, телефонний дзвінок чи інший канал;

9. докази належності відповідного номера телефону відповідачу на дату

28.05.2024 та 31.05.2024;

10. докази належності електронної пошти відповідачу;

11. повні дані Ваnк ID НБУ, Приват24 або іншого способу ідентифікації/

верифікації: rеsponse ID, банк-ідентифікатор, дата і час сесії, перелік

отриманих даних, результат перевірки;

12. докази належності банківської картки/рахунку, на які нібито

перераховано кошти, саме ОСОБА_1 ;

13. банківське підтвердження зарахування 17 800,00 грн та 2 200,00 грн

саме на рахунок/картку відповідача;

14. повний номер платіжного інструменту або інші дані, які дозволяють

ідентифікувати рахунок отримувача з дотриманням вимог законодавства про

банківську таємницю та персональні дані;

15. договір позивача з АТ КБ «ПриватБанк» / LigРау або іншим платіжним

партнером, на підставі якого здійснювалися перекази;

16. еквайрингові/платіжні звіти щодо операцій від 28.05.2024 та 31.05.2024;

17. повну історію платежів за договором № 1401-4750;

18. повний щоденний розрахунок заборгованості із зазначенням дати,

залишку тіла кредиту, ставки, суми процентів за кожен день, платежів, черговості їх

зарахування та залишку боргу;

19. докази направлення відповідачу договору, додаткової угоди, паспорта

споживчого кредиту, графіка платежів і Правил на електронну адресу та/або в

особистий кабінет;

20. SМТР-логи, message ID, delivery status bounce report або інші технічні

докази доставки електронних листів;

21. логи розміщення документів в особистому кабінеті та логи їх відкриття/

завантаження користувачем;

22. чинну на дату укладення договору редакцію Правил із доказами її

оприлюднення на сайті кредитодавця;

23. докази того, що відповідач був ознайомлений саме з цією редакцією

Правил;

24. Правила програми лояльності, на яку посилається позивач, докази її

чинності, оприлюднення та застосування до спірного договору;

25. докази прийняття рішення про часткове списання процентів у сумі 26

445,42 грн та правові/договірні підстави такого списання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право подавати докази, яке у взаємозв`язку з положеннями ст. 44 повинно використовуватись добросовісно, а не всупереч завданню судочинства.

Згідно п. 2 та 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.3 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Неподання позивачем доказів або неможливість їх отримання, а також неподання клопотання про їх витребування дає можливість витребування судом доказів в порядку ст. ст. 44,43, ч. 7 ст. 81, ч. ч. 5,6ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч.1, 3ст. 84 ЦПК Україниу часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що представник відповідача позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.53,84, 223, 260 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

1. електронний оригінал договору про відкриття кредитної лінії № 1401-4750

від 28.05.2024;

2. електронний оригінал додаткової угоди від 31.05.2024;

3. електронні оригінали паспорта споживчого кредиту, графіка платежів,

таблиць загальної вартості кредиту та Правил, які, за твердженням позивача, були

надані відповідачу;

4. файли електронних документів із можливістю перевірки КЕП/електронної

печатки/кваліфікованої електронної позначки часу кредитодавця;

5. технічні логи ІТС кредитодавця щодо реєстрації, авторизації, створення

заявки, формування оферти, підписання паспорта споживчого кредиту, акцепту

договору та додаткової угоди;

6. ІР-адреси, дані пристрою, user-agent, device fingerprint session ID, дату і

час кожної юридично значущої дії;

7. докази генерації, направлення, доставки та введення одноразових

ідентифікаторів для паспорта споживчого кредиту, договору та додаткової угоди;

8. дані про канал направлення кожного ОТР: SMS, Viber, Telegram e-mail, телефонний дзвінок чи інший канал;

9. докази належності відповідного номера телефону відповідачу на дату

28.05.2024 та 31.05.2024;

10. докази належності електронної пошти відповідачу;

11. повні дані Ваnк ID НБУ, Приват24 або іншого способу ідентифікації/

верифікації: rеsponse ID, банк-ідентифікатор, дата і час сесії, перелік

отриманих даних, результат перевірки;

12. докази належності банківської картки/рахунку, на які нібито

перераховано кошти, саме ОСОБА_1 ;

13. банківське підтвердження зарахування 17 800,00 грн та 2 200,00 грн

саме на рахунок/картку відповідача;

14. повний номер платіжного інструменту або інші дані, які дозволяють

ідентифікувати рахунок отримувача з дотриманням вимог законодавства про

банківську таємницю та персональні дані;

15. договір позивача з АТ КБ «ПриватБанк» / LigРау або іншим платіжним

партнером, на підставі якого здійснювалися перекази;

16. еквайрингові/платіжні звіти щодо операцій від 28.05.2024 та 31.05.2024;

17. повну історію платежів за договором № 1401-4750;

18. повний щоденний розрахунок заборгованості із зазначенням дати,

залишку тіла кредиту, ставки, суми процентів за кожен день, платежів, черговості їх

зарахування та залишку боргу;

19. докази направлення відповідачу договору, додаткової угоди, паспорта

споживчого кредиту, графіка платежів і Правил на електронну адресу та/або в

особистий кабінет;

20. SМТР-логи, message ID, delivery status bounce report або інші технічні

докази доставки електронних листів;

21. логи розміщення документів в особистому кабінеті та логи їх відкриття/

завантаження користувачем;

22. чинну на дату укладення договору редакцію Правил із доказами її

оприлюднення на сайті кредитодавця;

23. докази того, що відповідач був ознайомлений саме з цією редакцією

Правил;

24. Правила програми лояльності, на яку посилається позивач, докази її

чинності, оприлюднення та застосування до спірного договору;

25. докази прийняття рішення про часткове списання процентів у сумі 26

445,42 грн та правові/договірні підстави такого списання.

В разі неможливості подати інформацію та документи у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли вони будуть надані.

Суддя Немишлянського районного

суду м. Харкова О.П.Шарко