Ухвала суду № 140632610, 15.10.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

15.10.2026 Суддя Маркосян М. В.

Справа № 644/3509/26

Провадження № 2/644/3399/26

УХВАЛА

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

15 жовтня 2026 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., за участю секретаря судового засідання Григоряна Р.О.

Представника позивача Іванової О.І.

Позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ СПЛІТ" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 97699799000 в розмірі 53156,33 грн.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 08.04.2026 відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Наразі триває судовий розгляд у справі, судові засідання неодноразово відкладались за клопотанням сторін у справі.

Від позивача до суду 10.09.2026 надійшло клопотання про витребування доказів у справі від 08.09.2026, від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі, зокрема щодо поданого позивачем клопотання про витребування доказів. Крім того, перед судовим засіданням 15.10.2026 від представника позивача, Балашова В.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку із його хворобою.

У судовому засіданні суд заслухав відповідачку та її представника щодо клопотання про витребування доказів, розглянув зазначене клопотання та клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню з мотивів, викладених судом у протокольній ухвалі в судовому засіданні.

У судовому засіданні, на підставі ч.5 ст.198, в зв`язку з витребуванням нових (додаткових) доказів, слід оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі до 01 грудня 2026 об 11-00 год.

Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, код ЄДРПОУ 09807750), інформацію та документи:

Належним чином оформлену повну банківську виписку за картковим рахунком № НОМЕР_1 за період з 28.05.2021 по 25.06.2024, що відповідає вимогам пунктів 61 і 63 розділу IV Положення про організацію бухгалтерського обліку в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 № 75, із зазначенням щодо кожної операції дати операції, дати валютування, суми, виду операції, її призначення, ідентифікатора операції, платника (за наявності), залишку заборгованості, а також сум нарахованих і погашених процентів, комісій та проведених коригувань.

Первинні бухгалтерські документи, меморіальні ордери, бухгалтерські довідки та регістри аналітичного обліку, на підставі яких проведено операції за картковим рахунком № НОМЕР_1 «Зарахування коштів» та «Корег. операція списання» від 07.03.2022 (1 368,58 грн), 08.04.2022 (862,20 грн), 10.05.2022 (997,83 грн), 29.06.2022 (727,76 грн), 28.07.2022 (1 081,97 грн) та 24.08.2022 (1 060,41 грн).

Редакцію Правил (договірних умов) споживчого кредитування, чинну на 28.05.2021 р., редакції, що діяли на 07.03.2022, 08.04.2022, 10.05.2022, 29.06.2022, 10.07.2022, 28.07.2022 та 24.08.2022, із зазначенням дат набрання ними чинності.

Витребувані докази надати в суд до дати судового засідання, яке відбудеться 01.12.2026

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Повний текст ухвали складений 15.10.2026 року.

Суддя Марина МАРКОСЯН