Постанова № 140632606, 14.10.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/12738/26

Провадження № 3/644/2481/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 жовтня 2026 р. м.Харків

Суддя Індустріального районного суду міста Харкова Попова В.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, матеріали по яким надійшли з відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Лисичанськ Луганської області, громадянку України, офіційно не працюючу, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП

УСТАНОВИВ:

28 вересня 2026 року до Індустріального районного суду міста Харкова надійшли з відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області протоколи про адміністративне правопорушення складені у відношенні ОСОБА_1 : протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 162874 від 18.09.2026 (справа № 644/12742/26; провадження № 3/644/2483/26) за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 162873 від 18.09.2026 (справа № 644/12740/26; провадження № 3/644/2482/26) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 162872 від 18.09.2026 (справа № 644/12738/26; провадження № 3/644/2481/26) за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постановою суду від 14 жовтня 2026 року справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - справу № 644/12742/26; провадження № 3/644/2483/26 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; справу № 644/12740/26; провадження № 3/644/2482/26 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП; справу № 644/12738/26; провадження № 3/644/2481/26 за ч. 1 ст. 184 КУпАП об`єднано в одне провадження, присвоєно єдиний номер справи - № 644/12738/26 провадження № 3/644/2481/26.

ОСОБА_1 11 вересня 2026 року о 14 год 30 хв, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила сварку зі своєю донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої кидалась у бійку та висловлювала у бік доньки словесні образи, виганяла з кімнати, чим було завдано шкоду психічному здоров`ю потерпілій, чим вчинила домашнє насильство.

За вказаним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення від 18.09.2025 серії ВБА № 162874 у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 11 вересня 2026 року о 14 год 30 хв, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила сварку з малолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час якої кидалась у бійку та висловлювала у бік малолітньої доньки словесні образи, виганяла з кімнати, чим було завдано шкоду психічному здоров`ю малолітній потерпілій, чим вчинила домашнє насильство.

За вказаним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення від 18.09.2025 серії ВБА № 162873 у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 1732 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 11 вересня 2026 року о 11 год 30 хв, перебуваючи за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків в порушення п п. 2, 5 ст. 150 СК України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» щодо виховання її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: дитина тривалий час мешкає окремо від матері у бабусі за адресою: АДРЕСА_3 . У вихованні дитини ОСОБА_1 участі не приймає, дитина декілька років не проходила медичних оглядів, також при зустрічах з дитиною допускає сварки.

За вказаним фактом у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 18.09.2026 серії ВБА № 162872 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду 14.10.2026 подала заяву, в якій просить розгляд справ проводити у її відсутність. З обставинами, викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення згодна в повному обсязі. Вину визнає, щиро розкаюється. При накладенні стягнення просить призначити стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Суд вважає за можливе розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у її відсутність з наступних підстав:

За змістом ч.1 ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В матеріалах справи достатньо доказів, які свідчать, що ОСОБА_1 повідомлена про час та розгляд справи, надала через канцелярію суду письмову заяву.

Враховуючи положення ст.268 КУпАП, яка не передбачає обов`язкової присутності під час розгляду справи особи, стосовно якої складено адміністративний протокол за ст. ст. 1732, 184 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у її відсутність.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності та надавши їм правову оцінку, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є доказом, в якому містяться фактичні дані про вчинення особою адміністративного правопорушення.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВБА № 162874 від 18.09.2026, серії ВБА № 162873 від 18.09.2026, серії ВБА № 162872 від 18.09.2026, в них наявні всі відомості, передбачені ч.1 ст.256 КУпАП.

Встановлені правила допустимості і відповідності доказів є гарантом їх достовірності та істинності.

Згідно статті 252 КУпАП, докази повинні оцінюватися за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується матеріалами по справі про адміністративне правопорушення, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 162874 від 18.09.2026 складеного у відношенні ОСОБА_1 уповноваженою державою особою;

-рапортом;

-копією заяви ОСОБА_2 ;

-копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, підтверджується матеріалами по справі про адміністративне правопорушення, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 162873 від 18.09.2026 складеного у відношенні ОСОБА_1 уповноваженою державою особою;

-рапортом;

-копією заяви ОСОБА_2 ;

-копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами по справі про адміністративне правопорушення, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 162872 від 18.09.2026 складеного у відношенні ОСОБА_1 уповноваженою державою особою;

-рапортом;

-копією заяви ОСОБА_2 ;

-копіями письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .

Зібрані у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 докази суд визнає належними, допустимими та такими, що відповідають вимогам ст. 251 КУпАП.

Частиною 1 статті 1732 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 2 статті 1732 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, психологічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 162874 від 18.09.2026, складений у відношенні ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства відносно її повнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 162873 від 18.09.2026, складений у відношенні ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Частиною 1 статті ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 162872 від 18.09.2026, складений у відношенні ОСОБА_1 за невиконання батьківських обов`язків щодо виховання її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Отже, наявні в матеріалах справи докази з достатньою повнотою підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732, ч. 2 ст. 1733, ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно із положеннями ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Частиною другою статті 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За наведених обставин, суд при вирішенні питання про накладення стягнення за допущені адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, визнання нею вини, доходить висновку, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти з додержанням вимог статті 33 КУпАП, із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 184 КпАП України.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ст. 1732, 184, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП, ч. 2 ст. 1732, ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративні стягнення:

- за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн 00 коп.,

- за ч. 2 ст. 1732 КУпАП у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави - 510 (п`ятсот десять) грн 00 коп.,

- за ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави - 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Відповідно до положень частини 2 статті 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнення в межах ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави - 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA558999980313030106000020649; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в особі Державної Судової Адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106 у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст. ст. 307, 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районного суду міста Харкова.

Суддя В.О. Попова