Єдиний державний реєстр судових рішень 14.10.2026 Суддя Саркісян О. А.
Справа № 2029/2-389/11
Провадження № 6/644/820/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Саркісян О.А.,
розглянувши клопотання про витребування доказів по справі №2029/2-389/11 за заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС», про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: АКЦIОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК", ОСОБА_1 , ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАМПСІС ЛІГАЛ», Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),-
УСТАНОВИВ:
Заявник, через систему «Електронний суд», звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа, та одночасно із клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд, витребувати з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію: чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 28773732, виконавчий лист по справі № 2029/2-389/11 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу), посилаючись на те, що заявник звертався з адвокатським запитом до відділу ДВС у якому перебувало виконавче провадження з метою отримання постанови про закінчення виконавчого провадження (повернення виконавчого документа Стягувачу) для підтвердження перебування виконавчого документа на виконанні та підстав повернення докази чого додає, проте, станом на дату подачі цієї заяви відомостей не отримано, тому, відповідно до ст. 84 ЦПК, Заявник клопотає про витребування з відділу ДВС.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати у Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) інформацію: чи перебувало на виконанні виконавче провадження №28773732, відкрите на підставі виконавчого листа по справі № 2029/2-389/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та постанову про закінчення виконавчого провадження або постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки зазначений доказ є суттєвим для вирішення вказаної справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (ЄДРПОУ: 41430641, юридична адреса: 61007, Харківська область, місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, 1 під`їзд, 6 поверх) інформацію: чи перебувало на виконанні виконавче провадження №28773732, відкрите на підставі виконавчого листа по справі № 2029/2-389/11 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та постанову про закінчення виконавчого провадження або постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.
Докази, що витребуються судом, направити безпосередньо до Індустріального районного суду м. Харкова (61007, м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 7) у 15-денний термін з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Саркісян
Судове рішення № 140632553, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2029/2-389/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: