Ухвала суду № 140629590, 15.10.2026, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/742/26

Провадження № 2/391/642/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2026 р.селище КомпаніївкаКомпаніївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Козюменської В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитнимидоговором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.09.2026 року відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України. Цією ж ухвалою задоволено частково клопотання представника позивача про витребування доказів .

При виготовленні повного тексту судового рішення було допущено технічну помилку, а саме не вірно вказано банка емітента АТ КБ «ПриватБанк», замість зазначеного в клопотанні позивача АТ «Універсал Банк».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до положень ч.2 ст. 269 ЦПК України дана заява про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи.

Оскільки в ухвалі Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2026 р. допущено зазначену вище помилку, яка є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначене підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Вважати резолютивну частину ухвали Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2026 р. про відкриття провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в частині витребування доказів (абз.4 та 5 ) викладеною в наступній редакції:

Клопотання позивача про витребування доказів від Банку-емітента АТ «Універсал Банк» - задовольнити частково.

Зобов`язати АТ «Універсал Банк» ЄДРПОУ: 21133352 надати витребувану інформацію до суду, а саме:

-інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ;

-виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 111256 від 21.05.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В.Козюменська