Рішення № 140628158, 14.10.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/3466/26

Провадження № 2/459/1559/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 жовтня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Лель Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шептицького за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У серпні 2026 року представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованості за кредитним договором № 3836436 від 21.07.2023 у розмірі 121500,00 грн, а також понесені судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 21.07.2023 між відповідачем та ТОВ «Лінеура Україна» був укладений договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3836436, відповідно до умов якого відповідач отримав грошові кошти в розмірі 15000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності та зобов`язувався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. ТОВ «Лінеура Україна» умови кредитного договору виконало в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит, відповідач умов кредитного договору не виконав.

21.02.2024 року ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір факторингу №21/02/2024.

Станом на дату відступлення права вимоги заборгованість відповідача перед Позивачем становила 78300 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 15000 грн.; заборгованість за процентами - 63300 грн.

Станом на дату укладення договору факторингу строк дії кредитного договору не закінчився. У зв`язку з чим у межах строку дії кредитного договору ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» продовжило нарахування процентів за стандартною процентною ставкою у період з 23.02.2024 по 15.07.2024 року на підставі п.п. 1.4.1, 5.1 кредитного договору та ст.ст. 1048, 1050 та 1054 ЦК України. Враховуючи вищевикладене, станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 121500 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту - 15000 грн.; заборгованість за процентами - 106500 грн.

07.09.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності, відзиву не подала.

Відповідно до реч. 2 ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з огляду на таке.

Установлено, що 21.07.2023 між відповідачем та ТОВ «Лінеура Україна» укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3836436, згідно з умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн строком на 360 днів, періодичність платежів - кожні 10 днів, проценти за користування кредитом6 стандартна процентна ставка 2,00 % застосовується в межах строку кредитування, орієнтовна річна процентна ставка становить 77545,34 річних за весь строк кредитування, орієнтовна загальна вартість кредиту становить 123000,00 грн.

Відповідно до додатку №1 до договору надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3836436 від 21.07.2023 сторонами погоджено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача, яка містить інформацію про дату видачі кредиту 21.07.2023, кількість днів у розрахунковому періоді - 360 днів (тобто до 15.07.2024), суму кредиту 15000,00 грн, суму нарахованих процентів за користування кредитом 106650,00 грн, загальну вартість кредиту - 121650,00 грн.

Вказаний договір був підписаний особисто відповідачем одноразовим ідентифікатором К464.

На підтвердження договірних відносин між сторонами, позивачем подано паспорт споживчого кредиту, який підписано одноразовим ідентифікатором відповідача.

Відповідно до довідки про ідентифікацію відповідач ідентифікований одноразовим ідентифікатором К464, який було відправлено 21.07.2023 на його номер телефону НОМЕР_1 , який ним зазначено у анкеті-опитувальнику клієнта, яка містить персональні дані відповідача.

На підтвердження виконання ТОВ «Лінеура України» зобов`язань щодо перерахування коштів за кредитним договором в матеріалах справи міститься повідомлення про успішне перерахування коштів у розмірі 15000,00 грн на платіжну карту № НОМЕР_2 .

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором №3836436 від 21.07.2023 за період з 21.07.2023 по 21.02.2024, заборгованість відповідача становить 78300 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 15000 грн.; заборгованість за процентами - 63300.

21.02.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» та позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу №21/02/2024, відповідно до умов якого «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Лінеура Україна», в тому числі і до відповідача за кредитним договором №3836436 від 21.07.2023.

Згідно із розрахунком заборгованості за кредитним договором №3836436 від 21.07.2023 за період з 23.02.2024 по 15.07.2024, заборгованість відповідача становить 125197,68 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 18199,98 грн.; заборгованість за процентами - 97897,7 грн.; заборгованість за штрафом - 9100 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №4387102 від 14.02.2024 включно з періодом з 15.11.2024 по 21.02.2025, заборгованість відповідача становить 121500,00 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту - 15000,00 грн.; заборгованість за процентами - 106500,00 грн.

Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу №21/02/2024 від 21.02.2024, сума заборгованості відповідача за кредитним договором №3836436 від 21.07.2023 121500,00 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту - 15000,00 грн; заборгованість за процентами - 106500,00 грн.

05.08.2026 на адресу відповідача позивачем скеровано досудову вимогу у якій останнього було повідомлено про укладення договору факторингу за кредитним договором №3836436 від 21.07.2023 та про сплату заборгованості у розмірі 121500,00 грн.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, керуючись п. 4. ст. 611 (у частині обов`язку щодо відшкодування збитків), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача спірної суми заборгованості.

Щодо стягнення з відповідача судових витрат у справі, слід зазначити таке.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Позивач поніс витрати зі сплати судового збору та витрат на професійну правову допомогу у сумі 2662,40 грн та 8000,00 грн відповідно.

Розмір таких витрат підтверджується; договором про надання правової (правничої) допомоги № 0107 від 01.07.2025; ордером на надання правничої допомоги серії ВС № 1381377; актом надання послуг №1135 від 07.08.2026; детальним описом наданих послуг до Акту №1135 від 07.08.2026.

Такі документи є належними та допустимими доказами, які підтверджують факт понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Відповідно до ч.4-6 ст. 137 ЦПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Чинним процесуальним законодавством не передбачено обов`язку сторони, яка заявляє клопотання про відшкодування витрат на правничу допомогу, доводити співмірності їх розміру.

Враховуючи задоволення позову, виходячи з принципу обґрунтованості та пропорційності розміру судових витрат до предмета спору, співмірності розміру судових витрат зі складністю справи та наданих адвокатом послуг, часом, витраченим адвокатом на надання відповідних послуг, обсягом наданих послуг, значенням справи для сторони, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на корить позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,0 грн.

Наведене узгоджується із постановою Верховного Суду у справі №826/2689/15 від 09.04.2019 року.

Враховуючи задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №3836436 від 21.07.2023 у розмірі 121500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» 8000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 2662,40 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, м.Львів)

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 )

Повне рішення складено 14.10.2026 року.

Суддя: В. В. Грабовський