Ухвала суду № 140628024, 15.10.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/5650/26

пр № 2/464/3599/26

У Х В А Л А

15 жовтня 2026 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова у складі судді Шашуріної Г.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 464/5650/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить: визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 майнові права: за договором № БB66694 купівлі-продажу деривативу (фінансового інструмента) від 20 червня 2023 року, предметом якого є майнові права на квартиру загальною проектною площею 86,78 кв.м. з будівельним АДРЕСА_1 , яка стане об`єктом нерухомості після прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, що буде спроектовано ІІ «Архтім Львів (код ЄДРПОУ 41221125) на земельній ділянці загальною площею 0,9072 га з кадастровим номером 4610136800:02:003:0053 згідно прийнятим за основу ескізним проектом нового будівництва житлово-громадського комплексу з підземним паркінгом та трансформаторною підстанцією на АДРЕСА_2 зі знесенням існуючих споруд (згідно із Довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 31.07.2026 року, унікальний реєстраційний номер 201-20260731-0012163253, оціночна вартість об?єкта оцінки - 6 815 765,29 грн); за договором № БB67839 купівлі-продажу деривативу (фінансового інструмента) від 25 липня 2023 року, предметом якого є майнові права на паркомісце загальною проектною площею 12,5 кв.м. з будівельним № P113, яка стане об`єктом нерухомості після прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, що буде спроектовано ПП «Архім Львів (код ЄДРПОУ 41221125) на земельній ділянці загальною площею 0,9072 га з кадастровим номером 4610136800:02:003:0053 згідно прийнятим за основу ескізним проектом нового будівництва житлово-громадського комплексу з підземним паркінгом та трансформаторною підстанцією на АДРЕСА_2 зі знесенням існуючих споруд (згідно із Довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 31.07.2026 року, унікальний реєстраційний номер 201-20260731-0012163283, оціночна вартість об`єкта оцінки - 567 884,93 грн);

поділити спільне майно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та визнати за мною право власності на 1/2 ідеальну частку майнових прав: за договором № БB66694 купівлі-продажу деривативу (фінансового інструмента) від 20 червня 2023 року, предметом якого є майнові права на квартиру загально проектною площею 86,78 кв.м. з будівельним № 5-7-1, яка стане об`єктом нерухомості після прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта що буде спроектовано ІШІ «Архтім Львів (код ЄДРПОУ 41221125) на земельній ділянці загальною площею 0,9072 га з кадастровим номером 4610136800:02:003:0053 згідно прийнятим за основу ескізним проектом нового будівництва житлово-громадського комплексу з підземним паркінгом та трансформаторною підстанцією на АДРЕСА_2 зі знесенням існуючих споруд; за договором № БB67839 купівлі-продажу деривативу (фінансового інструмента) від 25 липня 2023 року, предметом якого є майнові права на паркомісце загальною проектною площею 12,5 кв.м. з будівельним № P113, яка стане об`єктом нерухомості після прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта що буде спроєктовано ІІ «Архім Львів (код ЄДРПОУ 41221125) на земельній ділянці загальною площею 0,9072 га з кадастровим номером 4610136800:02:003:0053 згідно прийнятим за основу ескізним проектом нового будівництва житлово-громадського комплексу з підземним паркінгом та трансформаторною підстанцією на АДРЕСА_2 зі знесенням існуючих споруд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Ухвалою судді від 13 серпня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Представником відповідача Білінською Г.М. подано зустрічну позовну заяву в якій просить в порядку поділу майна подружжя стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/2 частки автомобіля MERCEDES-BENZ GL 550, 2008 р.в. в розмірі 299 150,00 грн.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд підготовчого засідання у їх відсутності. Просять прийняти до спільного розгляду зустрічний позов.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як регламентовано ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України.

Згідно з правилами ч.2, ч.3 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, що є в даному випадку. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом

З урахуванням викладеного зустрічний позов про поділ майна подружжя підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним, що є предметом зустрічного позову, тому позови виникли з одних правовідносин, а вимоги ж підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним.

Керуючись ст.ст.193, 194, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк 15 днів для подання до суду згідно з вимогами ст.ст.178, 181 ЦПК України з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк 5 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом в цей же строк з дня отримання відповіді на відзив заперечення, які подаються з дотриманням вимог ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України та з одночасним надісланням іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 15 жовтня 2026 року.

Суддя Галина ШАШУРІНА