Ухвала суду № 140627995, 07.10.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/4619/26

пр.№ 2/464/3079/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2026 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Константинова С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №07458-10/2024 від 06.10.2024 у розмірі 44960 грн. та понесені судові витрати.

26.06.2026 відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач подав клопотання про закриття провадження у справі, оскільки ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.03.2026 у справі № 914/3103/24 провадження у справі про її неплатоспроможність було закрито. Вказаною ухвалою її звільнено від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Звертаючись до господарського суду нею включено позивача до переліку кредиторів, оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України 15.01.2025. Проте, позивач як конкурсний кредитор не реалізував свого права на пред`явлення вимоги у межах справи про неплатоспроможність у строки, встановлені Кодексом України з процедур банкрутства. Тому заборгованість заявлена позивачем після закриття справи про неплатоспроможність та звільнення боржника від боргів не може бути предметом окремого судового стягнення, оскільки вважається погашеною у відповідності до ст.ст. 45,90 Кодексу України з процедур банкрутства, що встановлено ухвалою господарського суду.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.01.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Із копії вказаної ухвали вбачається, що ОСОБА_1 повідомлено про її кредиторів, зокрема, і про заборгованість перед ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», який на той час був кредитором за кредитним договором №07458-10/2024 від 06.10.2024. Крім того, вказаною ухвалою постановлено оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.03.2026 закрито провадження у справі № 914/3103/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у зв`язку із виконанням плану реструктуризації боргів. Також постановлено вимоги конкурсних кредиторів, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , але не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. Звільнено ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до ч.6 ст. 119 Кодексу України з процедури банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно частини 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 1 ст.120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно п. 8 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

За змістом ст. ст. 120, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав. Господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника фізичної особи від боргів.

Оскільки вимоги позивача щодо стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №07458-10/2024 від 06.10.2024 виникли до відкриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 і не були заявлені первинним кредитором в межах цієї справи протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, на у подальшому позивачем, такі вимоги вважаються погашеними, що постановлено ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.03.2026.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до платіжного доручення № 35030 від 09.06.2026 позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 662 грн 40 коп.

З огляду на зазначене положення законодавства, враховуючи закриття провадження з підстав відсутності предмету спору, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для повернення позивачу із державного бюджету сплаченого судового збору при поданні позову, що становить 2 662 грн 40 коп

Керуючись ст. ст. 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання відповідача задовольнити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» суму сплаченого судового збору при поданні позову, що становить 2 662 грн 40 коп., згідно платіжного доручення № 35030.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.10.2026.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: