Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН №337/6052/26
Провадження №3/337/1015/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2026 року
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Ганна Вікторівна, розглянувши матеріали справи, що надійшли з ГУНП в Запорізькій області Запорізького районного управління поліції відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
Права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст.268 КУпАП України, роз`яснені.
ВСТАНОВИВ:
18.09.2026року о 23:00год громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно сестри, повторно протягом року, а саме: висловлював словесні образи, принижував, погрожував, штовхав, внаслідок чого завдав шкоди психічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 та порушив п.2 ст.3 р.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тим самим вчинив правопорушення передбачене частиною 3 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, надав пояснення по суті правопорушення, а саме заначив що дійсно 18.09.2026 року у нього виникла сварка з ОСОБА_2 , під час якої він висловлював словесні образи в бік потерпілої, але фізичного насилля не було. Розкаявся, просив суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №786703 від 19.09.2026, який складений уповноваженими посадовими особами з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП, інформаційною довідкою, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 19.09.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 19.09.2026, копією постанови №337/3199/26 від 02.06.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2, ч.1ст.173-2 КУпАП.
Суд вважає, що надані суду докази є належними та допустимими, оскільки зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності, взаємозв`язку, достатності та достовірності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даного адміністративного правопорушення, та винуватість в ньому ОСОБА_1 .
Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства в сім`ї психологічного характеру повторно протягом року.
Санкція ч. 3 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд не встановив.
При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1020,00грн., що буде відповідати вимогам ст. 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Керуючись ст.33, 40-1, 173-2, 245, 251, 252, 268, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1020,00 грн (тисяча двадцять гривень 00 копійок) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГм.Запоріжжя/21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100).
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 2040,00 грн (дві тисячі сорок гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA 908999980313111256000026001. Код класифікації доходів Бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665,60 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя Г.В. Гнатик
Судове рішення № 140626457, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/6052/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: