Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/6675/26
2-с/303/50/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 17.09.2026 року, -
ВСТАНОВИВ:
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 17.09.2026 року за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 9 606,06 гривень та 266,24 гривень сплаченого судового збору.
Заява мотивована тим, що вимоги стягувача є безпідставними та нарахування плати за розподіл природного газу є неправомірним, а отже є спір про право.
Вивчивши заяву з доданими до неї документами та дослідивши матеріали справи, суддя проходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає наявність боргу перед стягувачем, а отже існує спір про право, який підлягає розгляду судом у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 17.09.2026 року - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 17.09.2026 року у справі №303/6675/26, 2-н/303/999/26 про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у розмірі 9 606,06 гривень та 266,24 гривень сплаченого судового збору - скасувати.
Роз`яснити представнику АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , помилково сплачену суму судового збору у розмірі 266 гривень, що була сплачена відповідно до Квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки 24 Закарпатського РУ від 28.09.2026 року на р/р UA048999980313191206000007401, код отримувача: 37975895, Призначення платежу: 101; НОМЕР_1 ; Судовий збір (Державна судова, Судовий збір за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, справа 303/6575/26, ОСОБА_1 , Митрополита Володимира 40/126).
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Ю.Ю. Куцкір
Судове рішення № 140625573, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6675/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: