Рішення № 140625566, 15.10.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.10.2026
Номер справи
303/5735/26
Номер документу
140625566
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2026 року м. Мукачево Справа №303/5735/26

2/303/2628/26

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Кость В.В.

секретар судового засідання Кеменяш Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Мукачівської міської ради

третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Бугар Наталія Йожефівна

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Мукачівської міської ради про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

Як на підставу для задоволення позову, позивач посилається зайнятість на позмінній роботі у місті Перечин через, яку він не зміг вчасно звернутися до приватного нотаріуса у місті Мукачево для подачі заяви про відкриття спадкової справи, а відтак вважає даний факт поважною причиною для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Після смерті матері відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його з довірителем відсутності.

Уповноважений представник відповідача до суду не з`явився, натомість подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує..

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записано: в графі батько: « ОСОБА_5 », в графі мати: « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, що стверджується доданою копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18 вересня 2025 року.

Позивач звертався до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Бугар Наталії Йожефівни із заявою відкриття спадкової справи за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , однак отримав відмову з підстави пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини.

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №85125019, станом на дату відкриття спадкової справи 23.06.2026 інформація за даними: ОСОБА_4 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 , - відсутня.

Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини по справі суд виходить також із того, що згідно із загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 Цивільного кодексу України).

За правилами частини першої статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини першої статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правові норми статті 3 Цивільного кодексу країни загалом, так і пункту 6 (ст. 3) зокрема, свідчить, що загальні засади (принципи) цивільного права мають фундаментальний характер, й інші джерела правового регулювання, насамперед, акти цивільного законодавства, мають відповідати змісту загальних засад. Це, зокрема, виявляється в тому, що загальні засади (принципи), в тому числі і справедливість є по своїй суті нормами прямої дії та повинні враховуватися, зокрема, при тлумаченні норм, що містяться в актах цивільного законодавства.

Справедливість одна з основних засад права, є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права.

З урахуванням вищенаведених вимог чинного законодавства, обставин справи відносно того, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері, відсутності даних щодо інших спадкоємців, а також з метою забезпечення принципу правової визначеності щодо спадкового майна, заявлені вимоги ОСОБА_1 є підставними та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому, за результатами судового розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про порушення прав, свобод та інтересів інших осіб, внаслідок ухвалення судом саме такого судового рішення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 8, 124, 129, 1291 Конституції України, ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 76-81, 141, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

2. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю в 3 (три) місяці з дати набрання рішенням суду законної сили.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

5. Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Мукачівська міська рада, 89600, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, м. Мукачево, пл.. Духновича, 2, код ЄДРПОУ 38625180.

третя особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Бугар Наталія Йожефівна, 89600, Закарпатська обл., Мукачівський р-н, м. Мукачево, вул. Соборна, 44, прим. 3

Суддя В.В. Кость

Часті запитання

Який тип судового документу № 140625566 ?

Документ № 140625566 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140625566 ?

Дата ухвалення - 15.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140625566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140625566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140625566, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 140625566, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140625566 відноситься до справи № 303/5735/26

Це рішення відноситься до справи № 303/5735/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140625563
Наступний документ : 140625568