Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/8925/26
Провадження № 2-с/0203/71/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРАУХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
13 жовтня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О. В., розглянувши в м. Дніпрі у провадженні № 2-с/0203/71/2026 заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 203/8925/26,
ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2026 року в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» за підписом представника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, виданого Центральним районним судом міста Дніпра 21 серпня 2026 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Теплоенерго» ДМР заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 01 вересня 2023 року по 31 липня 2026 року в розмірі 18 474,93 грн. та судового збору в сумі 266,24 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2026 року заяву розподілено судді Колесніченко О.В. та фактично передано 13 жовтня 2026 року.
Розглянувши заяву, дослідивши докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Разом з тим, до заяви не додано документу, передбаченого ст. 62 ЦПК України на підтвердження повноважень Весніна Сергія Олександровича на представництво інтересів ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, оскільки боржниками не додано до заяви документу про сплату судового збору, то така заява є неналежно оформленою, у зв`язку з чим підлягає поверненню без розгляду, про що постановляється ця ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170,171, 260-263 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування судового наказу № 203/8925/26, виданого 31 серпня 2026 року Центральним районним судом міста Дніпра про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання у день її складення та протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали.
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 140624615, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/8925/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: