Ухвала суду № 140622481, 15.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 жовтня 2026 року № 520/18828/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганський областях (код ЄДРПОУ 20001504, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, б.56, 84300) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганський областях щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18 серпня 2025 року по 18 лютого 2026 року (включно) у частині індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганський областях нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, виходячи з розміру середньоденної заробітної плати за кожен календарний день такої затримки за період з 18 серпня 2025 року по 18 лютого 2026 року (включно).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує бездіяльність Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганський областях щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18 серпня 2025 року по 18 лютого 2026 року (включно) у частині індексації грошового забезпечення.

Так, в адміністративному позові позивач просить зобов`язати Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганський областях нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, виходячи з розміру середньоденної заробітної плати за кожен календарний день такої затримки за період з 18 серпня 2025 року по 18 лютого 2026 року (включно).

Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача

За змістом статті 80 КАС України суд може витребувати докази з власної ініціативи. Предметом позову у даній справі, серед іншого, є неправомірність дій відповідача щодо не нарахування та не виплати позивачу середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, аргументів позивача, якими він доводить обґрунтованість своїх вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин, які підлягають встановленню,суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганський областях належним чином завірені документи (довідки тощо) із зазначенням складових грошових виплат, проведених відносно ОСОБА_1 у день його звільнення з військової служби.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частин 7 та 8 статті 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 77, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганський областях у строк, протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду належним чином завірені документи (довідки тощо) із зазначенням складових грошових виплат, проведених відносно ОСОБА_1 у день його звільнення з військової служби.

Витребувані документи надати безпосередньо до канцелярії суду за адресою: майдан Свободи 6, м. Харків, 61022, або засобами електронного зв`язку.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Зобов`язати позивача у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях