Ухвала суду № 140621947, 15.10.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 жовтня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/13672/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєвої Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Національного банку України, у якій просить:

- визнати протиправною бездіяльність Національного банку України, яка полягає у нездійсненні належного розгляду обставин щодо можливого порушення АТ «Універсал Банк» вимог законодавства про захист прав споживачів фінансових послуг, повідомлених ОСОБА_1 у скарзі від 08.08.2026 (вх. № П-274291/3/33051) та доповненнях до неї, зареєстрованих як скарги від 09.09.2026 (вх. № П-274291/4/38204, № П-274291/5/38210, № П-274291/7/38263), та у незастосуванні передбачених законом заходів реагування в межах наглядових повноважень Національного банку України;

- зобов`язати Національний банк України повторно розглянути зазначені скаргу і доповнення з урахуванням висновків суду: у межах наглядових повноважень, визначених статтею 25 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», перевірити повідомлені обставини щодо порядку запровадження АТ «Універсал Банк» процентів на суму перевищення кредитного ліміту та повідомлення про це споживачів, за результатами перевірки вирішити питання про застосування передбачених законом заходів реагування і письмово повідомити ОСОБА_1 про результати перевірки та суть прийнятого рішення;

- стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Національного банку України судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 064,96 грн;

- стягнути з Національного банку України на користь ОСОБА_1 три проценти річних та інфляційні втрати, нараховані на суму присуджених судових витрат за період з дня набрання судовим рішенням законної сили до дня фактичного перерахування коштів.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13.10.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, а також призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

15.10.2026 від позивача до суду надійшло клопотання про колегіальний розгляд справи.

Вирішуючи питання щодо подальшого розгляду справи, суд зазначає таке.

Особливості здійснення адміністративного судочинства колегією суддів визначено статтею 33 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України).

Так, відповідно до частини 1статті 33 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, крім випадку, встановленого частиною четвертою статті 22 цього Кодексу, Національного банку України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів (частина 1статті 33 КАС України).

Відтак адміністративні справи, предметом оскарження у яких є рішення, дії чи бездіяльність Національного банку України розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

Тому з урахуванням приписів частини 1статті 33 КАС України справу слід розглядати колегією у складі трьох суддів.

Керуючись статтями 33, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснювати розгляд та вирішення адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Національного банку України про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - колегією у складі трьох суддів.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяН.Ю. Алєксєєва