Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №243/4058/26
Провадження № 2-п/552/110/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
09.10.2026 м. Полтава
Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Фаліна І.Ю.,
за участю:
секретаря судового засідання Сіманової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Богданов Микита Вікторович, про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 07 вересня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Богданов Микита Вікторович, про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави від 07 вересня 2026 року по цивільній справі № 243/4058/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами - задовольнити.
Заочне рішення Київського районного суду м. Полтави від 07 вересня 2026 року по цивільній справі № 243/4058/26, провадження № 2/552/4212/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами - скасувати.
Призначити цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 16 листопада 2026 року о 10 годині 00 хвилин.
Надати учасникам справи можливість брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку, згідно ст. 212 ЦПК України, використовуючи власні технічні засоби та кваліфікований електронний підпис згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної систем, або з приміщення іншого суду на території України, з урахуванням приписів ч.2 ст. 212 ЦПК України, що стосуються необхідності подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання із зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подачі відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим статтею 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду має бути направлена іншим учасникам справи. До відповіді на відзив слід додати документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Заяви, письмові докази тощо, які надсилаються на адресу суду в електронному вигляді, засвідчуються особистим електронно-цифровим підписом заявника.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ki.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.
Суддя І.Ю. Фалін
Судове рішення № 140620889, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 09.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/4058/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: