Ухвала суду № 140620875, 13.10.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/8533/26

Провадження № 2/552/4832/26

У Х В А Л А

13.10.2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: Полтавська обласна рада, Головне управління Держпродспоживслужби про захист прав споживача, визнання окремих положень договору недійними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: Полтавська обласна рада, Головне управління Держпродспоживслужби про захист прав споживача, визнання окремих положень договору недійними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 28.08.2026 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 08.10.2026 визначено головуючого суддю Кузіну Ж.В.

Згідно ч.2 ст.187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження по справі відкрито то її необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін .

Із матеріалів справи вбачається, що позивач просить витребувати у Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» договори укладені з позивачем та детальні розрахунки за надані послуги.

В частині витребування доказів, суд відмовляє, оскільки клопотання виходить за межі предмету доказування та стороною позивача не доведено обставини, які може підтвердити цей доказ або аргументи, які він може спростувати.

Керуючись ст. ст. 187, 277 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», треті особи: Полтавська обласна рада, Головне управління Держпродспоживслужби про захист прав споживача, визнання окремих положень договору недійними та зобов`язання вчинити дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження в справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179, 278 ЦПК України.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у порядку, передбаченому ст. 180, 278 ЦПК України.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до 06 листопада 2026 року з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.В. Кузіна