Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/27348/25
Провадження №2-о/523/21/26
У Х В А Л А
"14" жовтня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Бузовського В.В.,
присяжних Богаченко Л.Г., Шубіної Т.А.,
при секретарі - Петровської О.П.,
за участі:
представника заявника ОСОБА_1 ,
адвоката особи, стосовно якої розглядається справа Бондаренка С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в місті Одесі, представника заявника про витребування доказів, -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Представник заявника звернувся до суду з клопотанням про витребування від КНП "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради та від КНП "Міський психіатричний диспансер" Одеської міської ради, оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, щ клопотання представника заявника про витребування доказів у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявника про витребування доказів у справі задовольнити.
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради (ЄДРПОУ 38644773, місцезнаходження за адресою: вул. Віталія Нестеренка, буд. 9, м. Одеса), оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Міський психіатричний диспансер" Одеської міської ради (місцезнаходження за адресою: пров. 1-й Розумовський, буд. 4, м.Одеса) оригінали медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Обов`язок по отриманню і доставки до суду витребуваних доказів покласти на представника заявника адвоката Миколюка Антона Петровича..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 140620789, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/27348/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: