Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/10372/26-Е
Провадження № 2/522/8974/26
УХВАЛА
08 жовтня 2026 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.
за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,
розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси 05.06.2026 року надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Матеріали позову суддя отримала 08.06.2026 року.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №3011200 від 10.07.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 15.07.2026 року по справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судове засідання на 08.10.2026 року.
До суду 20.07.2026 року представник ТОВ «Споживчий центр» через систему «Електронний суд» надав заяву, в якій просив закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідачем сплачено заборгованість за кредитним договором у повному обсязі.
До суду 13.08.2026 року відповідач через систему «Електронний суд» надав заяву, в якій просив закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв?язку з тим що він сплатив заборгованість за кредитом. Просив розгляд справи проводити у його аідсутність.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст. 268 ЦПК України, датою складання повного тексту рішення є 08.10.2026 року.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив закрити провадження у даній справі.
Як вбачається з матеріалів справи та доводів, викладених представником позивача у заяві про закриття провадження, відповідачем сплачено заборгованість за кредитним договором у повному обсязі після подачі позову до суду, таким чином предмет спору на даний час відсутній.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що оскільки за подачу позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн., суд приходить до висновку про повернення ТОВ «Споживчий центр» суми сплаченого судового збору.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 43, 49, 76-81, 89, 223, 247, п.2 ч.1 ст. 255, 256, 258-260, 263, 268, 354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Савельєва Артура, 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (код ЄДРПОУ 40340222, 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, 2) судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок, який було сплачено на рахунок № UA268999980313111206000015758, отримувач: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача 37607526, код Банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), згідно платіжної інструкції № СЦ00112143 від 04.06.2026 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали суду складено 08.10.2026 року.
Суддя: Домусчі Л.В.
Судове рішення № 140620497, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/10372/26-Е. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: