Ухвала суду № 140619544, 15.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/25134/26

У Х В А Л А

15 жовтня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2026 року у справі № 420/25134/26 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 шляхом послідовного застосування до показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2016-2018 роки, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення її пенсії, коефіцієнтів збільшення 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115 та 1,121

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01 березня 2026 року індексацію та перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2016-2018 роки в розмірі 6 188,89 грн, з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення її пенсії, на коефіцієнти збільшення 1,11, 1,11, 1,14, 1,197, 1,0796, 1,115 та 1,121, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1064 грн. 96 коп. (одна тисяча шістдесят чотири гривні 96 коп.).

13 жовтня 2026 року позивачка подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме: замість « ОСОБА_2 » просить зазначити « ОСОБА_2 »

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2026 року у справі № 420/25134/26 у його тексті, допущено технічну описку щодо імені позивачки, а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 », тоді як правильно слід зазначити « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2026 року у справі № 420/25134/26 щодо імені позивачки, а саме: замість « ОСОБА_2 » правильним вважати « ОСОБА_2 ».

Зазначене виправлення має технічний характер та не змінює суті судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 295 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 420/25134/26 - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2026 року у справі № 420/25134/26, щодо імені позивачки, а саме замість: « ОСОБА_2 » вірним вважати: « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов