Ухвала суду № 140619540, 15.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/25137/26

У Х В А Л А

15 жовтня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2026 року у справі № 420/25137/26 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не проведення індексації пенсії ОСОБА_2 із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021-2023 роки, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115; у розмірі 1,121.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2026 перерахунок та індексацію пенсії ОСОБА_1 відповідно до частини 2 статті 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування № 1058-IV, шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, що враховується для обчислення пенсії, у розмірі 13 559,41 грн, на коефіцієнт 1,115 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2025 № 209 та на коефіцієнт 1,121 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2026 № 236, з урахуванням раніше проведених виплат.

13 жовтня 2026 року позивач подав до суду заяву про виправлення описки в частині рішенні суду, а саме: замість « ОСОБА_2 » просить зазначити « ОСОБА_1 ».

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2026 року у справі № 420/25137/26 у його тексті, зокрема у другому абзаці резолютивної частини, допущено технічну описку щодо ПІБ позивача, а саме помилково зазначено « ОСОБА_2 », тоді як правильно слід зазначити « ОСОБА_1 ».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2026 року у справі № 420/25137/26 щодо ПІБ позивача, а саме: замість « ОСОБА_2 » правильним вважати « ОСОБА_1 ».

Зазначене виправлення має технічний характер та не змінює суті судового рішення.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 295, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 420/25137/26 - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2026 року у справі № 420/25137/26, зазначивши замість « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов