Вирок № 140617015, 14.10.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1577/26

1-кп/296/492/26

Вирок

Іменем України

14 жовтня 2026 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12026060600000007 від 01.01.2026 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого , розлученого, малолітніх та не повнолітніх дітей на утриманні не маючого, працюючого на посаді електрогазозварювальника у фірмі «Будстрой», зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2022 року ОСОБА_4 розпочав лікування, а саме: проходження замісної підтримуючої терапії у КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, яке знаходиться за адресою: м. Житомир, с. Зарічани, Бердичівське шосе, 3, де йому згідно висновку встановлено діагноз: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності», у зв`язку із чим він прийнятий на програму замісної підтримувальної терапії, в рамках якої за призначенням лікаря почав отримувати для прийому лікарський засіб «Tab. Methadoni 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012 року.

В подальшому, ОСОБА_4 , дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності внаслідок вживання опіоїдів, а також всупереч підписаним зобов`язанням щодо не перебування на програмах ЗПТ в інших медичних закладах, в останнього у невстановлений день, час та місці виник злочинний умисел на незаконне заволодіння наркотичним засобом - метадон (фенадон) шляхом шахрайства з метою його подальшого неконтрольованого використання.

Реалізуючи свій злочинний умисел 09.09.2023 року ОСОБА_4 , продовжуючи отримувати в КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, лікарський препарат «Tab. Methadoni 0,025», діючи умисно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 № 60/95-ВР, ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 № 62/95-ВР, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, не подавши заяви до КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради щодо забезпечення безперервності ЗПТ в іншому закладі охорони здоров`я, прибув до іншого суб`єкта господарської діяльності Філії «2» ТОВ «Ен-Мед24» місцезнаходження розташовано за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 59, де йому, згідно висновку ЛКК від 09.09.2023 встановлено діагноз: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності на ПТ і ЗТ F.11.22», у зв`язку із чим він прийнятий на програму замісної підтримувальної терапії, уклавши із вказаним медичним закладом договір про надання медичних послуг №567, де вів в оману та приховав від медпрацівників даного закладу інформацію про отримання ним замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я, засвідчив, підписавши звернення про участь у ЗПТ та заяви щодо початку програми замісної підтримувальної терапії, що не перебуває в інших програмах замісної підтримуючої терапії в закладах будь якої форми власності, не вживає та не отримує за рецептом інших наркотичних та психотропних засобів, підписавши інформаційний лист для хворого про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням, розпочав лікування в даному закладі на програмі ЗПТ, в рамках якої почав отримувати рецепти на лікарський засіб «Tab. Methadoni 0,025», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено, метадон, відповідно до Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 200 від 27.03.2012 року.

Метадон (фенадон), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами), «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено в «Таблиці II » є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.

Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на придбання наркотичного засобу шахрайським шляхом, 09.09.2023 року ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні Філії «2» ТОВ «Ен-Мед24», що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 59, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, отримав рецепт серії ЛЕ № 442178 на лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів по 4 пігулки один раз на добу, а саме: у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., які ОСОБА_4 цього ж дня використав для отримання вищевказаного лікарського препарату у аптеці № 8, розташованої у м. Житомир по вул. Шевченка, 24, тим самим заволодівши вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.

В подальшому, ОСОБА_4 , 20.09.2023 року та 30.09.2023 року, перебуваючи у приміщенні Філії «2» ТОВ «Ен-Мед24», що знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 59, шляхом обману лікаря, який не володів повною та достовірною інформацією про пацієнта, а також довіряв ОСОБА_4 , який при зверненні за медичними послугами повідомив письмово в своїй заяві, під особистий підпис, шляхом підписання відповідних документів, що він не перебуває на лікуванні в інших медичних закладах, де йому вже призначені наркотичні засоби, не з корисливих мотивів для власного вживання, не маючи реального наміру лікування від наркотичної залежності, повторно отримав рецепти серії ЛЕ №442713, ЛЕ №443076 на лікарський препарат, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон, для його прийому в домашніх умовах у виді таблеток в загальній кількості 80 шт., які ОСОБА_4 використав для отримання вищевказаних лікарських препаратів у аптеці № 8, розташованої у м. Житомир по вул. Шевченка, 24, тим самим заволодівши вказаними наркотичними засобами повторно шляхом шахрайства.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав частково та надав показання, згідно з якими 29.04.2022 року він розпочав лікування у комунальному центрі, де отримував препарат метадон за програмою замісної підтримувальної терапії.

09.09.2023 року він мав отримати препарат у комунальному закладі в рамках безкоштовної програми, однак не встиг на видачу препарату, у зв`язку з чим звернувся до приватного медичного закладу та отримав препарат на платній основі. За отримані рецепти він сплатив кошти. З його слів, препарат цього дня він отримав лише один раз, тобто не отримував його одночасно і в комунальному, і в приватному закладах. Наступного дня його було виключено з безкоштовної програми.

Обвинувачений зазначив, що, оскільки бачив, як інші особи отримували препарат як у комунальному, так і в приватному закладах, вважав, що такі дії є допустимими, та не знав про встановлену за це кримінальну відповідальність. З 09.09.2023 року він припинив отримувати препарат у комунальному центрі та надалі лікування там не продовжував. Після цього звернувся до приватного медичного закладу «Едельвейс Мед 24».

Під час допиту обвинувачений пояснив, що спочатку в комунальному центрі на Зарічанах препарат йому видавали щодня, про що він розписувався. Підпис на медичній карті та листках призначень комунального закладу за 09.09.2023 року та 20.09.2023 року він визнав своїм. Також визнав своїм підпис за 30.09.2023 року, однак зазначив, що фактично препарат отримував лише один раз, після чого його було виключено з програми. Підпис на договорі про надання медичних послуг від 09.09.2023 року, на його думку, схожий на його підпис. Підпис про отримання метадону в комунальному центрі 09.09.2023 року о 07 год. 10 хв. у кабінеті № 110 він також визнав своїм. Водночас обвинувачений зазначив, що не розуміє походження підписів про отримання рецептів у приватній клініці у період з 2023 по 2024 роки. Наявність у комунальній медичній карті щоденних підписів про отримання препарату до 15.10.2023 року він пояснив припущенням, що йому могли видати препарат одразу на десять днів. Щодо одноразового звернення до закладу зазначив, що не пам`ятає обставин такого звернення, оскільки з моменту подій минув значний проміжок часу.

ОСОБА_4 також заперечив наявність у нього умислу на вчинення шахрайства, пояснивши, що на той час багато осіб отримували препарат як у комунальному, так і в приватному закладах, у зв`язку з чим він вважав, що такі дії є допустимими. Крім того, обвинувачений підтвердив, що підписував заяви в медичних закладах про неперебування на програмі замісної підтримувальної терапії в інших установах. Разом із тим зазначив, що під час підписання таких заяв йому не повідомляли про те, що за порушення відповідних вимог передбачена кримінальна відповідальність.

Судом безпосередньо оголошені та досліджені в якості доказів документи, надані стороною обвинувачення, у яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження на підтвердження винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 308 та ч. 2 ст. 308 КК України та які повністю підтверджують винуватість обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення, а саме:

1. Витяг з ЄРДР кримінального провадження № 12026060600000007 від 02.02.2026 р. відповідно до якого досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення профілактичних заходів стосовно протидії незаконному обігу наркотичних речовин на територію м. Житомира було отримано інформацію про те, що громадянин ОСОБА_5 причетний до привласнення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи заволодіння ними шляхом шахрайства (ЄО № 17 від 01.01.2026 р.), правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 308 КК України; в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження № 12026060600000007 встановлено, що громадянин ОСОБА_4 , будучи в м. Житомир шляхом шахрайства привласнював наркотичні засоби;

2. Контрольна картка диспансерного нагляду за хворим на розлад психіки стосовно ОСОБА_4 ;

3. Контрольна картка диспансерного нагляду за хворим на розлад психіки та особою, яка має розлади психіки внаслідок вживання психоактивних речовин відносно ОСОБА_4 , відповідно до якої діагноз з датою встановлення або перегляду 5.11.08, F 11.24, група диспансерного нагляду Д2;

4. Контрольна картка диспансерного нагляду за хворим на розлад психіки та особою, яка має розлади психіки внаслідок вживання психоактивних речовин відносно ОСОБА_4 , відповідно до якої група диспансерного нагляду Д1;

5. Лист запису заключних діагнозів стосовно ОСОБА_4 відповідно до вмісту яких обвинуваченому встановлено діагнози та він перебуває на наркологічному обліку з приводу опійної наркоманії (зокрема, із зазначенням коду 2000-2004 рр. - F 11,24, 2005 р. - F 11,20);

6. Заява про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря, відповідно до якої ОСОБА_4 просить дозволу на отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів метадон гідрохлорид і виконання призначень лікаря; про кримінальну відповідальність згідно із статтями 305-320 КК України за порушення правил зберігання, використання та у разі необхідності знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів повідомлений;

7. Інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням метадон гідрохлорид;

8. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримають лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень стосовно ОСОБА_4 , відповідно до якого останньому в період з 07.09.2023 р. по 26.09.2023 р. був призначений препарат метафін ІС дозуванням 110;

9. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримають лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень стосовно ОСОБА_4 , відповідно до якого останньому в період з 27.09.2023 р. по 16.10.2023 р. був призначений препарат метафін ІС дозуванням 110;

10. Заява ОСОБА_4 від 15.11.2022 р., відповідно до якої останній просить поновити листок призначення у зв`язку з його втратою;

11. Договір № 567 від 09.09.2023 р. про надання медичних послуг укладеним між ТОВ «Ен-Мед24» (ЄДРПОУ 44323593, м. Житомир, вул. Київська, буд. 59) та ОСОБА_4 , відповідно до умов якого предметом даного правочину є амбулаторне лікування та проведення щодо пацієнта ОСОБА_4 мотиваційних програмних заходів, спрямованих на зменшення шкоди від вживання вуличних наркотиків та зниження їх вживання за індивідуальною схемою, з покладенням на останнього зобов`язання під час проходження лікування утримуватися від вживання наркотичних засобів та психотропних речовин, що не призначені лікарем;

12. Усвідомлена згода ОСОБА_4 від 09.09.2023 р. на проведення психіатричного огляду;

13. Інформована добровільна згода ОСОБА_4 від 09.09.2023 р. на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення;

14. Усвідомлена згода особи на амбулаторну психіатричну допомогу ОСОБА_4 від 09.09.2023 р.;

15. Інформаційний лист для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням підписана ОСОБА_4 від 09.09.2023 р.;

16. Розписка ОСОБА_4 від 09.09.2023 р. відповідно до якої останній ознайомлений з правилами прийому препарату метадон, зопіклон, димедрол;

17. Медична картка амбулаторного хворого № 567 від 09.09.2023 р. на ім`я ОСОБА_4 в ТОВ «ЕН-Мед 24»;

18. Заява ОСОБА_4 від 09.09.2023 р. відповідно до якої останній просить надати наркологічну допомогу на умовах анонімності, у зв?язку з тим, що систематично вживає наркотичні речовини опіоідної групи, а саме метадон в дозі 100 на добу;

19. Етапний епікриз з амбулаторної картки № 567 на ім?я ОСОБА_4 з первинним оглядом хворого та рецептурним щоденником;

20. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень хворого ОСОБА_4 від 30.09.2023 р., відповідно до якого встановлено, що лікар ОСОБА_6 призначив останньому лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025». Згідно з даними зазначеного листка призначень, у період з 30.09.2023 р. по 09.10.2023 р. ОСОБА_4 щоденно видавався/призначався вищевказаний препарат у дозуванні по 2 таблетки під підпис обвинуваченого ОСОБА_4 ;

21. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень хворого ОСОБА_4 від 11.10.2023 р., відповідно до якого встановлено, що лікар ОСОБА_6 призначив останньому лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025». Згідно з даними зазначеного листка призначень, у період з 11.10.2023 р. по 20.10.2023 р. ОСОБА_4 щоденно видавався/призначався вищевказаний препарат у дозуванні по 2 таблетки під підпис обвинуваченого ОСОБА_4 ;

22. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень хворого ОСОБА_4 від 21.10.2023 р., відповідно до якого встановлено, що лікар ОСОБА_7 призначив останньому лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025». Згідно з даними зазначеного листка призначень, у період з 21.10.2023 р. по 30.10.2023 р. ОСОБА_4 щоденно видавався/призначався вищевказаний препарат у дозуванні по 2 таблетки під підпис обвинуваченого ОСОБА_4 ;

23. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень хворого ОСОБА_4 від 30.10.2023 р., відповідно до якого встановлено, що лікар ОСОБА_6 призначив останньому лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025». Згідно з даними зазначеного листка призначень, у період з 31.10.2023 р. по 09.11.2023 р. ОСОБА_4 щоденно видавався/призначався вищевказаний препарат у дозуванні по 2 таблетки під підпис обвинуваченого ОСОБА_4 ;

24. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень хворого ОСОБА_4 від 09.11.2023 р., відповідно до якого встановлено, що лікар ОСОБА_7 призначив останньому лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025». Згідно з даними зазначеного листка призначень, у період з 10.11.2023 р. по 19.11.2023 р. ОСОБА_4 щоденно видавався/призначався вищевказаний препарат у дозуванні по 2 таблетки під підпис обвинуваченого ОСОБА_4 ;

25. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень хворого ОСОБА_4 від 20.11.2023 р., відповідно до якого встановлено, що лікар ОСОБА_6 призначив останньому лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025». Згідно з даними зазначеного листка призначень, у період з 20.11.2023 р. по 29.11.2023 р. ОСОБА_4 щоденно видавався/призначався вищевказаний препарат у дозуванні по 2 таблетки під підпис обвинуваченого ОСОБА_4 ;

26. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень хворого ОСОБА_4 від 09.12.2023 р., відповідно до якого встановлено, що лікар ОСОБА_7 призначив останньому лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025». Згідно з даними зазначеного листка призначень, у період з 11.12.2023 р. по 20.12.2023 р. ОСОБА_4 щоденно видавався/призначався вищевказаний препарат у дозуванні по 2 таблетки під підпис обвинуваченого ОСОБА_4 ;

27. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень хворого ОСОБА_4 від 29.11.2023 р., відповідно до якого встановлено, що лікар ОСОБА_6 призначив останньому лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025». Згідно з даними зазначеного листка призначень, у період з 29.11.2023 р. по 08.12.2023 р. ОСОБА_4 щоденно видавався/призначався вищевказаний препарат у дозуванні по 2 таблетки під підпис обвинуваченого ОСОБА_4 ;

28. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень хворого ОСОБА_4 від 30.12.2023 р., відповідно до якого встановлено, що лікар ОСОБА_7 призначив останньому лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025». Згідно з даними зазначеного листка призначень, у період з 31.12.2023 р. по 09.01.2024 р. ОСОБА_4 щоденно видавався/призначався вищевказаний препарат у дозуванні по 2 таблетки під підпис обвинуваченого ОСОБА_4 ;

29. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень хворого ОСОБА_4 від 20.12.2023 р., відповідно до якого встановлено, що лікар ОСОБА_6 призначив останньому лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025». Згідно з даними зазначеного листка призначень, у період з 21.12.2023 р. по 30.12.2023 р. ОСОБА_4 щоденно видавався/призначався вищевказаний препарат у дозуванні по 2 таблетки під підпис обвинуваченого ОСОБА_4 ;

30. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень хворого ОСОБА_4 від 19.01.2024 р., відповідно до якого встановлено, що лікар ОСОБА_6 призначив останньому лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025». Згідно з даними зазначеного листка призначень, у період з 20.01.2024 р. по 29.01.2024 р. ОСОБА_4 щоденно видавався/призначався вищевказаний препарат у дозуванні по 2 таблетки під підпис обвинуваченого ОСОБА_4 ;

31. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень хворого ОСОБА_4 від 09.01.2024 р., відповідно до якого встановлено, що лікар ОСОБА_7 призначив останньому лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025». Згідно з даними зазначеного листка призначень, у період з 09.01.2024 р. по 10.01.2024 р. ОСОБА_4 щоденно видавався/призначався вищевказаний препарат у дозуванні по 2 таблетки під підпис обвинуваченого ОСОБА_4 ;

32. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень хворого ОСОБА_4 від 29.01.2024 р., відповідно до якого встановлено, що лікар ОСОБА_6 призначив останньому лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025». Згідно з даними зазначеного листка призначень, у період з 30.01.2024 р. по 08.02.2024 р. ОСОБА_4 щоденно видавався/призначався вищевказаний препарат у дозуванні по 2 таблетки під підпис обвинуваченого ОСОБА_4 ;

33. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень хворого ОСОБА_4 від 19.02.2024 р., відповідно до якого встановлено, що лікар ОСОБА_6 призначив останньому лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025». Згідно з даними зазначеного листка призначень, у період з 20.02.2024 р. по 29.02.2024 р. ОСОБА_4 щоденно видавався/призначався вищевказаний препарат у дозуванні по 2 таблетки під підпис обвинуваченого ОСОБА_4 ;

34. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень хворого ОСОБА_4 від 10.02.2024 р., відповідно до якого встановлено, що лікар ОСОБА_7 призначив останньому лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025». Згідно з даними зазначеного листка призначень, у період з 10.02.2024 р. по 19.02.2024 р. ОСОБА_4 щоденно видавався/призначався вищевказаний препарат у дозуванні по 2 таблетки під підпис обвинуваченого ОСОБА_4 ;

35. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень хворого ОСОБА_4 від 29.02.2024 р., відповідно до якого встановлено, що лікар ОСОБА_7 призначив останньому лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025». Згідно з даними зазначеного листка призначень, у період з 01.03.2024 р. по 10.03.2024 р. ОСОБА_4 щоденно видавався/призначався вищевказаний препарат у дозуванні по 2 таблетки під підпис обвинуваченого ОСОБА_4 ;

36. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень хворого ОСОБА_4 від 30.03.2024 р., відповідно до якого встановлено, що лікар ОСОБА_7 призначив останньому лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025». Згідно з даними зазначеного листка призначень, у період з 31.03.2024 р. по 09.04.2024 р. ОСОБА_4 щоденно видавався/призначався вищевказаний препарат у дозуванні по 2 таблетки під підпис обвинуваченого ОСОБА_4 ;

37. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень хворого ОСОБА_4 від 20.09.2023 р., відповідно до якого встановлено, що лікар ОСОБА_6 призначив останньому лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025». Згідно з даними зазначеного листка призначень, у період з 20.09.2023 р. по 29.09.2023 р. ОСОБА_4 щоденно видавався/призначався вищевказаний препарат у дозуванні по 2 таблетки під підпис обвинуваченого ОСОБА_4 ;

38. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень хворого ОСОБА_4 від 09.04.2024 р., відповідно до якого встановлено, що лікар ОСОБА_7 призначив останньому лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025». Згідно з даними зазначеного листка призначень, у період з 10.04.2024 р. по 19.04.2024 р. ОСОБА_4 щоденно видавався/призначався вищевказаний препарат у дозуванні по 2 таблетки під підпис обвинуваченого ОСОБА_4 ;

39. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень хворого ОСОБА_4 від 20.03.2024 р., відповідно до якого встановлено, що лікар ОСОБА_7 призначив останньому лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025». Згідно з даними зазначеного листка призначень, у період з 21.03.2024 р. по 30.03.2024 р. ОСОБА_4 щоденно видавався/призначався вищевказаний препарат у дозуванні по 2 таблетки під підпис обвинуваченого ОСОБА_4 ;

40. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень хворого ОСОБА_4 від 09.09.2023 р., відповідно до якого встановлено, що лікар ОСОБА_7 призначив останньому лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025». Згідно з даними зазначеного листка призначень, у період з 09.09.2023 р. по 18.09.2023 р. ОСОБА_4 щоденно видавався/призначався вищевказаний препарат у дозуванні по 2 таблетки під підпис обвинуваченого ОСОБА_4 ;

41. Листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів хворим, які отримують лікування в стаціонарних або амбулаторних умовах, і виконання цих призначень хворого ОСОБА_4 від 11.03.2024 р., відповідно до якого встановлено, що лікар ОСОБА_8 призначив останньому лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025». Згідно з даними зазначеного листка призначень, у період з 11.03.2024 р. по 20.03.2024 р. ОСОБА_4 щоденно видавався/призначався вищевказаний препарат у дозуванні по 2 таблетки під підпис обвинуваченого ОСОБА_4 ;

42. Копію журналу обліку бланків форми Ф-3, відповідно до якого ОСОБА_4 виписано метадон в загальній кількості кількості 120;

43. Висновок експерта № СЕ-19/106-26/987-ПЧ від 20.01.2026 в результаті якої встановлено, що підписи від імені ОСОБА_4 у Договорі про надання медичних послуг №567 від 09.09.2023 р., а також у згодах на проведення психіатричного огляду, амбулаторної психіатричної допомоги, лікування, розписці та інформаційному листі про правила поводження з наркотичними засобами від 09.09.2023 р., виконані особисто ОСОБА_4 ;

44. Протокол пред?явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.01.2026 р. за участю свідка ОСОБА_9 , яка може впізнати особу яка зверталась до медичного закладу за допомогою за сукупністю зовнішніх ознак вказала, що впізнає ОСОБА_4 , що розміщений за фотокарткою № 4;

45. Довідка до протоколу пред?явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.01.2025 року за участю свідка ОСОБА_9 відповідно до якої зазначено, що на фотознімку під цифрою № 4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

46. Протокол пред?явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.01.2026 р. за участю свідка ОСОБА_10 , який може впізнати особу яка зверталась до медичного закладу за допомогою за сукупністю зовнішніх ознак вказав, що впізнає ОСОБА_4 , що розміщений за фотокарткою № 2;

47. Довідка до протоколу пред?явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.01.2025 року за участю свідка ОСОБА_10 відповідно до якої зазначено, що на фотознімку під цифрою № 2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

48. Протокол пред?явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.01.2026 р. за участю свідка ОСОБА_8 , який може впізнати особу яка зверталась до медичного закладу за допомогою за сукупністю зовнішніх ознак вказав, що впізнає ОСОБА_4 , що розміщений за фотокарткою № 3;

49. Довідка до протоколу пред?явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.01.2025 року за участю свідка ОСОБА_8 відповідно до якої зазначено, що на фотознімку під цифрою № 3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

50. Відповідь № 128 від 08.01.2026 р. (на запит № 735-2026 від 02.01.2026) наданий КНП «ОМСЦ» ЖОР відповідно до якої встановлено, що облік осіб, які страждають на психічні розлади, не проводиться. Психіатрична допомога надається та фіксується за фактом звернення громадян до закладу з наданням психіатричної допомоги. Також, повідомили, що громадянин ОСОБА_4 звертався до лікарня нарколога 03.01.2026 р.

Також судом досліджено та оголошено процесуальні рішення та інші документи (постанови, ухвали слідчих суддів, повідомлення, запити, заяви, супровідні листи, доручення оперативному підрозділу, тощо) надані прокурором у судовому засіданні.

В ході судового розгляду вищевказаного кримінального провадження судом також досліджено досудову доповідь Богунським районним відділом Філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області в результаті якої у висновку зазначено, що беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого ОСОБА_4 , його спосіб життя, історію правопорушень, високий рівень ризику ймовірності вчинення повторного кримінального правопорушення та середній рівень ризику небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, орган пробації вважає, що виправлення цієї особи без позбавлення волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вони є належними, допустимими та достовірними, а їх сукупність є достатньою для встановлення обставин кримінального провадження та винуватості ОСОБА_4 та кваліфікує його дії :

- за ч.1 ст. 308 КК України, як заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства;

- за ч.2 ст. 308 КК України, як заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчинене повторно.

При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав частково, не заперечував факту звернення до ТОВ «Ен-Мед24» 09.09.2023 року, укладення договору про надання медичних послуг, підписання відповідних документів та отримання за призначенням лікаря препарату, що містить наркотичний засіб метадон.

Також ОСОБА_4 визнав належність йому підпису про отримання метадону в КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради 09.09.2023 року о 07 год. 10 хв. у кабінеті № 110, а також визнав своїми підписи на медичній документації комунального закладу за 09.09.2023 року, 20.09.2023 року та 30.09.2023 року.

Водночас заперечуючи свою винуватість у заволодінні наркотичними засобами шляхом шахрайства, обвинувачений посилався на те, що 09.09.2023 року не мав наміру отримувати препарат двічі, оскільки, не встигнувши отримати препарат у комунальному закладі, звернувся до приватного медичного закладу та отримав його там на платній основі. При цьому він зазначив, що в подальшому був виключений із програми в комунальному закладі.

Суд критично оцінює такі показання обвинуваченого в частині обставин, за яких він звернувся до ТОВ «Ен-Мед24», та причин підписання ним відповідних документів, оскільки вони спростовуються сукупністю досліджених судом доказів.

Так, відповідно до договору № 567 від 09.09.2023 року про надання медичних послуг, укладеного між ТОВ «Ен-Мед24» та ОСОБА_4 , останній прийняв на себе відповідні зобов`язання під час проходження лікування. Крім того, матеріалами кримінального провадження підтверджується, що 09.09.2023 року ОСОБА_4 підписав документи, пов`язані з отриманням наркотичного засобу, зокрема інформаційний лист щодо правил поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розписку про ознайомлення з правилами прийому препарату та інші медичні документи.

Висновком експерта № СЕ-19/106-26/987-ПЧ від 20.01.2026 року встановлено, що підписи від імені ОСОБА_4 у договорі про надання медичних послуг № 567 від 09.09.2023 року, а також у згодах на проведення психіатричного огляду, амбулаторної психіатричної допомоги, лікування, розписці та інформаційному листі про правила поводження з наркотичними засобами від 09.09.2023 року виконані особисто ОСОБА_4 .

Таким чином, твердження обвинуваченого про те, що він не усвідомлював значення підписаних ним документів, не узгоджується з установленими судом обставинами їх підписання та змістом самих документів.

Крім того, із листка призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від 09.09.2023 року вбачається, що ОСОБА_4 лікарем ОСОБА_7 було призначено лікарський засіб «Tab Methadoni 0,025», а в період з 09.09.2023 року по 18.09.2023 року зазначений препарат щоденно видавався/призначався ОСОБА_4 у дозуванні по дві таблетки двічі на день під його підпис.

Зазначені відомості узгоджуються з іншими дослідженими судом документами, зокрема медичною карткою амбулаторного хворого № 567, етапним епікризом з амбулаторної картки та листками призначень, що підтверджують перебування ОСОБА_4 на програмі замісної підтримувальної терапії у ТОВ «Ен-Мед24» та отримання ним препарату метадону.

Разом із тим матеріалами кримінального провадження підтверджується, що у той самий період ОСОБА_4 перебував на програмі замісної підтримувальної терапії у КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, де йому також був призначений та видавався препарат, що містить наркотичний засіб метадон.

Зокрема, згідно з листками призначень КНП «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради, у відповідний період ОСОБА_4 призначався та видавався препарат «Tab. Methadoni 0,025», що підтверджується його підписами.

При цьому сам ОСОБА_4 не заперечував факту перебування на програмі замісної підтримувальної терапії у комунальному закладі та підтвердив, що підписував документи щодо неперебування на відповідній програмі в інших закладах охорони здоров`я.

Суд також враховує, що відповідно до заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря ОСОБА_4 був повідомлений про кримінальну відповідальність за порушення правил зберігання та використання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів.

Отже, сукупність досліджених доказів свідчить про те, що при зверненні до Філії «2» ТОВ «Ен-Мед24» ОСОБА_4 був обізнаний про особливості отримання наркотичного засобу в рамках програми замісної підтримувальної терапії та одночасно продовжував отримувати відповідний препарат у комунальному закладі.

Показання обвинуваченого про те, що він вважав допустимим отримання препарату у двох медичних закладах, оскільки бачив, що так робили інші особи, самі по собі не спростовують встановлених судом обставин. При цьому суд бере до уваги, що ОСОБА_4 особисто підписував документи, у яких підтверджував відсутність його участі в інших програмах замісної підтримувальної терапії.

Обставини отримання ОСОБА_4 препаратів у ТОВ «Ен-Мед24» також підтверджуються протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.01.2026 року, відповідно до яких свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 впізнали ОСОБА_4 як особу, яка зверталася до медичного закладу за медичною допомогою.

Таким чином, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_4 звертався до ТОВ «Ен-Мед24», отримував там медичні послуги та наркотичний засіб метадон, при цьому не повідомивши медичних працівників про перебування на програмі замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я.

Суд не приймає до уваги посилання обвинуваченого на те, що після 09.09.2023 року його було виключено з програми у комунальному закладі, оскільки така обставина не спростовує факту його перебування на відповідній програмі та отримання препарату в цьому закладі на момент звернення до ТОВ «Ен-Мед24».

Відповідно до досліджених судом документів, у тому числі листків призначень, ОСОБА_4 продовжував отримувати препарат метадон у Філії «2» ТОВ «Ен-Мед24» у подальшому, що підтверджується його підписами у відповідній медичній документації. Зокрема, листком призначень від 20.09.2023 року підтверджується призначення та видача йому препарату в період з 20.09.2023 року по 29.09.2023 року, а листком призначень від 30.09.2023 року - призначення та видача препарату в період з 30.09.2023 року по 09.10.2023 року.

При цьому суд враховує, що зазначені документи містять підписи ОСОБА_4 про отримання призначеного йому препарату, а тому його твердження про одноразове отримання метадону у приватному медичному закладі не узгоджується з письмовими доказами, безпосередньо дослідженими в судовому засіданні.

У сукупності наведені докази, на переконання суду, є взаємопов`язаними, доповнюють один одного та підтверджують обставини отримання ОСОБА_4 наркотичного засобу метадону шляхом повідомлення медичним працівникам недостовірної інформації щодо перебування на програмі замісної підтримувальної терапії в іншому закладі охорони здоров`я.

Водночас суд не бере до уваги як доказ винуватості ОСОБА_4 сам по собі витяг з ЄРДР, оскільки відповідно до його змісту він відображає відомості про початок досудового розслідування та попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, а не встановлює фактичні обставини його вчинення. Винуватість обвинуваченого підтверджується судом на підставі сукупності інших досліджених доказів.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Кримінальні правопорушення, що інкримінуються обвинуваченому, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності, згідно ст. 89 КК України, не притягувався, має постійне місце проживання, за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку лікаря-нарколога, у зв`язку з чим проходив замісну підтримувальну терапію, на даний час працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є: часткове визнання своєї винуватості.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому по справі не встановлені.

Суд враховує зазначений висновок органу пробації у сукупності з іншими обставинами, що мають значення для призначення покарання, при цьому остаточне рішення щодо виду та міри покарання приймає з урахуванням характеру і ступеня тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, а також інших обставин, передбачених законом.

При цьому суд бере до уваги, що ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав частково, надавав пояснення щодо обставин отримання ним наркотичного засобу, однак заперечував наявність у нього умислу на заволодіння наркотичним засобом шляхом обману.

З огляду на наведене, враховуючи характер вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, висновок органу пробації та сукупність інших обставин кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Арешт на майно ОСОБА_4 не накладався.

Питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України, суд стягує з обвинуваченого на користь держави 4457 грн витрат на залучення експертів під час проведення портретної експертизи.

Керуючись статтями 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 308 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 308 КК України у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю пов`язаних з обігом наркотичних засобів та прекурсорів з конфіскацією 1/2 частини майна, що належить засудженому.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання п`ять років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю пов`язаних з обігом наркотичних засобів та прекурсорів з конфіскацією 1/2 частини майна, що належить засудженому.

На підставі ст.ст. 75, 76 ч.1 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання у виді позбавлення волі, термін випробування встановити на три роки. Зобов`язати засудженого: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Конфіскацію майна не застосовувати.

Речові докази: медичну документацію стосовно ОСОБА_4 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4457 грн. процесуальних витрат за проведення судової експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України.

Головуючий суддя ОСОБА_1