Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про видачу дублікату виконавчого листа
14 жовтня 2026 року Київ № 320/60525/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А.,
розглянувши заяву представника позивача про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вулю Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ 42098368)провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити діївстановив:
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови здійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року у розмірі 68 процентів від суми 6 (шести) видів грошового забезпечення, які зазначені у «Довідці про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії» від 13 грудня 2023 року №06/26886 станом на 05 березня 2019 року;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01 квітня 2019 року у розмірі 68 процентів від суми 6 (шести) видів грошового забезпечення згідно «Довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії» станом на 05 березня 2019 року від 13 грудня 2023 року №06/26886 щодо ОСОБА_1 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХII, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-X11 та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, та деяких інших осіб» без обмеження пенсії максимальним розміром з 01 квітня 2019 року з урахуванням раніше виплачених сум;
- у відповідності з положеннями ст. 129-1 Конституції України («Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд»), ч. 1 ст. 382 «Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах») КАС України зобов?язати суб?єкт владних повноважень - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати у 10 (десяти) денний строк звіт до суду про виконання судового рішення.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10 липня 2025 року адміністративний позов задоволено частково.
На виконання рішення 13 жовтня 2025 року видано виконавчі листи, які отримані позивачем в цей же день.
Позивач звернувся з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у зв`язку з втратою останнього.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені заявником обґрунтування, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
В заяві про видачу дублікату виконавчого листа представником позивача зазначено, що при відкритті поштового відправлення, яким виконавчий лист було направлено до виконання, виконавчий лист було пошкоджено, що підтверджується доданою до заяви копію виконавчого листа.
Пошкодження виконавчого листа унеможливлює його виконання.
Суд вважає за можливе, заяву позивача задовольнити та видати дублікат виконавчого листа у справі №320/60525/24.
Керуючись статтями 248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №320/60525/24 задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа в справі № 320/60525/24.
Ухвала може буде оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Білоноженко М.А.
Судове рішення № 140615730, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/60525/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: