Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 жовтня 2026 рокуСправа № 160/34263/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому позивач просить:
-визнати протиправним та скасувати винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області податкове повідомлення-рішення від 16.09.2025 № 0515450714 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем «Податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, сплачуваний юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у сумі 110 702,69 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у сумі 27 675,67 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.12.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи..
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2025 зупинено провадження в адміністративній справі №160/34263/25, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/22683/25.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.03.2026 у справі № 160/22683/25, апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2025 року залишено без змін.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 поновлено провадження у справі №160/34263/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
З огляду на зазначене, неможливим є ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Вирішуючи питання про перехід до загального позовного провадження, суд виходить з того, що відповідно до частин 1, 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Однак, дослідивши усі надані сторонами заяви по суті справи, суд дійшов висновку, що вказану справу недоцільно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданих до суду заяв по суті справи та доказів, неможливо встановити обставини справи.
Згідно частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність здійснення подальшого розгляду справи №160/34263/25 в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Керуючись статтями 12, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подальший розгляд адміністративної справи №160/34263/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський Науково-дослідний інститут будівельного виробництва" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 17 листопада 2026 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: місто Дніпро, вул. Академіка Янгеля,4, зала судових засідань № 12.
Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 140613886, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/34263/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: