Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 жовтня 2026 рокуСправа №160/13351/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Царікової О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №160/13351/22 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
УСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 року позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.
Стягнуто податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 до бюджету у сумі 119994,82 грн.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.08.2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2022 року у справі №160/13351/22.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 21.10.2025 року ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2025 року у справі №160/13351/22 залишено без змін.
Представником ОСОБА_1 подано до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до якої представник відповідача просить суд переглянути за нововиявленими обставинами судове рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2022, та скасувати рішення за результатами розгляду справи № 160/13351/22.
В обґрунтування заяви представник відповідача зазначає, що постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 22.08.2026 у справі №160/389/26, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 березня 2026 року у справі № 160/389/26 скасовано та ухвалено нову постанову про задоволення адміністративного позову. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення: №10305-1303 від 13.05.2017р. у сумі 25 369,13 грн.; №420004-1314-0403 від 17.03.2018р. у сумі 26 369,13 грн.; №106607-5550-0403 від 26.03.2019р. у сумі 26 369,13 грн.; №216153-5540-0403 від 05.06.2020р. у сумі 26 369,13 грн.; №14166-13 від 16.11.2017р. у сумі 7 266,40 грн.; №15026-13 від 05.02.2018р. у сумі З 360,96 грн. Визнано протиправним та скасовано нарахування пені у розмірі 9890,98.
Заявник зазначає, що нововиявленими обставинами для перегляду судового рішення від 07.11.2022р. у справі №160/13351/22 є та обставина, що у відповідності до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 22.06.2026 по справі №160/389/26 податкові повідомлення-рішення покладені в основу рішення по справі №160/13351/22 визнано протиправними та скасовані.
Враховуючи викладене, представник відповідача звертається до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі № 160/13351/22.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2026 для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами матеріали справи передано судді Царіковій О.В.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.09.2026 року заяву представника ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишено без руху та ухвалено:
Надати заявнику 10 -денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви шляхом подання до суду:
- доказів сплати судового збору в розмірі 3721,50 грн. або доказів на підтвердження обставин щодо звільнення від сплати судового збору.
Представником заявника усунуто недоліки, визначені у вищевказаній ухвалі суду.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відповідає вимогам, встановленим ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 366 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до адміністративного суду, передається судді адміністративного суду, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
Враховуючи приписи ст. 368 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.
В порядку ч.2 ст.368 Кодексу адміністративного судочинства України в суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Таким чином, дана заява підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін згідно до ст. 368 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 257, 361, 364, 368 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою представника ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 160/13351/22 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд даної заяви в судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 05 листопада 2026 року о 11:45, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №12.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.
Позивачу протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та докази в обґрунтування відзиву з дотриманням вимог ст. ст. 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали та повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя О.В. Царікова
Судове рішення № 140613467, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/13351/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: