Ухвала суду № 140611103, 14.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

14.10.2026м. ХарківСправа № 922/2931/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у підготовчому засіданні

за позовомПівнічного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45доПриватного підприємства "Темп 2011", 61009, м. Харків, пр.-т. Гагаріна, буд. 244простягнення 68 000,00 грн.за участю представників сторнін:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

19.08.2026 року Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Приватного підприємства "Темп 2011" про стягнення пеню у сумі 68 000 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Крім того, позивач у прохальній частині позовної заяви, просить суд, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем штрафу за прийнятим Адміністративною колегією Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 60/38-р/к від 03 квітня 2025 року у праві № 50/60/53-рп/к.19, у зв`язку із чим, позивачем нараховано пеню у сумі 68 000,00 грн.

Ухвалою суду від 24.08.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23 вересня 2026 року о(б) 11:00 год.

18.09.2026 року від позивача через канцелярію суду надійшла (вх. № 23011/26 від 18.09.2026 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Ухвалою суду від 18.09.2026 року заяву (вх. № 23011/26 від 18.09.2026 року) Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено частково.

Ухвалою суду від 23.09.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом відповідно до вимог частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України за власної ініціативи продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів.

Ухвалою суду від 23.09.2026 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 14 жовтня 2026 року о(б) 14:30 год. Також, судом задоволено усне клопотання позивача від 23.09.2026 року про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Уповноважені представник сторін, у призначене підготовче засідання 14.10.2026 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, необхідність вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 183 Господарського процесуального кодексу України відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

При цьому, суд приймає до уваги, що згідно вимог частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) (частина 2 статі 235 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, неявку у призначене підготовче засідання уповноважених представників сторін, судом у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України 14.10.2026 року було підписано повний текст ухвали.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання у справі відкласти на 28 жовтня 2026 року о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Участь учасників справи у підготовчому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 14 жовтня 2026 року

СуддяО.О. Ємельянова