Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"15" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/3098/26
Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» (04074, м. Київ, вул. Автозаводська 2, ідентифікаційний код 44725823)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Флавакор» (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, провулок Івана Мазепи, буд. 8, ідентифікаційний код 45330842)
про стягнення 2 417 091,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» 14.10.2026 через систему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Флавакор», в якій просить суд
- стягнути з ТОВ «Флавакор» на користь ДП Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» штрафні санкції в загальному розмірі 2 007 987,29 грн., з яких: 849676,68 грн. пені та 1 158 310,61 грн. штрафу;
- стягнути з ТОВ «Флавакор» на користь ДП Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»:
263 737,22 грн. пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, нарахованої за період з 31.03.2026 по 30.04.2026,
118 920,77 грн. інфляційних втрат за квітень 2026,
26 373,72 грн. 3% річних, нарахованих за період з 31.03.2026 по 30.04.2026,
- стягнути з ТОВ «Флавакор» на користь ДП Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» понесені судові витрати.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статтті 164 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до Закону України №4833-IX від 07.04.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» (далі - Закон №4833-IX) було внесено зміни, зокрема до Господарського процесуального кодексу України.
Статтю 162 Господарського процесуального кодексу України доповнено частиною 7, відповідно до якої у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Статтю 164 Господарського процесуального кодексу України також доповнено частиною 7, за змістом якої у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позивач у позовній заяві вказав реквізити рахунку позивача у банку. Однак, всупереч вищевказаним положенням ч. 7 ст. 164 ГПК України, позивач не долучив до позовної заяви документ, що підтверджує наявність такого рахунку, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд роз`яснює Державному підприємству Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» залишити без руху.
2. Зобов`язати Державне підприємство Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
подати суду документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
3. Копію ухвали направити ДП Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (ч. 11 ст. 242 ГПК України).
Ухвала підписана 15.10.2026, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Конюх
Судове рішення № 140610940, Господарський суд Київської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3098/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: