Ухвала суду № 140610916, 15.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2949/26

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ 77», м. Київпростягнення 251106,16 грн.встановив:

До Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ 77» (далі - позивач) про стягнення 251106,16 грн., з яких 250000 грн. безпідставно набутих грошових коштів, 571,91 грн. інфляційних втрат, 534,25 грн. 3% річних.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У вступній частині позовної заяви та сформованих засобами підсистеми «Електронний суд» відомостях відповідачем зазначено фізичну особу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в той же час у викладі обставин справи, обґрунтуванні підсудності та прохальній частині позовної заяви позивач визначає відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІНТРЕНС», код ЄДРПОУ 41799630, до якого пред`являє вимоги про стягнення грошових коштів. За таких обставин із позовної заяви неможливо однозначно встановити особу, до якої пред`явлено позов, що свідчить про недодержання вказаних вимог Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення вказаних вимог у поданій позовній заяві в розділах «Розрахунок 3% річних» та «Розрахунок інфляційних втрат» не наведено самого розрахунку: позивач вказав лише підсумкові суми 534,25 грн. 3% річних та 571,91 грн. інфляційних втрат без визначення періодів їх нарахування, вихідних даних та порядку обчислення, що не дає змоги перевірити обґрунтованість заявлених сум.

Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У позовній заяві позивач зазначає суму сплаченого судового збору 3028 грн. та вказує про очікувані витрати на професійну правничу допомогу в розмірі «(вказати суму)» грн., не зазначивши відповідного орієнтовного розміру цих витрат. Разом з тим долучена до позову платіжна інструкція від 29.09.2026 № 8507 свідчить про сплату судового збору у сумі 3766,59 грн. Відтак викладені у позовній заяві відомості про судові витрати є суперечливими та потребують уточнення.

Відповідно до ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. Згідно з ч. 7 ст. 164 цього Кодексу у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Позовна заява юридичної особи про стягнення грошових коштів не містить реквізитів банківського рахунку позивача. Позивачу належить усунути вказаний недолік і надати документ, який підтверджує наявність зазначеного рахунку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Долучена до позовної заяви квитанція ЄСІТС від 29.09.2026 № 8951502 підтверджує доставку документів до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ 77», тобто самого позивача, а не відповідачу. Долучені фіскальні чеки АТ «Укрпошта» від 29.09.2026 підтверджують оплату поштового відправлення на ім`я ТОВ «ВІНТРЕНС» у м. Вишневе, проте опис вкладення відповідного поштового відправлення до наданих матеріалів не додано. З наведених поштових документів неможливо встановити, чи направлено відповідачу саме копію поданої до суду позовної заяви з усіма додатками. Крім того, позивач не визначив однозначно особу відповідача.

Отже, наданими документами не підтверджено направлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів особі, до якої пред`явлено позов.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ 77» про стягнення 251106,16 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути зазначені в даній ухвалі недоліки позовної заяви, подавши до суду упродовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- заяву, в якій однозначно визначити особу відповідача із зазначенням відомостей, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, та привести у відповідність вступну, описову і прохальну частини позовної заяви;

- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення інфляційних втрат та 3% річних із зазначенням сум, на які здійснено нарахування, дат початку та закінчення відповідних періодів нарахування, застосованих показників та порядку обчислення;

- уточнений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат із зазначенням фактично сплаченого судового збору та орієнтовної суми витрат на професійну правничу допомогу, які позивач очікує понести (або відомостей про відсутність таких очікуваних витрат);

- заяву із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та документ на підтвердження наявності такого рахунку відповідно до ч. 7 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України

- належні та допустимі докази, які підтверджують надіслання відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї додатків.

3. Попередити позивача що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк