Ухвала суду № 140610788, 14.09.2026, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
14.09.2026
Номер справи
910/11643/25
Номер документу
140610788
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

14.09.2026Справа № 910/11643/25За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро Сервіс" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, ідентифікаційний номер 41667942)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос агро плюс" (04203, м. Київ, пр-т Європейського Союзу, 40, ідентифікаційний номер 43361418)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Гайдаєнко Я.О.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро Сервіс" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос агро плюс" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 24.11.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос агро плюс" (04203, м. Київ, пр-т Європейського Союзу, 40, ідентифікаційний номер 43361418). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро Сервіс" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, ідентифікаційний номер 41667942) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос агро плюс" (04203, м. Київ, пр-т Європейського Союзу, 40, ідентифікаційний номер 43361418) у розмірі 3 157 359,63 грн. (3 032 677,60 грн. - основний борг, 124 682,03 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос агро плюс" (04203, м. Київ, пр-т Європейського Союзу, 40, ідентифікаційний номер 43361418). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос агро плюс" (04203, м. Київ, пр-т Європейського Союзу, 40, ідентифікаційний номер 43361418). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос агро плюс" (04203, м. Київ, пр-т Європейського Союзу, 40, ідентифікаційний номер 43361418) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.02.2026.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив Агро Сервіс" з додатковими грошовими вимогами на суму 263 875,68 грн.

03.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог.

04.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 визнано кредитором у справі № 910/11643/25 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Креатив агро сервіс" з грошовими вимогами на суму 3 529 571,31 грн., з яких 108 336,00 грн.-вимоги першої черги, 3 180 088,53 грн. - вимоги четвертої черги, 241 146,78 грн. - вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 20.02.2026. Визначено дату проведення підсумковому засідання у справі № 910/11643/25 на 06.04.2026. Задовольнити клопотання розпорядника майна про зобов`язання керівника боржника вчинити дії.

02.03.2026 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Креатив агро сервіс" про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О.

17.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про вжиті заходи.

17.03.2026 до суду надійшла заява розпорядника майна про долучення до матеріалів справи Протоколу № 1 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос агро плюс" від 19.02.2026.

17.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт арбітражного керуючого Косякевича С.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

17.03.2026 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Косякевича С.О. про участь у справі про банкрутство.

30.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про виплату винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 відкладено судове засідання на 18.05.2026.

07.05.2026 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича С.О. про долучення документів до матеріалів справи.

Судове засідання, призначене на 18.05.2026, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Після виходу судді Яковенко А.В. з лікарняного, суд ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2026 призначив підсумкове засідання на 31.08.2026.

Судове засідання, призначене на 31.08.2026, не відбулось у зв`язку з повітряною тривогою у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2026 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 14.09.2026.

У судове засідання, призначене на 14.09.2026, з`явився розпорядник майна. Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши звіт арбітражного керуючого Косякевича С.О. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 103 129,20 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 1 800,80 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікос агро плюс» з 24.11.2025 по 06.04.2026, судом встановлено наступне.

Згідно з Протоколом № 1 від 19.02.2026 зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікос агро плюс» у тому числі прийнято рішення схвалити звіт арбітражного керуючого Косякевича С.О. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 103 129,20 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 1 800,80 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікос агро плюс» з 24.11.2025 по 06.04.2026.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Пунктом 6 частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішень щодо інших питань, віднесених Кодексом України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів.

З огляду на викладене, дослідивши поданий звіт, ознайомившись з Протоколом № 1 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікос агро плюс» від 19.02.2026, суд вважає його таким, що узгоджується з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а отже підлягає затвердженню.

Дослідивши заяву розпорядника майна арбітражного керуючого Косякевича С.О. про виплату винагороди, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Креатив Агро Сервіс» на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн. відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 2338 від 05.09.2025 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

З огляду на викладене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Косякевича С.О. про виплату винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Косякевичу С.О. за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/11643/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікос агро плюс» у розмірі 72 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Креатив Агро Сервіс».

Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Косякевича С.О. про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 103 129,20 грн., здійснення та відшкодування витрат у розмірі 1 800,80 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікос агро плюс» з 24.11.2025 по 06.04.2026.

2. Задовольнити заяву розпорядника майна про виплату винагороди.

3. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 40 від 31.01.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий в АТ КБ «Приватбанк», номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за три місяці виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікос агро плюс» у справі № 910/11643/25 у розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA418201720355289002000015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 05379487 за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Креатив Агро Сервіс» відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 2338 від 05.09.2025.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 15.10.2026

Суддя А.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140610788 ?

Документ № 140610788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140610788 ?

Дата ухвалення - 14.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140610788 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140610788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140610788, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 140610788, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 140610788 відноситься до справи № 910/11643/25

Це рішення відноситься до справи № 910/11643/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140610787
Наступний документ : 140610789